Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 15342)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:50:04 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:50:04 von
Beiträge: 206.483
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 166
Gesamt: 11.689.387
Gesamt: 11.689.387
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
171,78
EUR
-5,07 %
-9,18 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · dpa-AFX |
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +257,14 | |
| 17,00 | +71,72 | |
| 0,8301 | +43,37 | |
| 0,5500 | +21,68 | |
| 2,1800 | +17,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 20,895 | -9,94 | |
| 4.981,00 | -11,39 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 155,45 | -17,36 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.331 von WatMutDatMut am 13.09.18 14:46:19Du kannst ja mal deine Short These erläutern.
Du musst Tesla als Silicon Valley Unternehmen sehen. Die Firmen sind Kundenorientiert. Kurzfristige GEwinne sind denen schlicht egal. Das heißt die Teslakunden sind extrem zufreiden mit ihren Autos und das zahlt sich auf lange Zeit hart aus. Was meinsten, wie Amazon es an die spitze geschafft hat?
Gewinne waren scheiß egal, hauptsache der Kunde ist zufreiden. AUch wenn man dabei drauflegt. Und heute schaut niemand mehr außerhalb von Amazon, wenn man etwas kauft, weil man weiß, dass man garantiert zufreiden ist.
Und die deutschen Autobauer? Die bescheißern ihre Kunden! Die geben wirklich einen Scheißdreck auf die Kunden. Kurzfristige Profite ist alles was zählt.
DAs sind die Leute, die wirklich Betrüger sind. Erwiesener maßen.
Und das einzige, was bei Tesla nicht passt ist die Prodution. Aber denkst du ernsthaft, dass Tesla nicht in den Griff kriegen kann, was alle anderen Hersteller auch geschafft haben?
Und macht es dir keine Sorgen, dass die Vola so hoch ist? Dier Markt antizipiert eine unmittelbare Zahlungsunfähigkeit. Wenn du also cool bleiben willst und einen gemächlichen Abstieg erwartest, darfst du keine Puts kaufen.
Außerdem warum Tesla shorten ein Unternehmen, dass vielleicht pleite geht oder nicht?
Wie wärs z.B. mit General Electric, die einfach ihr komplettes GEschäftsmodell verlieren?
Ich meine mit wievielen Betrügern konnte man bisher Geld verdienen? Das kommt doch sehr selten vor. Und bei Tesla schaut jeder ganz genau auf die Finanzen. Wenn es wirklich so wäre, dann würde das längst rausgekommen sein.
Du musst Tesla als Silicon Valley Unternehmen sehen. Die Firmen sind Kundenorientiert. Kurzfristige GEwinne sind denen schlicht egal. Das heißt die Teslakunden sind extrem zufreiden mit ihren Autos und das zahlt sich auf lange Zeit hart aus. Was meinsten, wie Amazon es an die spitze geschafft hat?
Gewinne waren scheiß egal, hauptsache der Kunde ist zufreiden. AUch wenn man dabei drauflegt. Und heute schaut niemand mehr außerhalb von Amazon, wenn man etwas kauft, weil man weiß, dass man garantiert zufreiden ist.
Und die deutschen Autobauer? Die bescheißern ihre Kunden! Die geben wirklich einen Scheißdreck auf die Kunden. Kurzfristige Profite ist alles was zählt.
DAs sind die Leute, die wirklich Betrüger sind. Erwiesener maßen.
Und das einzige, was bei Tesla nicht passt ist die Prodution. Aber denkst du ernsthaft, dass Tesla nicht in den Griff kriegen kann, was alle anderen Hersteller auch geschafft haben?
Und macht es dir keine Sorgen, dass die Vola so hoch ist? Dier Markt antizipiert eine unmittelbare Zahlungsunfähigkeit. Wenn du also cool bleiben willst und einen gemächlichen Abstieg erwartest, darfst du keine Puts kaufen.
Außerdem warum Tesla shorten ein Unternehmen, dass vielleicht pleite geht oder nicht?
Wie wärs z.B. mit General Electric, die einfach ihr komplettes GEschäftsmodell verlieren?
Ich meine mit wievielen Betrügern konnte man bisher Geld verdienen? Das kommt doch sehr selten vor. Und bei Tesla schaut jeder ganz genau auf die Finanzen. Wenn es wirklich so wäre, dann würde das längst rausgekommen sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.448 von BenderRodriguez am 13.09.18 14:56:46Ich antworte Ihnen nur einmal.
Hören Sie auf mir und anderen Worte in den Mund zu legen.
Hören Sie auf andere davon zu überzeigen Long zu gehen.
Hören Sie auf Ihre bezahlten Postings zu verbreiten.
Wenn Sie mir per BM Ihre privaten Daten zu schicken, dann kann ich Sie bestimmt mit dem Baptisten Verein "Elon liebt die Welt und die Welt liebt Elon" zusammenbringen. Chorjungen sind derzeit knapp.
Igno "on".
Adios.
Hören Sie auf mir und anderen Worte in den Mund zu legen.
Hören Sie auf andere davon zu überzeigen Long zu gehen.
Hören Sie auf Ihre bezahlten Postings zu verbreiten.
Wenn Sie mir per BM Ihre privaten Daten zu schicken, dann kann ich Sie bestimmt mit dem Baptisten Verein "Elon liebt die Welt und die Welt liebt Elon" zusammenbringen. Chorjungen sind derzeit knapp.
Igno "on".
Adios.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.448 von BenderRodriguez am 13.09.18 14:56:46..... MUSK ist KEIN Betrüger, sondern ein EINZIGARTGER PIONIER der ELEKTROMOBILITAET.
Ich bin gespannt auf den "Roadster 2.0", mit 1000 Kilometer Reichweite.....
MfG
Ich bin gespannt auf den "Roadster 2.0", mit 1000 Kilometer Reichweite.....
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.331 von WatMutDatMut am 13.09.18 14:46:19
Musk kann garkein Betrüger sein. Wieso sollte er 120 Stundenwochen auf dem Boden der Fabrik machen, wenn er eigentlich das Geld verprassen sollte, dass er nur solange ausgeben kann, wie er nicht erwischt worden ist.
Außerdemer hat doch SpaceX. Was hätte er davon zu betrügen, wenn er so nur in den Knast kommst und eine Profitable Firma hat?
Außerdem ist Musk ein wahrhaft ehrlicher Mensch, der die Welt verbessern will. INTJs sind einfach von Natur aus so.
Zitat von WatMutDatMut: Ist MUSK ein Betrüger, dann wollen die bestimmt nicht so reinhauen, dass sie auch die Belegschaft damit bestraft wird. Hier gilt es das richtige Maß zu finden. Und das ist nicht einfach.
Adios.
Musk kann garkein Betrüger sein. Wieso sollte er 120 Stundenwochen auf dem Boden der Fabrik machen, wenn er eigentlich das Geld verprassen sollte, dass er nur solange ausgeben kann, wie er nicht erwischt worden ist.
Außerdemer hat doch SpaceX. Was hätte er davon zu betrügen, wenn er so nur in den Knast kommst und eine Profitable Firma hat?
Außerdem ist Musk ein wahrhaft ehrlicher Mensch, der die Welt verbessern will. INTJs sind einfach von Natur aus so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.193 von Printhead am 13.09.18 14:33:53
Ja, von 18.000 Leuten, die insgesamt 159 verschiedene Modelle fahren.
Macht pro Modell eine durchschnittliche Befragungsstichprobe von 113 Personen, oder ist hier irgendjemand so blöd zu glauben, daß bei einer Befragung über 159 Automodelle 18.000 Teslafahrer befragt wurden? Also, mehr als 25% der befragten Teslafahrer gaben Auskunft, mindestens.
Und zur angeblichen Bedeutungslosigkeit der 278 Meldungen aus (sicher nicht!) 60.000 verkauften M3. Das war zum Befragungszeitpunkt etwa ein Stichprobenumfang von 1%, was nicht riesig ist, aber auch nicht bedeutugslos. Was glaubst Du, welche Stichprobengröße Meinungsforscher haben?
Das einzige, was man kritisieren kann, ist daß die Teilnehmer nicht zufällig ausgewählt sind, sondern von sich aus teilnehmen. Das kann einen Bias einführen, macht aber das Ergebnis dennoch nicht bedeutugslos.
Zitat von Printhead: Dazu heißt es:
"A Tesla spokesperson said in response: “Only 28 Model S owners responded out of a total of 18,000 car owners surveyed by What Car?.
“That’s less than 0.3 per cent of UK Tesla owners, so this survey is statistically meaningless.
Ja, von 18.000 Leuten, die insgesamt 159 verschiedene Modelle fahren.
Macht pro Modell eine durchschnittliche Befragungsstichprobe von 113 Personen, oder ist hier irgendjemand so blöd zu glauben, daß bei einer Befragung über 159 Automodelle 18.000 Teslafahrer befragt wurden? Also, mehr als 25% der befragten Teslafahrer gaben Auskunft, mindestens.
Und zur angeblichen Bedeutungslosigkeit der 278 Meldungen aus (sicher nicht!) 60.000 verkauften M3. Das war zum Befragungszeitpunkt etwa ein Stichprobenumfang von 1%, was nicht riesig ist, aber auch nicht bedeutugslos. Was glaubst Du, welche Stichprobengröße Meinungsforscher haben?
Das einzige, was man kritisieren kann, ist daß die Teilnehmer nicht zufällig ausgewählt sind, sondern von sich aus teilnehmen. Das kann einen Bias einführen, macht aber das Ergebnis dennoch nicht bedeutugslos.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.331 von WatMutDatMut am 13.09.18 14:46:19Was genau stimmt denn nicht?
Die sind durchaus etwas kreativ ja.
Denkst du, dass es Betrug ist, oder denkst du eher, dass es einfach nur hinausgeschoben wird, solange es geht?
Und die Blogger und Lobbyisten kosten nichts. Die tun das aus Überzeugung für eine bessere Welt.
Das einzige was die bekommen sind die Referal Prämien, wenn jemand über deren Link einen Tesla kauft.
Die sind durchaus etwas kreativ ja.
Denkst du, dass es Betrug ist, oder denkst du eher, dass es einfach nur hinausgeschoben wird, solange es geht?
Und die Blogger und Lobbyisten kosten nichts. Die tun das aus Überzeugung für eine bessere Welt.
Das einzige was die bekommen sind die Referal Prämien, wenn jemand über deren Link einen Tesla kauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.690.830 von superfrank70 am 13.09.18 13:52:52
Hallo. Ich bin Short, versuche aber die Ruhe zu bewahren.
Die Bilder, Zahlen und Statements sind wirklich schlecht.
Aber. Außer Tracker, Twitter und Berichte irgendwelcher Journalisten haben wir nix in der Hand.
Subjektiv gesehen, habe ich mir alle Bilanzen der letzten 6 Jahre angeschaut.
Also die, die zu sehen sind.
Das was drin steht, stimmt einfach nicht mit der Realität überein. So etwas hat man schon in vielen Chapter 11-Fällen gesehen.
Hier kommt immer wieder das Argument $0 in Werbung.
Das ist wirklich Unsinn. Nur wenige Firmen haben so viele Lobbyisten oder Blogger - und die sind nie kostenlos.
SEC - die machen ja nix und die Whistleblower taugen auch nichts.
Auch hier bin ich für Geduld. Die SEC ist dafür da, um zu schützen. Anleger aber auch Firmen.
Deshalb auch hier die Ruhe bewahren.
Ist MUSK ein Betrüger, dann wollen die bestimmt nicht so reinhauen, dass sie auch die Belegschaft damit bestraft wird. Hier gilt es das richtige Maß zu finden. Und das ist nicht einfach.
Adios.
Zitat von superfrank70: Die negativen Meldungen stimmen halt. Die positiven sind gelogen. Das ist der Unterschied. Und obwohl (fast) jeder weiß dass es gelogen ist haben die positiven Einfluss. Das ist die Groteske bei einer Firma die quasi Pleite ist.
Hallo. Ich bin Short, versuche aber die Ruhe zu bewahren.
Die Bilder, Zahlen und Statements sind wirklich schlecht.
Aber. Außer Tracker, Twitter und Berichte irgendwelcher Journalisten haben wir nix in der Hand.
Subjektiv gesehen, habe ich mir alle Bilanzen der letzten 6 Jahre angeschaut.
Also die, die zu sehen sind.
Das was drin steht, stimmt einfach nicht mit der Realität überein. So etwas hat man schon in vielen Chapter 11-Fällen gesehen.
Hier kommt immer wieder das Argument $0 in Werbung.
Das ist wirklich Unsinn. Nur wenige Firmen haben so viele Lobbyisten oder Blogger - und die sind nie kostenlos.
SEC - die machen ja nix und die Whistleblower taugen auch nichts.
Auch hier bin ich für Geduld. Die SEC ist dafür da, um zu schützen. Anleger aber auch Firmen.
Deshalb auch hier die Ruhe bewahren.
Ist MUSK ein Betrüger, dann wollen die bestimmt nicht so reinhauen, dass sie auch die Belegschaft damit bestraft wird. Hier gilt es das richtige Maß zu finden. Und das ist nicht einfach.
Adios.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.292 von superfrank70 am 13.09.18 14:42:55Typischer Anfängerfehler halt. Auch du wirst noch lernen, dass der Kurs nie in die Overcrowded Richtung geht. Es geht immer! gegen die Herde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.253 von BenderRodriguez am 13.09.18 14:39:38Alles richtig. Nur hast du leider oben und unten verwechselt
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.691.133 von Juchitzer50 am 13.09.18 14:27:37Wenn, dann meint er sicherlich, dass ich ein U-Boot bin, weil mein Portfolio tiefer gesunken ist als Wahlscheiße.
Ich bin mit 100 Aktien seit 360$ Long. Ja tiefere Kurse sind an sich besser, aber aber meine Leidensfähigkeit kennt ihre Grenzen. Bei 250$ in der maximalen Panik nach den riesen Verlusten dann anfangen zu hebeln kostet durfchaus Überwindung.
Die Meinung der Nutzer hier kannst du garnicht beeinflussen. Von daher ist es eh egal. Dementsprechend massiv wird dann auch dieExplosion nach oben sein.
Ich bin mit 100 Aktien seit 360$ Long. Ja tiefere Kurse sind an sich besser, aber aber meine Leidensfähigkeit kennt ihre Grenzen. Bei 250$ in der maximalen Panik nach den riesen Verlusten dann anfangen zu hebeln kostet durfchaus Überwindung.
Die Meinung der Nutzer hier kannst du garnicht beeinflussen. Von daher ist es eh egal. Dementsprechend massiv wird dann auch dieExplosion nach oben sein.
Durchsuchen
06:40 Uhr · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 |