Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 4377)

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.427 von tradit am 05.12.21 14:44:50

tradit zugeben tut Wegecke garnichts.

Er erzählt halt einfach auch mal was mit Problemen bei der Rostoffversorgung, nachedem er vorher erzählt Tesla hätte sich angeblich die Rostoffe für das exponentielle Wachstum der nächsten Jahre gesichert und damit einen riesen Vorteil gegenüber der Konkurenz. Halt mal so und mal so gerade wie man es braucht. In wenigen Jahren hat Tesla genügend Lithium für 5 10 oder noch mehr Millionen BEV Einheiten, aktuall aber nicht genug um Powerwalls für Europa zu produzieren.

So glitschig ist nicht mal ein Aal.

Packen kannst du so Leute nicht wirklich aber eben zeigen wie glitschig und substanzlos ihre Aussagen sind.

Sollten demnächst in Grünheide LFP Zellen gefertigt werden und auch die nicht im 4680 Format, ja dann ahlt weil die viel billiger sind als diese 4680 Dinger und damit die Autos viel Preiswerter als die Konkurenz. Und falls garnicht Tesla sonder CATL die Zellen fertigen sollte, dann ist es halt trotzdem Tesla know how, und man hat nur die Fertigung an einen Lieferanten ausgelagert, weil man so flexibler und kosteneffizienter ist.

Und falls in Grünheide garkeine Zellfertigung stattfindet, dann halt weil es billiger ist so was in Fernost fertigen zu lassen.
.
.
.

Ganz egal was Tesla macht, ganz egal was Tesla hat, Tesla hat einen uneinholbaren Vorsprung und wird immer besser sein als jeder Wettbewerber.

Da stimme ich sogar zu wenn es darum geht Lügen und Illusionen teuer zu verkaufen!

Das was sich VW beim clean Diesel geleistet hat, war schon eine Hausnummer nur hat es VW an der Börse nicht mal 100 Milliarden mehr MK eingebracht. Elon spielt da mit Tesla ganz klar min 1 Liga höher und kann nicht eingeholt werden. Wobei besser man versucht es auch garnicht!

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.443 von SunStealer am 05.12.21 14:51:55

Zitat von SunStealer: Die Welt dreht sich um Schland

Was PV-Speicher angeht schon, da liegen wir vor USA!

#LiesMalQuellenVorDemPosten

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.129 von Kursrutschi am 05.12.21 13:45:22

Warum erzählt Elon Musk eigentlich so was öffentlich?!

Also nicht Elon Musk droht die Pleite sondern SpaceX. Nach ja die Übernahmephantasien Tesla schlcukt SpaceX dürften damit auch einen Dämpfer bekommen haben. Den teuren Kauf eines Pleiteunternehms seitens Teslas dürfte Elon nicht noch mal durch kriegen. Das hatte er schon mit Solar City gamcht nur da wurde die real bevorstehende Pleite eben nicht angekündigt.

SpaceX ist aber doch ein für das Überleben der Menschheit essentiell wichtiges Unternehmen so was kann und darf doch nicht pleite gehen.

Dieses Unternehmen muß gerettet werden und zur Rettung drängt sich ein Mann geradezu auf.

Also wäre ich Elon Musk, ich würde schon sehr bald eine Umfrage auf twitter stellen ob ich nicht 10 oder sogar 20% meiner Tesla Anteile verkaufen soll um SpaceX vor dem Untergang zu retten. Natürlich wird mich das Abstimmungsergebnis verpflichten genau das zu tun.🤣

Okay dann muß ich halt Teslaaktien im Volumen von bis zu 20 Millirden $ oder mehr relativ schnell auf den markt werfen, weil bei SpaceX brennt ja der Baum und damit der Laden nicht abfackelt, stecke ich dann ganz schnell bis zu 5 Milliarden da rein. Wohin das übrige Geld fließt, na das werde ich doch keinem verraten. Zur Tilgung der Steuern hätte ich dann schon etwas mehr Aktien verkauft als eigentlich nötig und zur rettung von SpaceX noch viel mehr. Da das was cash übrig bleibt aber mein privates geld ist, geht es Keinem was an was ich damit mache.

Also so würde ich es machen wenn ich Elon Musk bin, nur ich bin ja definitv nicht Elon Musk.🤣🤣🤣

Erfindet unser Felon etwa gerade Gründe um sich weiterhin von großen Teilen seiner Tesla Aktien zu trennen ohne das er zugibt, daß er das nur macht weil er bei Tesla so schnell wie möglich Kasse machen will, bevor der Kurs in den Keller rauscht?!

Keine Behauptung sondern nur eine Frage.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.301 von querdenker06 am 05.12.21 11:06:19

Vielleicht ist jemand beim BMWi auch nur aufgefallen, dass die Vergrösserung des Zellformats KEINE förderfähige Entwicklung darstellt, auch wenn der Meister der Edelstahlraumfahrt dies als solche zu verkaufen sucht?

Eine Molkerei bekommt ja auch keine Förderung, wenn sie den Quark in grösseren Bechern abfüllen...

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.124.948 von Wegecke am 05.12.21 10:05:37

Zitat von Wegecke:

Zitat von tradit: Bei den Heimspeichern, die Referenz wie überall klar Tesla. Wenn sie nur nicht so production constrained wären, würden sie den Markt beherrschen und die anderen rückständigen loser hinter sich lassen...


https://www.pv-magazine.de/2021/12/02/sonnen-byd-senec-und-e3-dc-dominieren-weiter-deutschen-markt-fuer-photovoltaik-heimspeicher/

73 % (!) Marktanteil in den USA sind nicht marktbeherrschend? 🤔

https://www.usitc.gov/publications/332/working_papers/reside…

Nennt man home market bias !
Die Welt dreht sich um Schland

#verblendet

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.487 von Wegecke am 05.12.21 11:41:10

Zitat von Wegecke:

Zitat von erwinsklein: ...





20 von 50 Bundesstaaten sind nicht einmal 50%!

Da sprichst du von 73% das Tesla in Amerika präsentieren soll? Du scheinst irgendwie der Realität ganz fern zu sein!

ABER DU HAST EINDRUCKSVOLL AUFGEZEIGT, WIE DU HIER GEWISSE TATSACHEN FRISIERST!

Ob Tesla in Amerika …. 50 Bundesstaaten …. überhaupt auf 50 oder 60 oder … kommt, kannst du gern beweisen! ANSONSTEN KANNST DU DEINE MANIPULATION VERSUCHE HIER UNTERLASSEN !

Du scheinst kein Dreck besser zu sein mit deinen gefakten Manipulation Versuchen wie Elon. Anscheinend stehst du mit ihm im direkten Wettbewerb ….. Wer manipuliert gewisse Statistiken zu seinen "Gunsten"! 😂😂

Bring einfach bessere Zahlen, anstatt hier wieder rumzupöbeln. Das sind die besten verfügbaren Daten.

Wenn ruhiger Statistiken für deine Zwecke manipulierst, mache ich darauf aufmerksam! Wenn du dies als rumpöpeln darstellen willst, ist das die nächste Manipulation!

Bringe Du gefälligst die entsprechenden Zahlen! Immerhin hast du behauptet, jene 20 Bundesstaaten würden Amerika repräsentieren! Doch Amerika besteht aus 50 Bundesstaaten und nicht nur aus 20! Hast du keine Zahlen von 50 Bundesstaaten, dann höre hier auf rumzupöpeln!

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.265 von Wegecke am 05.12.21 11:02:17

Zitat von Wegecke: Im Übrigen bin ich der Meinung, dass auch Tesla in den nächsten Jahren (bzw. schon jetzt) Probleme mit der Rohstoffversorgung bekommen wird.

Di gibst also zu, dass die ressourcenfressende Kohleverbrennermobilität ein Skalierungsproblem hat?

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.125.188 von Wegecke am 05.12.21 10:47:07

Zitat von Wegecke: Klar, sind 20 von 50 Staaten, die 263 MWh von ca. 540 MWh repräsentieren.

Da repräsentiert meine Tabelle für D aber ein paar MWh mehr! Und ich denke EU wird beim market share ähnlich sein?

Also wie immer: Tesla soll künstlich aufgepumpt werden?

Wie sieht es eigentlich nun mit dem Wirkungsgrad des Diesel aus? Hast Du da Deine Meinung schon geändert, oder hast Du die 20% Teillastkurve gefunden, die dann zum durchschnittlichen Wirkungsgrad für den Kohleverbrennerpromotorlügenpool erhoben wird?

Und die 354g/km Erklärung steht auch noch aus! Warum zögerst Du so lange?

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.126.129 von Kursrutschi am 05.12.21 13:45:22

Sieht man mal wieder das alles bei Felon irgendwelche Lügengebilde für die Börse sind, sogar bei den Unternehmen die nicht börsenotiert sind.

SpaceX also angeblich am Rande der Pleite.

Wie bitte kann das denn sein?!

- Mit der Falcon und der Falcon heavy müßte man doch eigentlich eine so starke Position am Markt für kommerzielle Raketenstarts haben,
daß eine Pleite von SpaceX absolut unmöglich ist. Es sei denn natürlich die Falcon ist bei weiten nicht so porfitabel wie versprochen.

- Das komplette Starship Programm war doch primär für die bemennte Raufahrt gedacht und zwar für Flüge zum Mars. Will Felon nächstes Jahr
etwa alle 2 Wochen zum Mars fliegen?! Ja natürlich kann man mit dem Trägersystem auch sonstige kommerzielle Flüge anbieten für reine
Nutzlasten nur mit Abstand die meisten kann man auch mit der Falcon bzw. Falcon heavy in den Weltraum schießen falls das deutlich schwerer
Trägersystem halt erst später zur Verfügung steht.

- Das Starschip Trägersystem wäre ja in etwa in der Klasse einer Saturn V. Sollte das in 2022 verfügbar sein, was bitte soll dann damit alle
2 Wochen ins Weltall geschossen werden. SpaceX ist pleite wenn sie nächstes Jahr nicht mit einem Trägersystem eine Flugrate erreichen
für die es in dieser Häufigkeit weltweit eh keine Nachfrage am Markt gibt bzw. wo es andere billigere Trägersysteme gibt um die Nutzlasten
in den Weltraum zu schießen, vor allem auch in Form der Falcon?!

- Okay alle 2 Wochen bracht SpaceX die Einnahmen aus einem Starship Start um zu überleben. Natürlich abzüglich der dadurch entstehenden
Kosten. Über welche Summe reden wir dann eigentlich Netto die in der Kase von SpaceX fehlt?! Eine Summe die der reichste Mann der Welt
locker aus der eigenen Tasche bezahlen könnte noch dazu in Form einer KE bei SpaceX, wenn er denn nur will. Anscheinend will er aber nicht
oder warum verbreitet er öffentlich Panik?!

Wobei bevor man die Produktionskirise bei den Treibwerken für eine Rakete zum Todesrisiko für die ganze Firma erklärt, sollte man da nicht erst mal mit den bereits vorhandenen Triebwerken den Erstflug erfolgreich absolvieren. Warum auf Teufel komm raus Triebwerke produzieren für ein Trägersystem was nicht mal den nachweis erbracht hat, daß es funktioniert. Falls das Starship beim Erstflug explodiert wozu braucht man dann ganz schnell massenhaft Treibwerke.

Ganz nebenbei die ganzen Systeme von SpaceX setzen doch angeblich auf Wiederverwertbarkeit. Also braucht man garnicht für jeden Start jede Menge neue Triebwerke und somit dürfte eine Produktionskriese da (es sei denn es geht um Qualität und Funktion und nicht um Quantität) nicht gleich die komplette Firma gefährden.

"Musk sagte Anfang dieses Monats, dass er nicht sicher sei, ob Starship beim ersten Versuch erfolgreich die Umlaufbahn erreichen würde, betonte jedoch, dass er „zuversichtlich“ sei, dass die Rakete 2022 ins All gelangen wird."

Okay da geht er halbwegs realistisch davon aus, das er im Laufe des jahres 2022 den erfolgreichen Erstflug hin bekommt, falls das Gesamte Programm technisch auf Kurs ist und funktioniert. Somit wäre das System dann optimistisch aber eben noch realistisch in 2023 voll einsatzbereit falls es keine Rückschläge gibt. So sind halt die zeitlichen Abläufe in der Raufahrt.

Wir brauchen 20 Flüge noch in 2022 oder wir sind Pleite?! Äh Elon wenn das so ist, dann seid ihr Pleite es sei denn du wendest die mit deinem Privatvermögen ab! 20 Flüge in 2023 sind schon mehr als ambitioniert, aber in 2022 wie bitte soll denn das gehen, wenn das Starship bisher nur einen statischen Test auf der Startrampe hatte?!

Ach hallo Miezekatze wo bist du denn?

Dein Genie und Visionär kündigt für seine gesamte n Raufahrtaktivitäten gerade die sehr wahrscheinliche Pleite an! Sollte SpaceX schlapp machen ist doch als Folge Starlink auch im Arsch.

Treibt Felon wieder nur irgenwelche Börsenspielchen, oder bereitet er mehr und mehr seinen totalen Rückzug vor egal ob Tesla, SpaceX oder was er sonst noch am laufen hat.

[Kursrutschi]

Elon Musk droht die Pleite

Da hat sich der Imperator des Universums, der Pleite-Lügen-Falschgeld Lorde wohl böhse verhoben. Da werden alle seine Gläubigen aber aufjaulen


Musk beschrieb die in seinen Augen dramatische Lage am Tag nach Thanksgiving in einer Rundmail an Mitarbeiter, welche jetzt an den US-Sender „CNBC“ weitergeleitet wurde.

„Die Produktionskrise von Raptor ist viel schlimmer, als es vor ein paar Wochen schien“, schrieb Musk in jener Mail.

Und weiter über das Bankrott-Risiko: „Wir sehen uns einem echten Konkursrisiko ausgesetzt, wenn wir nächstes Jahr nicht mindestens alle zwei Wochen eine „Starship“-Flugrate erreichen können“, fügte Musk später hinzu.

Quelle:
https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/raketen-antri…