Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5831)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 08.05.24 14:30:26 von
neuester Beitrag 08.05.24 14:30:26 von
Beiträge: 207.250
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.209
Gesamt: 11.705.704
Gesamt: 11.705.704
Aktive User: 6
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
163,02
EUR
-1,40 %
-2,32 EUR
Letzter Kurs 13:20:59 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
maydornsmeinung: Siemens Energy, Infineon, Palantir, Apple, Rivian, Tesla, BYD, Arcadium, JinkoSolar 12:38 Uhr · Der Aktionär TV  |
12:16 Uhr · Shareribs Anzeige |
BYD, Xiaomi, VW, Nio und Co.: Pekings Automesse enthüllt Gewinner und Verlierer: China läuft Europa davon!Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5000 | +21,72 | |
| 167,45 | +13,33 | |
| 13,800 | +13,11 | |
| 1,6715 | +8,64 | |
| 14,620 | +8,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,900 | -10,32 | |
| 29,84 | -10,52 | |
| 0,7534 | -12,27 | |
| 1,2900 | -24,12 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.032 von Miezekatze71 am 03.07.21 15:06:00Na du gefällst mir.
Bei Thema Kinderarbeit wolltest du mir mit der Moralkeule kommen, nur weil ich eben nicht sage Kinderarbeit gehört sofort immer und überall verboten. Das klingt zwar gut, nur so löst du das Problem nicht. Weil verboten ist sie im Prinzip ja, nur dort wo die Armut und Not zu groß ist findet sie leider trotzdem statt. Da mußt du zumindest dort wo es möglich ist mit Konzepten ansetzen wie man die Situation verbessern kann. Keine Kinderarbeit ist das Ziel aber nicht der in jedem Fall sinnvolle erste Schritt auf dem Weg dorthin.
Nur du wolltest ja sogar so weit gehen ob Foristen wie ich hier so was überhaupt schreiben dürfen, so wegen Moral.
Funding secured war eine faktisch falsche öffentliche Aussage eines börsennotierten Unternehmens. So was ist strafbar und sowohl Elon Musk als auch Tesla wurden ja verurteilt und zu einer (wenn auch lächerlich geringen) Strafzahlung verdonnert. Zusätzlich haben beide Auflagen bekommen, die sie mittlerweile aber wiederholt gerbrochen haben.
Aktienkurse mit Flaschaussagen beeinflussen, das nennt man Marktmanipulation. Aber so was fiondest du ja nicht schlimm weil ist ja prima gelaufen.
Ach so ein CEO darf ruhig öffentlich Flaschaussagen über das Unternehmen verbreiten, Hautpsache die Kasse stimmt?!
Na gut er muß es hinterher halt richtig stellen und ein kleines Bußgeld zahlen.
Darf ich da mal nach deinen Moralverstellungen fragen?
Damals die Präsentation des Solardachs in einer Filmkulisse bei der Solarcity Übernahme, da hat sich ja auch Lüge an Lüge gereiht. Vor wie vielen Jahren war das? Bis heute gibt es dieses Solardach nicht wirklich. Oh Tesla verkauft aktuell zwar ganz gut Solaranlagen, wenn man die instalierte Leistung betrachtet, aber da werden geschickt normale Solapanele und dieses revolutionäre Solardach in einen Topf geworfen ohne das man sieht wie viele echte Solardächer geliefert werden, falls überhaupt welche.
Aber alle diese Lügen, die stören dich nicht weil der Aktienkurs stimmt ja!
Ja auch eine Einstellung. Ist doch Alles egal, Hauptsache die Kasse stimmt, aber bitte ohne Kinderarbeit, nur mit veganem Leder und CO² frei! Ach Gott wenns das zur Not halt nur per fragwürdigem Zerti gibt so genau nehmen wir es nicht.
Wie kann und will Tesla denn garantieren, das in Zellen die von chinesischen Lieferanten kommen definitv kein Cobalt aus Kinderarbeit drin ist?! China ist der weltweit größte Käufer für genau dieses problemeatische Cobalt. Kommt wenn dann natürlich nur in E-Autos von chinesichen Herstellern rein (die nehmens ja nicht so genau), aber niemals in einen Tesla!
Absolut skrupellose Börsenzocker, die aber einem auf Moral machen wollen! Super!
Bei Thema Kinderarbeit wolltest du mir mit der Moralkeule kommen, nur weil ich eben nicht sage Kinderarbeit gehört sofort immer und überall verboten. Das klingt zwar gut, nur so löst du das Problem nicht. Weil verboten ist sie im Prinzip ja, nur dort wo die Armut und Not zu groß ist findet sie leider trotzdem statt. Da mußt du zumindest dort wo es möglich ist mit Konzepten ansetzen wie man die Situation verbessern kann. Keine Kinderarbeit ist das Ziel aber nicht der in jedem Fall sinnvolle erste Schritt auf dem Weg dorthin.
Nur du wolltest ja sogar so weit gehen ob Foristen wie ich hier so was überhaupt schreiben dürfen, so wegen Moral.
Funding secured war eine faktisch falsche öffentliche Aussage eines börsennotierten Unternehmens. So was ist strafbar und sowohl Elon Musk als auch Tesla wurden ja verurteilt und zu einer (wenn auch lächerlich geringen) Strafzahlung verdonnert. Zusätzlich haben beide Auflagen bekommen, die sie mittlerweile aber wiederholt gerbrochen haben.
Aktienkurse mit Flaschaussagen beeinflussen, das nennt man Marktmanipulation. Aber so was fiondest du ja nicht schlimm weil ist ja prima gelaufen.
Ach so ein CEO darf ruhig öffentlich Flaschaussagen über das Unternehmen verbreiten, Hautpsache die Kasse stimmt?!
Na gut er muß es hinterher halt richtig stellen und ein kleines Bußgeld zahlen.
Darf ich da mal nach deinen Moralverstellungen fragen?
Damals die Präsentation des Solardachs in einer Filmkulisse bei der Solarcity Übernahme, da hat sich ja auch Lüge an Lüge gereiht. Vor wie vielen Jahren war das? Bis heute gibt es dieses Solardach nicht wirklich. Oh Tesla verkauft aktuell zwar ganz gut Solaranlagen, wenn man die instalierte Leistung betrachtet, aber da werden geschickt normale Solapanele und dieses revolutionäre Solardach in einen Topf geworfen ohne das man sieht wie viele echte Solardächer geliefert werden, falls überhaupt welche.
Aber alle diese Lügen, die stören dich nicht weil der Aktienkurs stimmt ja!
Ja auch eine Einstellung. Ist doch Alles egal, Hauptsache die Kasse stimmt, aber bitte ohne Kinderarbeit, nur mit veganem Leder und CO² frei! Ach Gott wenns das zur Not halt nur per fragwürdigem Zerti gibt so genau nehmen wir es nicht.
Wie kann und will Tesla denn garantieren, das in Zellen die von chinesischen Lieferanten kommen definitv kein Cobalt aus Kinderarbeit drin ist?! China ist der weltweit größte Käufer für genau dieses problemeatische Cobalt. Kommt wenn dann natürlich nur in E-Autos von chinesichen Herstellern rein (die nehmens ja nicht so genau), aber niemals in einen Tesla!
Absolut skrupellose Börsenzocker, die aber einem auf Moral machen wollen! Super!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.680.468 von der_markt am 03.07.21 12:53:47
Völlig unabhängig davon, ob jemand im Moment positiv oder negativ zu Tesla eingestellt ist, bullish oder bearish: Man kann ganz neutral sagen, dass derzeit wirklich keine positiven Impulse in Sicht sind. Ich würde auch eher meinen, dass die negativen Indikatoren derzeit überwiegen: schwindendes Sentiment in China, nichts Neues in der (absehbaren) Pipeline, Risikobedenken, und ein EM, der sich nach und nach mit einer ganzen Reihe von Behörden anlegt, und irgendwann wird das für EM (wenn auch nicht zwangsläufig für Tesla als Unternehmen) ein schlechtes Ende nehmen. Die Produktionssteigerung in Q2 ist zwar beachtlich, aber in den Kursen schon seit Langem eingepreist, aber der Verlust von Marktanteilen in vielen Regionen, und vor allem die Tatsache dass andere Konzerne massiv "aufrüsten" und ihr Angebot an EVs laufend erweitern, ist auch nicht unbedingt förderlich bei Teslas Plänen, unangefochtener Weltmarktführer bei EVs zu sein.
So gesehen muss ich DerKönig recht geben: es sind keine positiven Impulse in Sicht.
Zitat von der_markt: Zumal die gemeldeten Stückzahlen enttäuscht haben und ich keine Positiven Impulse in Sicht sind. ???
Laß mich raten, Ihr seid von einer deutlich höheren Stückzahl ausgegangen!
Man man man...
Völlig unabhängig davon, ob jemand im Moment positiv oder negativ zu Tesla eingestellt ist, bullish oder bearish: Man kann ganz neutral sagen, dass derzeit wirklich keine positiven Impulse in Sicht sind. Ich würde auch eher meinen, dass die negativen Indikatoren derzeit überwiegen: schwindendes Sentiment in China, nichts Neues in der (absehbaren) Pipeline, Risikobedenken, und ein EM, der sich nach und nach mit einer ganzen Reihe von Behörden anlegt, und irgendwann wird das für EM (wenn auch nicht zwangsläufig für Tesla als Unternehmen) ein schlechtes Ende nehmen. Die Produktionssteigerung in Q2 ist zwar beachtlich, aber in den Kursen schon seit Langem eingepreist, aber der Verlust von Marktanteilen in vielen Regionen, und vor allem die Tatsache dass andere Konzerne massiv "aufrüsten" und ihr Angebot an EVs laufend erweitern, ist auch nicht unbedingt förderlich bei Teslas Plänen, unangefochtener Weltmarktführer bei EVs zu sein.
So gesehen muss ich DerKönig recht geben: es sind keine positiven Impulse in Sicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.679.853 von Miezekatze71 am 03.07.21 10:23:23
Ich bin ja technischer Laie, was Batterien angeht, oder diese sogenannten "Powerpacks".
Nun wissen wir aber alle: wenn Batterien einmal brennen, dann sind sie extrem schwer zu löschen.
Und daher frage ich mich: sind diese "Powerpacks" nicht ein bisschen nahe aneinander gebaut? Da kann ein Feuer (völlig egal welcher Ursache) sehr leicht von einem Block zum andern springen. Die "Gassen" dazwischen scheinen mir sehr schmal zu sein, lediglich die Querwege sind breiter. Feuerwehr-Zufahrt also entweder bei einem der Blöcke von links, oder beim anderen Block von rechts, aber einen brennenden Block von rundum zu löschen, scheint mir aufgrund enger Zufahrten sehr schwierig. Wenn da mal ein Block aus einem technischen Defekt brennt, dann besteht (so scheint mir) sehr rasch die Gefahr, dass die komplette Plant in Flammen steht. Denn ganz so einfach sind diese Akkus ganz bestimmt nicht zu löschen.
Sehe ich das zu düster? Wie seht ihr das?
Zitat von Miezekatze71: 142 Tesla Megapacks power on to create giant new battery, replacing gas peaker plant in California
Fred Lambert
They chose the Tesla Megapack, which has rapidly become a very popular battery system to deliver large energy storage projects like this one.
https://electrek.co/2021/06/30/tesla-megapacks-power-on-batt…
Miezi
Ich bin ja technischer Laie, was Batterien angeht, oder diese sogenannten "Powerpacks".
Nun wissen wir aber alle: wenn Batterien einmal brennen, dann sind sie extrem schwer zu löschen.
Und daher frage ich mich: sind diese "Powerpacks" nicht ein bisschen nahe aneinander gebaut? Da kann ein Feuer (völlig egal welcher Ursache) sehr leicht von einem Block zum andern springen. Die "Gassen" dazwischen scheinen mir sehr schmal zu sein, lediglich die Querwege sind breiter. Feuerwehr-Zufahrt also entweder bei einem der Blöcke von links, oder beim anderen Block von rechts, aber einen brennenden Block von rundum zu löschen, scheint mir aufgrund enger Zufahrten sehr schwierig. Wenn da mal ein Block aus einem technischen Defekt brennt, dann besteht (so scheint mir) sehr rasch die Gefahr, dass die komplette Plant in Flammen steht. Denn ganz so einfach sind diese Akkus ganz bestimmt nicht zu löschen.
Sehe ich das zu düster? Wie seht ihr das?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.089 von tradit am 03.07.21 15:25:54Und was sagst du zum link im FBI Forum bzgl. der gedrosselten Batterie?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.681.083 von querdenker06 am 03.07.21 15:18:55"Nee es ist eben nicht die Aufgabe der Kritiker Beweise für ihre Anschuldigungen zu liefern schon alleine weil sie das mangels Zugriff auf entsprechende daten nicht können"
Sorry...aber das ist die bescheuertste Aussage in diesem Jahr...hier im Thread!
Miezi
Sorry...aber das ist die bescheuertste Aussage in diesem Jahr...hier im Thread!
Miezi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.680.840 von xwin am 03.07.21 14:20:40Nach Schilderung des Besitzers kam Rauch vom Heck. Evtl. hat der gehypte Carbon Rotor wie von mir vorausgesagt schon das erste mal geklemmt und der Brand enstand im Motor?
Dass dabei scheinbar das 12V System ausfiel scheint das gravierende Problem zu sein, dazu die dilettantische Notfallentrieglung, die die Panik der Insassen verstärkt!
Dass dabei scheinbar das 12V System ausfiel scheint das gravierende Problem zu sein, dazu die dilettantische Notfallentrieglung, die die Panik der Insassen verstärkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.680.540 von sg-1 am 03.07.21 13:17:17Warst du in Wirecard investiert?!
Der schärfste Argument gegen die kritiker von Wirecard war ja auch immer, daß es für die Ansschuldigungen keine Beweise gibt.
Sehr witzig. Nicht mal die deutschen Aufsichtsbehörden sind oder waren in der Lage eindeutige beweise zu liefern ob die fragwürdigen Auslandsgeschäfte saubedr und real oder fake sind.
Aufgeflogen ist der ganze Schwindel doch erst als den WP plötzlich Zweifel an Kontoauszügen kamen und sie gesicherte Nachweise für 1,9 Milliarden verlangt haben, die Wirecard schlicht nicht erbringen konnte weil das entsprechende Geld schlicht weg war.
Also die Kritiker von Tesla sollen Beiweise für ihre Kritik beibringen. Echte Beweise das Autos die Tesla als verkauft in der Bilanz präsentiert in Wirklichkeit nicht an echte Endkunden verkauft wurden und aus dem Grund die accounts receivable ständig steigen?! Sorry sg-1 da kannst du ähnlich wie bei Wirecard nur plausible Vermutungen anstellen aber echte beweise bebringen wird schlecht gehen.
Hast du Aktien von Tesla?!
Falls ja dann gehört dir doch Tesla es ist dein Unternehmen! Ja gut natürlich nur zu einem winzigen Teil aber eigentlich ist es die Aufgabe der Eigentümer von Tesla also der Aktionäre, der Geschäftsführung mal die Frage zu stellen woher diese extrem hohen accounts receivable kommen und welche Kunden tesla da so viel Geld schulden. Ja gut du Alleine wirst nichts ausrichten, aber wenn genügend Aktionäre diese Frage auf der HV stellen dann muß Tesla antworten!
Nee es ist eben nicht die Aufgabe der Kritiker Beweise für ihre Anschuldigungen zu liefern schon alleine weil sie das mangels Zugriff auf entsprechende daten nicht können. Es ist Aufgabe der Eigentümer eines Unternehmens sich darum zu kümmern ob von außen erhobene Anschuldigungen zutreffend sind oder nicht. Weil die Eigentümer können die Herausgabe der notwendigen daten erzwingen falls sie wollen.
Nur sie wollen ja meistens nicht. Erstens weil es schwierig und aufwendig ist so was zu organisieren und zweitens schadet man sich ja selbst wenn bei der Überprüfung was Negatives aufgedeckt wird. Nee viel bequemer ist es einfach den Bilanzen und Aussagen der Geschäftsführung zu glauben vor allem so lange das gut aussieht, und falls es nicht mehr gut aussieht und man nicht rechtzeitg den Absprung geschafft hat, na ja dann sucht man halt einen Schuldigen, beim Staat (Audsicht) oder den Bilanzprüfern, oder besser noch man strickt sich eine Verschwärungstheorie nach der äuére Kräfte das Unternehmen zerstärt haben, weil es ja auch so gut war.🤣🤣
Sorry sg-1 ich und alle anderen Kritiker von Tesla wir müssen hier garnichts beweisen!
Warum auch ich z.B. bin ja nicht mal in dieser Aktie investiert. Ich waren nur Anleger, das ich Tesla für eine Blase halte und in Teilen sogar für Betrug und Täuschung. Falls du in Tesla investiert bist, ist es alleine deine Entscheidung wie du mit solchen Warnungen umgehst.
Beweise fordern?! Sei froh das du wenigstens schon mal ne Warnung bekommen hast. Nachdenken mußt du schon selbst. Du forderst was? Falls ich Beweise hätte, was würdest du denn dafür zaheln? Habe natürlich keine, nur die Leute die welche haben sollen das kostenlos liefern und in dem Fall dummen Anlegern so den Arsch retten? Sonst noch Wünsche der Herr?
Der schärfste Argument gegen die kritiker von Wirecard war ja auch immer, daß es für die Ansschuldigungen keine Beweise gibt.
Sehr witzig. Nicht mal die deutschen Aufsichtsbehörden sind oder waren in der Lage eindeutige beweise zu liefern ob die fragwürdigen Auslandsgeschäfte saubedr und real oder fake sind.
Aufgeflogen ist der ganze Schwindel doch erst als den WP plötzlich Zweifel an Kontoauszügen kamen und sie gesicherte Nachweise für 1,9 Milliarden verlangt haben, die Wirecard schlicht nicht erbringen konnte weil das entsprechende Geld schlicht weg war.
Also die Kritiker von Tesla sollen Beiweise für ihre Kritik beibringen. Echte Beweise das Autos die Tesla als verkauft in der Bilanz präsentiert in Wirklichkeit nicht an echte Endkunden verkauft wurden und aus dem Grund die accounts receivable ständig steigen?! Sorry sg-1 da kannst du ähnlich wie bei Wirecard nur plausible Vermutungen anstellen aber echte beweise bebringen wird schlecht gehen.
Hast du Aktien von Tesla?!
Falls ja dann gehört dir doch Tesla es ist dein Unternehmen! Ja gut natürlich nur zu einem winzigen Teil aber eigentlich ist es die Aufgabe der Eigentümer von Tesla also der Aktionäre, der Geschäftsführung mal die Frage zu stellen woher diese extrem hohen accounts receivable kommen und welche Kunden tesla da so viel Geld schulden. Ja gut du Alleine wirst nichts ausrichten, aber wenn genügend Aktionäre diese Frage auf der HV stellen dann muß Tesla antworten!
Nee es ist eben nicht die Aufgabe der Kritiker Beweise für ihre Anschuldigungen zu liefern schon alleine weil sie das mangels Zugriff auf entsprechende daten nicht können. Es ist Aufgabe der Eigentümer eines Unternehmens sich darum zu kümmern ob von außen erhobene Anschuldigungen zutreffend sind oder nicht. Weil die Eigentümer können die Herausgabe der notwendigen daten erzwingen falls sie wollen.
Nur sie wollen ja meistens nicht. Erstens weil es schwierig und aufwendig ist so was zu organisieren und zweitens schadet man sich ja selbst wenn bei der Überprüfung was Negatives aufgedeckt wird. Nee viel bequemer ist es einfach den Bilanzen und Aussagen der Geschäftsführung zu glauben vor allem so lange das gut aussieht, und falls es nicht mehr gut aussieht und man nicht rechtzeitg den Absprung geschafft hat, na ja dann sucht man halt einen Schuldigen, beim Staat (Audsicht) oder den Bilanzprüfern, oder besser noch man strickt sich eine Verschwärungstheorie nach der äuére Kräfte das Unternehmen zerstärt haben, weil es ja auch so gut war.🤣🤣
Sorry sg-1 ich und alle anderen Kritiker von Tesla wir müssen hier garnichts beweisen!
Warum auch ich z.B. bin ja nicht mal in dieser Aktie investiert. Ich waren nur Anleger, das ich Tesla für eine Blase halte und in Teilen sogar für Betrug und Täuschung. Falls du in Tesla investiert bist, ist es alleine deine Entscheidung wie du mit solchen Warnungen umgehst.
Beweise fordern?! Sei froh das du wenigstens schon mal ne Warnung bekommen hast. Nachdenken mußt du schon selbst. Du forderst was? Falls ich Beweise hätte, was würdest du denn dafür zaheln? Habe natürlich keine, nur die Leute die welche haben sollen das kostenlos liefern und in dem Fall dummen Anlegern so den Arsch retten? Sonst noch Wünsche der Herr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.680.957 von Mueslixx1 am 03.07.21 14:52:11
keine weiteren Fragen euer Ehren
Zitat von Mueslixx1: Du schreibst hier Anschuldigungen ohne beweise zu liefern.
Genau wie TESLA, die machen das ja auch. Melden gelieferte Autos ohne beweise zu liefern.
Ein vernünftiges Unternehmen würde die Daten auch nach regionen Auflisten.
Somit könnte ein Investor die Zahlen auf nachvollziehen.
LG
keine weiteren Fragen euer Ehren
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.680.939 von Marc_ am 03.07.21 14:49:28
Ja...und was hat das "funding secured" denn ausgelöst...🤔
War doch alles prima gelaufen...!
Er hat zurückgerudert und damit war/ist die Sache geklärt...
Miezi
Zitat von Marc_: Elon ist ein überführter Lügner, funding secured!
SEC!
Ja...und was hat das "funding secured" denn ausgelöst...🤔
War doch alles prima gelaufen...!
Er hat zurückgerudert und damit war/ist die Sache geklärt...
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.680.909 von xwin am 03.07.21 14:40:36
Der Einsatz von Laserstrahlen-Radar (Lidar) wird sicher in eine Story eingepackt werden und von eingefleischten Tesla Fanboys als der neue heiße Sch.... abgefeiert werden ...
Im Nachbar-Thread wurde gerade gepostet, dass ein Tesla noch nicht mal alleine einparken kann, ohne einen Pfosten ("pole") anzufahren ...
Zitat von xwin:Zitat von ninik: Nothing has more degrees of freedom than reality.
Oh man ... wird der jetzt dafür gefeiert, dass er Erkenntnisse eines Kleinkinds hat ?
Ich bekomme natürlich einen Lachanfall, wenn er am Ende bei LiDAR landet. Ca. 10 Jahre später als alle anderen dann.
Der Einsatz von Laserstrahlen-Radar (Lidar) wird sicher in eine Story eingepackt werden und von eingefleischten Tesla Fanboys als der neue heiße Sch.... abgefeiert werden ...
Im Nachbar-Thread wurde gerade gepostet, dass ein Tesla noch nicht mal alleine einparken kann, ohne einen Pfosten ("pole") anzufahren ...
Durchsuchen
maydornsmeinung: Siemens Energy, Infineon, Palantir, Apple, Rivian, Tesla, BYD, Arcadium, JinkoSolar 12:38 Uhr · Der Aktionär TV · Apple |
12:16 Uhr · Shareribs · TeslaAnzeige |
10:38 Uhr · dpa-AFX · BMW |
05:54 Uhr · dpa-AFX · Magna International |
05:52 Uhr · dpa-AFX · BMW |
07.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
07.05.24 · dpa-AFX · International Paper |
07.05.24 · dpa-AFX · International Paper |
07.05.24 · dpa-AFX · Walt Disney |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |