Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8249)

[Jetztodernie1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.131.206 von PrinzBla am 19.12.20 14:19:47

Glückwunsch zu so viel Einsicht.perfektes timing...
Ich verstehe da manche auch nicht, die die an Tesla glauben, haben sicher gigantische gewinnne. Wieso diese nicht mal mitnehmen.. Dann ist man doch auch insgesamt entspannter..

Mir kommt es vor, als wäre es Verrat zu verkaufen..Alles andere wäre mir schleierhaft..
Denn wie hoch ist die Luft noch nach oben? Anhand der Zahlen brauchen wir es eh nicht zu analysieren.. Momentum, ok aber nur für die Aktie..Alles andere ist doch nach wie vor lächerlich..

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.130.141 von Synercon am 19.12.20 11:52:41

Hätte erst richtig lesen sollen.
Aber was ist bei Tesla eigentlich nicht besser dargestellt, als in Wirklichkeit!?

[smallstick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.130.141 von Synercon am 19.12.20 11:52:41

Und genau die ist bei Tesla gefälscht, da der Autopilot ausgeschaltet wird, sobald man eine Reflex Bremsung macht.

[Cashvernichter69]

Passend zur Indexaufnahme:

955 ID3 und ID4 an einem Tag in Holland zugelassen... aber bei Tesla interessiert das nicht, Hauptsache der Kurs steigt, richtig? :-)

https://twitter.com/alext18503601/status/1340277703405125634…

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.166 von tradit am 19.12.20 16:47:45

Zitat von tradit: Tesla’s S&P 500 Inclusion Spells Trouble for Retail Investors:

https://www.tradersinsight.news/traders-insight/securities/s…

Selten guter Artikel. Schöne Zusammenfassung und eigentlich alle Aspekte/Argumente beleuchtet.

Was der Aktienkurs daraus macht ... weiss man natürlich nicht. Denn an dem Punkt waren wir gefühlt schon 10x, dass die Aktie absurd überbewertet ist und die Fahnenstange sich nun auch mal auflösen muss.

[loddarf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.132.106 von sg-1 am 19.12.20 16:38:50

Nein, natürlich nicht! Nur den Selbsternannten!

[tradit]

Tesla’s S&P 500 Inclusion Spells Trouble for Retail Investors:

https://www.tradersinsight.news/traders-insight/securities/s…

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.131.950 von loddarf am 19.12.20 16:15:44

Zitat von loddarf: Was soll das? Den Mund verbieten? Zensur? Der einäugige Forumspolizist schreitet wieder ein!

Hast du gerade die Moderatoren beleidigt? ...Jeder ist für seine posts selbst verantwortlich.

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.130.234 von Synercon am 19.12.20 12:08:16

Zitat von Synercon: Man könnte auch die Toten zählen, die viel zu schnell gefahren sind, die betrunken gefahren sind,.....
Ja, mit Autos verunglücken Menschen; ist seit über einem Jahrhundert bekannt. Und zu weit über 99% - ist immer der Fahrer daran schuld.

Wenn jemand ein L2 System als L4/5 benutzt liegt der Fehler wohl daran.

Au Fehden Fall ist das immer die allgemeine Floskel von Tesla! Immer sind die anderen daran schuld.

Es geht nicht um Betrunkene oder sonst welche Fahrer, es geht einzig um den chaotischen AP von Tesla!

Schon 1 Toter lässt das PR Kartenhaus von Tesla zusammenbrechen und wiederseht deren blöden Spruch .... "Ihr AP wäre sicherer als ohne ."

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.130.141 von Synercon am 19.12.20 11:52:41

Zitat von Synercon: Man könnte auch bei der BMW-Aktie alle Unfälle von BMWs mit Assistenzsystemen posten, bei der Volkswagenaktie alle von Audi, VW, ..........

Jeder weiß, dass das ein Assistenzsystem ist und nicht ein L4/5-System. Nur in den anderen Autoaktien-Foren sind die Poster offenbar sachlicher und vernünftiger.

Viel interessanter und aussagekräftiger wäre eine Unfallstatistik nach Automarken z.B. pro Million gefahrener Kilometer.

Mache es doch endlich! Nicht immer nur so tun als ob!