Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8402)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:57:33 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:57:33 von
Beiträge: 206.488
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 342
Gesamt: 11.689.563
Gesamt: 11.689.563
Aktive User: 4
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
171,78
EUR
-5,07 %
-9,18 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! (1) 30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
07:05 Uhr · dpa-AFX |
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +257,14 | |
| 17,00 | +71,72 | |
| 0,8301 | +43,37 | |
| 2,1800 | +17,84 | |
| 2,9800 | +13,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,7600 | -10,05 | |
| 4.981,00 | -11,39 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 155,45 | -17,36 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.167 von sg-1 am 04.12.20 19:06:52Mich interessiert weder die ISIS noch VARTA!!!
Die Diskussion ging um die Umweltsau TSLAQ und der von der von den ressourcenverbrauchenden Weltrettern ausgehende Klimawandelbeschleunigung!
Findest Du es normal, dass in einem Forum threads verschwinden?
Die Diskussion ging um die Umweltsau TSLAQ und der von der von den ressourcenverbrauchenden Weltrettern ausgehende Klimawandelbeschleunigung!
Findest Du es normal, dass in einem Forum threads verschwinden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.953.128 von tradit am 04.12.20 19:04:41
Gleich wieder weg gedreht vom Thema Öl . Was sagst du denn zum Isis Öl und dem Schmuggel in die Türkei?
Zitat von tradit: Ist Lügening etwa ein Raser und ist er mit 17,5tkm/a ein Vielfahrer???
Du und Wegecke wollen es nicht kapieren, die Verbrauchsanzeige bei einem ressourcenfressenden TSLAQ Klimawandelbeschleuniger ist nur die halbe Wahrheit!!!
Den SMT scan eines Rasers hatte ich vor ca. 3 Wochen schon verlinkt!!! Gleich darauf wurde der entsprechende thread im GE Forum wohl offline genommen!!!
Die mafiöse Vertuschung des TSLAQ fakes geht durch alle Foren
Gleich wieder weg gedreht vom Thema Öl . Was sagst du denn zum Isis Öl und dem Schmuggel in die Türkei?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.861 von Maaanche am 04.12.20 18:44:19Ist Lügening etwa ein Raser und ist er mit 17,5tkm/a ein Vielfahrer???
Du und Wegecke wollen es nicht kapieren, die Verbrauchsanzeige bei einem ressourcenfressenden TSLAQ Klimawandelbeschleuniger ist nur die halbe Wahrheit!!!
Den SMT scan eines Rasers hatte ich vor ca. 3 Wochen schon verlinkt!!! Gleich darauf wurde der entsprechende thread im GE Forum wohl offline genommen!!!
Die mafiöse Vertuschung des TSLAQ fakes geht durch alle Foren
Du und Wegecke wollen es nicht kapieren, die Verbrauchsanzeige bei einem ressourcenfressenden TSLAQ Klimawandelbeschleuniger ist nur die halbe Wahrheit!!!
Den SMT scan eines Rasers hatte ich vor ca. 3 Wochen schon verlinkt!!! Gleich darauf wurde der entsprechende thread im GE Forum wohl offline genommen!!!
Die mafiöse Vertuschung des TSLAQ fakes geht durch alle Foren
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.972 von smallstick am 04.12.20 18:52:59
Hass ist kein guter Ratgeber
Zitat von smallstick: 1. Bringt es der Umwelt überhaupt nichts!
Und!!
2. Bläst er unnötig zusätzlich CO 2 raus.
Das hat absolut rein gar nichts mit Hassern, Neidern oder Gönnern zu tuen.
Das sind schlichtweg einfach nur die Fakten.
Zusätzlich jagt er Raketen hoch um Visionen zu verkaufen.
Womöglich hat er den größten Co 2 Fussabdruck den ein Mensch je hatte, und wird als Erlöser gefeiert, weil unter vielen anderen Du leider nicht in der Lage bist die einfachen auf der Hand liegenden Fakten zu erkennen.
Und wenn Ihr mal vernünftig pro Tesla = Pro Umwelt argumentieren sollt, kommt Am Ende nur der Aktienkurs als Argument.
Hass ist kein guter Ratgeber
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.810 von Maaanche am 04.12.20 18:41:571. Bringt es der Umwelt überhaupt nichts!
Und!!
2. Bläst er unnötig zusätzlich CO 2 raus.
Das hat absolut rein gar nichts mit Hassern, Neidern oder Gönnern zu tuen.
Das sind schlichtweg einfach nur die Fakten.
Zusätzlich jagt er Raketen hoch um Visionen zu verkaufen.
Womöglich hat er den größten Co 2 Fussabdruck den ein Mensch je hatte, und wird als Erlöser gefeiert, weil unter vielen anderen Du leider nicht in der Lage bist die einfachen auf der Hand liegenden Fakten zu erkennen.
Und wenn Ihr mal vernünftig pro Tesla = Pro Umwelt argumentieren sollt, kommt Am Ende nur der Aktienkurs als Argument.
Und!!
2. Bläst er unnötig zusätzlich CO 2 raus.
Das hat absolut rein gar nichts mit Hassern, Neidern oder Gönnern zu tuen.
Das sind schlichtweg einfach nur die Fakten.
Zusätzlich jagt er Raketen hoch um Visionen zu verkaufen.
Womöglich hat er den größten Co 2 Fussabdruck den ein Mensch je hatte, und wird als Erlöser gefeiert, weil unter vielen anderen Du leider nicht in der Lage bist die einfachen auf der Hand liegenden Fakten zu erkennen.
Und wenn Ihr mal vernünftig pro Tesla = Pro Umwelt argumentieren sollt, kommt Am Ende nur der Aktienkurs als Argument.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.780 von tradit am 04.12.20 18:39:32
hast wieder ein Anekdötchen ausserhalb der normalen Erfahrungswerte rausgegriffen. Brav.
Deiine Vielfahrer, Raser und sonstwie verpeilten abseits des normalen Durschnitts belegen rein gar nix.
Du glaubst jeden Müll, wenn du ihn irgendwo gelesen hast und gut befindest.
Zitat von tradit: Ein M3 braucht aber 271 Wh/km (inkl. externe Ladeverluste) ab Steckdose, nicht die verlogenen 202 der TSLAQ fake Anzeige!!!
(Die 246Wh/km sind von Lügening fälschlicherweise inkl. Ladeverluste angegeben, sind aber nur die Werte aus dem SMT scan).
So jetzt darfst Du gerne nochmal mit Deinen Südchina Strommix rechnen (und dann halt nur 40g/km Rucksack)
Das mit der Gulfstream hatte einhinten dran, aber wenn Felon jedes WE einen Rave in Berlin besucht und seine Freundin mit der anderen Gulfstream anreist, kommt das hin...
Achtung wieder ein
hast wieder ein Anekdötchen ausserhalb der normalen Erfahrungswerte rausgegriffen. Brav.
Deiine Vielfahrer, Raser und sonstwie verpeilten abseits des normalen Durschnitts belegen rein gar nix.
Du glaubst jeden Müll, wenn du ihn irgendwo gelesen hast und gut befindest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.678 von smallstick am 04.12.20 18:32:43
Das ist allein deine Unterstellung. Wenn du das nötig hast ...
Musk ist nicht "jeder", und es kann sich auch nicht jeder diesen Lebensstil leisten.
Der Typ hat sicher weniger Zeit als die meisten anderen, ich neids ihm nicht.
Es gibt hier aber jede Menge Hasser, die allen Leuten mit mehr Einfluß und Machereigenschaften ans Bein pissen würden wenn sie es denn könnten ... weil es erbärmliche Kreaturen sind.
Musk ist schon mal zu verdanken, dass Schwung in die eAutobranche kam.
Zitat von smallstick: dass 2 Gulfstream ein paar ppm des weltweiten Kerosinverbrauchs ausmachen?!? Du willst Inschinör sein, hast aber echte Probleme mit Zahlen! >> Laut US-Regierung verbraucht der internationale Flugverkehr Täglich mehr als 1 Mrd. Liter Kerosin, das entspricht 11.500 Liter pro Sekunde. <<
Wann platzt die TESLA-Blase | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-122461-1…
Und deswegen ist das dann in Ordnung, dass jeder nach Lust und Laune mit seinem Privatjet durch die Gegend fliegt, und uns erzählt wir müssen CO 2 einsparen.
Sehr interessante Argumentation und Auslegung.
Das ist allein deine Unterstellung. Wenn du das nötig hast ...
Musk ist nicht "jeder", und es kann sich auch nicht jeder diesen Lebensstil leisten.
Der Typ hat sicher weniger Zeit als die meisten anderen, ich neids ihm nicht.
Es gibt hier aber jede Menge Hasser, die allen Leuten mit mehr Einfluß und Machereigenschaften ans Bein pissen würden wenn sie es denn könnten ... weil es erbärmliche Kreaturen sind.
Musk ist schon mal zu verdanken, dass Schwung in die eAutobranche kam.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.537 von Maaanche am 04.12.20 18:23:05Ein M3 braucht aber 271 Wh/km (inkl. externe Ladeverluste) ab Steckdose, nicht die verlogenen 202 der TSLAQ fake Anzeige!!!
(Die 246Wh/km sind von Lügening fälschlicherweise inkl. Ladeverluste angegeben, sind aber nur die Werte aus dem SMT scan).
So jetzt darfst Du gerne nochmal mit Deinen Südchina Strommix rechnen (und dann halt nur 40g/km Rucksack)
Das mit der Gulfstream hatte ein hinten dran, aber wenn Felon jedes WE einen Rave in Berlin besucht und seine Freundin mit der anderen Gulfstream anreist, kommt das hin...
Achtung wieder ein hinten dran!
(Die 246Wh/km sind von Lügening fälschlicherweise inkl. Ladeverluste angegeben, sind aber nur die Werte aus dem SMT scan).
So jetzt darfst Du gerne nochmal mit Deinen Südchina Strommix rechnen (und dann halt nur 40g/km Rucksack)
Das mit der Gulfstream hatte ein
hinten dran, aber wenn Felon jedes WE einen Rave in Berlin besucht und seine Freundin mit der anderen Gulfstream anreist, kommt das hin...Achtung wieder ein
hinten dran!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.537 von Maaanche am 04.12.20 18:23:05dass 2 Gulfstream ein paar ppm des weltweiten Kerosinverbrauchs ausmachen?!? Du willst Inschinör sein, hast aber echte Probleme mit Zahlen! >> Laut US-Regierung verbraucht der internationale Flugverkehr Täglich mehr als 1 Mrd. Liter Kerosin, das entspricht 11.500 Liter pro Sekunde. <<
Wann platzt die TESLA-Blase | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-122461-1…
Und deswegen ist das dann in Ordnung, dass jeder nach Lust und Laune mit seinem Privatjet durch die Gegend fliegt, und uns erzählt wir müssen CO 2 einsparen.
Sehr interessante Argumentation und Auslegung.
Wann platzt die TESLA-Blase | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-122461-1…
Und deswegen ist das dann in Ordnung, dass jeder nach Lust und Laune mit seinem Privatjet durch die Gegend fliegt, und uns erzählt wir müssen CO 2 einsparen.
Sehr interessante Argumentation und Auslegung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.952.060 von xwin am 04.12.20 17:51:07
Wer definiert, der regiert. Sagt man...
Im Zweifel ist FSD und Level 5 halt nicht das gleiche...
Beispiel: Mein 20 Jahre alter Kadett hatte auch FSD. Der fuhr ganz allein! Ich musste nur lenken! Ok, bremsen und blinken auch. Aber davon abgesehen, fuhr der ganz allein! Kein Pferd davorgespannt, keine Pedale zum Treten wie bei nem kettcar. War schon ne tolle Sache.
Welchem Level, von dem die andern Autobauer so reden, das jetzt entsprach weiss ich nicht, aber FSD hatte der!
Und genauso wird es Musk im Ernstfall machen. Irgendwann verspricht er kein FSD mehr sondern sagt einfach, die Autos haben das jetzt. Punkt. Tesla FSD und die Level der andern Autobauer sind einfach nicht vergleichbar.
Zitat von xwin:Zitat von tradit: Er wird sich mit einem RaDAR mit Elevationsantenne aus der Affäre ziehen (Wollte er 2016 schon ja schon selbst aus dem Bosch MRR basteln)?
Die Umrüstung bezahlen natürlich die user!
Dazu dann die TSLAQ pravda, die die Vorteile des Radars gegenüber dem rückständigen Lidar darstellt und 100Mrd. MK sind sicher...
Geht ja hier um Level 4 oder 5. Das wird nicht reichen.
Wer definiert, der regiert. Sagt man...
Im Zweifel ist FSD und Level 5 halt nicht das gleiche...
Beispiel: Mein 20 Jahre alter Kadett hatte auch FSD. Der fuhr ganz allein! Ich musste nur lenken! Ok, bremsen und blinken auch. Aber davon abgesehen, fuhr der ganz allein! Kein Pferd davorgespannt, keine Pedale zum Treten wie bei nem kettcar. War schon ne tolle Sache.
Welchem Level, von dem die andern Autobauer so reden, das jetzt entsprach weiss ich nicht, aber FSD hatte der!
Und genauso wird es Musk im Ernstfall machen. Irgendwann verspricht er kein FSD mehr sondern sagt einfach, die Autos haben das jetzt. Punkt. Tesla FSD und die Level der andern Autobauer sind einfach nicht vergleichbar.
Durchsuchen
07:05 Uhr · dpa-AFX · BMW |
06:40 Uhr · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! (1) 30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08:22 Uhr | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |