Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8408)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 01.05.24 14:35:50 von
neuester Beitrag 01.05.24 14:35:50 von
Beiträge: 206.535
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 861
Gesamt: 11.690.082
Gesamt: 11.690.082
Aktive User: 8
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
171,78
EUR
-5,07 %
-9,18 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! (3) 30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
10:19 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +257,14 | |
17,00 | +71,72 | |
0,8301 | +43,37 | |
2,1800 | +17,84 | |
2,9800 | +13,74 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,7600 | -10,05 | |
4.981,00 | -11,39 | |
46,65 | -11,73 | |
155,45 | -17,36 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.874 von tradit am 04.12.20 17:39:41
Geht ja hier um Level 4 oder 5. Das wird nicht reichen.
Zitat von tradit: Er wird sich mit einem RaDAR mit Elevationsantenne aus der Affäre ziehen (Wollte er 2016 schon ja schon selbst aus dem Bosch MRR basteln )?
Die Umrüstung bezahlen natürlich die user!
Dazu dann die TSLAQ pravda, die die Vorteile des Radars gegenüber dem rückständigen Lidar darstellt und 100Mrd. MK sind sicher...
Geht ja hier um Level 4 oder 5. Das wird nicht reichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.883 von smallstick am 04.12.20 17:40:23Zu Theorie von SG 0.
Würde es in Chile eine Mafia geben, die sich jetzt das Lithium unter den Nagel reißen würde, dann würde logischerweise Tesla die Mafia finanzieren.😭😭
Würde es in Chile eine Mafia geben, die sich jetzt das Lithium unter den Nagel reißen würde, dann würde logischerweise Tesla die Mafia finanzieren.😭😭
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.613 von tradit am 04.12.20 17:21:27
Methanverbrenner sind erst recht nicht Standard.
Du argumentierst immer mit cherry picking!
Wie viele Umweltsauereien gibt es allein für die 44 Mio Verbrenner in der BRD? Na? Schweigen?
Zitat von tradit: Was hat eine Terrororganisation mit dem Thema zu tun? Würde da Lithium oder Kohle abgebaut, würden sie die Minen besetzten!
Ich fasse mal die Diskussion zusammen:
Eine TSLAQ Umweltsau emittiert im Wachstummarkt Nr.1 der Welt (China) fast das Doppelte an CO2 wie ein Methanverbrenner (rein fossil gerechnet) und verschluckt dabei immense Mengen an Ressourcen, bei deren Gewinnung Menschen sterben!
Aber Scharlatan Felon rettet die Welt mit seinen Umweltsäuen???
Methanverbrenner sind erst recht nicht Standard.
Du argumentierst immer mit cherry picking!
Wie viele Umweltsauereien gibt es allein für die 44 Mio Verbrenner in der BRD? Na? Schweigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.316 von tradit am 04.12.20 17:04:03Was SG da versucht ist einfach nur peinlich und zum Fremdschämen.
Jetzt will er Dir die ISIS an die Backe hängen.😨
Der Typ ist einfach sowas von ....
SG🤔
Schein Gerechtigkeit??☠
Jetzt will er Dir die ISIS an die Backe hängen.😨
Der Typ ist einfach sowas von ....
SG🤔
Schein Gerechtigkeit??☠
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.589 von xwin am 04.12.20 17:20:34Er wird sich mit einem RaDAR mit Elevationsantenne aus der Affäre ziehen (Wollte er 2016 schon ja schon selbst aus dem Bosch MRR basteln )?
Die Umrüstung bezahlen natürlich die user!
Dazu dann die TSLAQ pravda, die die Vorteile des Radars gegenüber dem rückständigen Lidar darstellt und 100Mrd. MK sind sicher...
Die Umrüstung bezahlen natürlich die user!
Dazu dann die TSLAQ pravda, die die Vorteile des Radars gegenüber dem rückständigen Lidar darstellt und 100Mrd. MK sind sicher...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.589 von xwin am 04.12.20 17:20:34
Aber mal schauen was er machen wird. Auf jeden fall wird es eng, da die anderen nun ordentlich aufholen und auch schon was vorlegen. Gleiches natürlich insgesamt bei den E-Autos. Alle großen klotzen nun mit neuen Autos und Entwicklungen und selbst viele kleine neue sprießen wie die Pilze aus den Boden. In China glaube ich schon mindestens 10.
Natürlich möchte er es unbedingt ohne Lidar schaffen
An Rückerstattungen beim FSD glaube ich nicht. ist ja Definitionssache bzw. welche Stufe und Musk hat das sicher etwas Kleingedrucktes drin, nehme ich an.Aber mal schauen was er machen wird. Auf jeden fall wird es eng, da die anderen nun ordentlich aufholen und auch schon was vorlegen. Gleiches natürlich insgesamt bei den E-Autos. Alle großen klotzen nun mit neuen Autos und Entwicklungen und selbst viele kleine neue sprießen wie die Pilze aus den Boden. In China glaube ich schon mindestens 10.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.202 von sg-1 am 04.12.20 16:57:50Was hat eine Terrororganisation mit dem Thema zu tun? Würde da Lithium oder Kohle abgebaut, würden sie die Minen besetzten!
Ich fasse mal die Diskussion zusammen:
Eine TSLAQ Umweltsau emittiert im Wachstummarkt Nr.1 der Welt (China) fast das Doppelte an CO2 wie ein Methanverbrenner (rein fossil gerechnet) und verschluckt dabei immense Mengen an Ressourcen, bei deren Gewinnung Menschen sterben!
Aber Scharlatan Felon rettet die Welt mit seinen Umweltsäuen???
Ich fasse mal die Diskussion zusammen:
Eine TSLAQ Umweltsau emittiert im Wachstummarkt Nr.1 der Welt (China) fast das Doppelte an CO2 wie ein Methanverbrenner (rein fossil gerechnet) und verschluckt dabei immense Mengen an Ressourcen, bei deren Gewinnung Menschen sterben!
Aber Scharlatan Felon rettet die Welt mit seinen Umweltsäuen???
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.529 von Synercon am 04.12.20 17:17:04Musk braucht sogar unbedingt LiDAR. Allerdings spielt er ja auch schon seit Jahren das Spiel, dass es auch ohne geht und im Gegenteil LiDAR sowas wie ein 'Versagen' wäre. Die Wette auf Tesla ist unter anderem auch eine Wette darauf dass es mit günstigen Kameras geht und das teure LiDAR (wobei die immer günstiger werden) nicht erforderlich sei.
So oder so ... wäre das aber für Tesla dann dennoch ein finanzielles Problem. Alle, die für FSD vorab gezahlt haben bekämen ihr Geld zurück oder müssten LiDAR nachgerüstet bekommen.
Das hätte schon Dieselskandal Ausmasse ... herunterskaliert auf Tesla natürlich.
So oder so ... wäre das aber für Tesla dann dennoch ein finanzielles Problem. Alle, die für FSD vorab gezahlt haben bekämen ihr Geld zurück oder müssten LiDAR nachgerüstet bekommen.
Das hätte schon Dieselskandal Ausmasse ... herunterskaliert auf Tesla natürlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.951.433 von xwin am 04.12.20 17:11:21
auch gelesen. Ja könnte.
Gibt aber auch eine reihe anderer Artikel und die tauchen alle erst jetzt auf. All die Jahre davor nicht. Natürlich ist es für Musk nur die zweite Wahl und hofft mit den Kameras und verbesserter Software durchzukommen. 07:05 Uhr · dpa-AFX · BMW |
06:40 Uhr · dpa-AFX · BMW |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! (3) 30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
30.04.24 · Der Aktionär TV · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
13:38 Uhr | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |