Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick (Seite 1188)

[Baerenherz]

Dienstag, 26.01.2016 - 09:42 Uhr
Öl - Tagesausblick für Dienstag, 26. Januar 2016

Der Ölpreis hat am Montag zunächst noch ein neues Hoch erreicht, konsolidierte den Anstieg der Vortage dann aber umfassend. Es kam zu einem Rücklauf unter die 32,55 $, was sich im Verlauf stabil fortgesetzt hat.

http://www.godmode-trader.de/analyse/oel-tagesausblick-fuer-…

[-Dukem-]

5. und 6.Posi zu 1.0066 und 1.0041. Mischkurs für Gesamtposi 1.0168
So, jetzt hab ihr erstmal genug von mir

[-Dukem-]

4.Posi 1.0104

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.819 von ktulu75 am 25.01.16 22:22:19

Ein evtl. Rollverlust, besser die "Rollrendite" - ob positiv oder negativ -
ist innerhalb eines Jahres ( du schreibst 2016 ) wahrscheinlich akzeptabel.

Eine gute Erläuterung zur Rollrendite hier:

Kurz bevor der im Kontrakt festgelegte
Fälligkeitstermin verstreicht, werden der Terminkontrakt in der Regel
verkauft und neue Futurepositionen gekauft. So werden die physische
Lieferung des zugrunde liegenden Rohstoffs vermieden (dieser Prozess
wird auch als „Rollen“ bezeichnet) und ein kontinuierliches Exposure in
diesem Rohstoff gewahrt. Die gekauften Kontrakte können teurer sein als
die verkauften, was für in Rohstoff-Futures investierte Anleger einen
Wertverlust bedeutet. Diese Marktkonstellation wird als „Contango“
bezeichnet. Alternativ können die gekauften Kontrakte billiger sein als die
verkauften, was einen Wertzuwachs bedeutet, auch „Backwardation“
genannt. Diese Preisdifferenz wird allgemein als „Rollrendite“ bezeichnet.
Da die Rollrendite in die Berechnung des Indexwerts einfließt, kann sie
positiven oder negativen Einfluss auf den Indexwert haben, je nachdem, ob der Markt in Contango oder Backwardation notiert.

[Sixtyfour]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.577.926 von codiman am 26.01.16 08:05:23

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.577.350 von -Dukem- am 26.01.16 00:07:03

Dukem, könntest du mal bitte aufhören , den Kurs von Deinen Investment zu spammen ?
Wir können alle lesen.
Wenn du ADHS hast, lass Dir von Mami ne Pille geben.

[-Dukem-]

Eröffnung bei 1.0260

[Mis_Fit]

BTW: es passiert doch alles sogar mit Ansage ...

Diese Infos waren fast in Echtzeit allen Interessierten heute zugänglich:

Oil fell rapidly in the European morning alongside comments from Saudi Aramco that they intend to go ahead with their investments as planned and comments from the Iraqi Oil Ministry that they have increased production to record levels.

Wer erwartet bei soetwas wirklich steigende Preise? Die Saudis spielen ihr Spiel zuende. Und die sind auch niemandes Freund in der OPEC - da ist jeder sich selbst der Nächste. Wie schon vor einiger Zeit hier von mir geschrieben: wenn die Saudis nicht mitkürzen (werden sie nicht!) und die Iraner nicht mitkürzen (werden sie nicht, im Gegenteil!) können sich alle anderen gerne so lange ins eigene Fleisch schneiden mit Förderkürzungen wie sie wollen ... der Preis wird nicht steigen, wenn Länder wie Venezuela & Co. allein kürzen sollten. Und Russland ... pure Vezweiflung grad mit Haushalt, Währung und Aktienmärkten -> http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-24/foreigners…

Liese

[Faktisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.603 von Mis_Fit am 25.01.16 21:58:56

Moin Liese,
deinen Beitrag zur fundamentalen Betrachtung hätte ich gerne gelesen.
Dein Schreibstil ist zwar bisweilen tendenziell erzürnt, aber deine Standpunkte sind stets interessant.

Bei dem derzeitigen Ölpreis fällt es wirklich schwer, sich von dem Gedanken der "historischen Chance" zu lösen. Zu fest ist das Preisniveau der letzten Jahre im Gedächtnis. Jahrelang stabil deutlich über $ 100, Öl als endlicher Rohstoff, der nach wie vor einen großen Anteil am Energiemix ausmacht. Die fulminanten Kurserholungen der Vergangenheit, als sich der Ölpreis auf einem ähnlichen Niveau wie jetzt befand, und jedes mal wieder wie Phönix aus der Asche aufstieg. Da muss man doch zugreifen, und spätestens in ein paar Jahren mehrere 100% Gewinn einstreichen.

Was spricht dagegen ?
- Emissionsziele der Weltklimakonferenz 2015, politischer Wille zum "Change" - yes, we can
- kostenoptimierte US-Frackingindustrie, break-even möglicherweise schon bei $ 30 ?
- Mächtige US-Finanzwelt, die den Preis bei $ 20 sehen will.

Was spricht dafür ?
- Es ist zu früh für den "Change", die Infrastruktur für eine Welt fast ohne Öl braucht noch Jahre / Jahrzehnte, bis sie sich entwickelt hat.
- Die Öl-Lobby ist mindestens so stark, wie die der Finanzwelt
- Die Weltwirtschaft und -Ordnung würde bei diesem Preis aus den Angeln gehoben werden.

Ich glaube deshalb eher an steigende Preise in den nächsten Monaten....ich glaube aber auch, das wir den Boden noch nicht erreicht haben.


An dieser Stelle möchte ich meine Wertschätzung für dieses Forum ausdrücken ! Ich finde, das kann man mal machen.
In den letzten Monaten habe ich hier viel gelesen, und war regelmäßig beeindruckt, von dem Fleiss und der Sachkenntnis vieler Teilnehmer. Nützliche, brandaktuelle Links, und vielfältige, unterschiedliche Meinungen zum Thema, machen den Thread zu einem der TOP 3 Foren bei w.o. Auch die konkreten Trades und Anlagestrategien finde ich bereichernd. Egal mit welchem Einsatz. Die persönlichen Scharmützel halten sich in engen Grenzen. Wir sind nun mal menschlich, da kommt es zu Reibereien. Find' ich in diesem hier gezeigten Maße nicht störend.

Behaltet euren Mut und macht weiter so !

[Mis_Fit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.576.819 von ktulu75 am 25.01.16 22:22:19

Zitat von ktulu75: Hi Liese,

also mich würde Dein fundamentaler Beitrag sehr interessieren.... warum macht man sich bei solchen Betrachtungen und dem Streit zwischen Long und Short es sich gegenseitig so schwer....
wer Recht hat wird ohnehin der Markt oder die Ölproduzenten, allen voran die Saudis, entscheiden....

Einfach nur sachlich bleiben.... ich oute mich als mittelfristig Long siehe Codi
und kurzfristig short siehe Liese....

Mich würde interessieren wie stark die Rollverluste bei A0KRKM sind.... kann ich nicht eine Position als Long liegen lassen wenn ich bis Ende 2016 von steigendem Ölpreis ausgehe....?

LG Martin

Schau Dir einfach mal die Forward-Kurve an: http://www.finanzen.net/rohstoffe/forwardcurve/Energie#forwa…

Hier mal ein Rechenbeispiel aus dem letzten Jahr zur Illustration:

The front month Brent contract is trading at 46.57. The 6th contract is trading at 52.32. The 12th contract is trading at 57.92.
Let's assume oil goes up to $80 a year from now. You'd make something like 40% only if you buy the 12 month contract today. If you buy ETFs/ETNs that are just giving you front month contracts, you're going to get your dick bit off by possibly the most contango heavy environment I've ever seen for oil. You are losing roughly $1/mo just in roll costs for a typically backwardated commodity. This means that if oil doesn't go anywhere, literally doesn't change at all, you are losing 2%/mo just for being in the market.

Es gibt kein langfristiges Finanzinstrument bei dem man über Jahre bei Rohstoffen gewinnen kann. Es gibt einfach kein ..., kein ...

Nu aber wirklich wech.

Liese