IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 208)

[f458]

Shareholder Call: March 23 - 5.30pm CET
In light of the recent Composition Moratorium application, management recognizes the need of shareholders to get their questions answered, of which there are undoubtedly many.
Management would like to invite all shareholders to submit their questions to [e-mail] and indicate whether they are interested in joining the call on March 23 at 5.30pm CET, at which the CEO and Executive Chairman will answer all submitted questions. Please note that availability is limited and urge shareholders to react quickly to guarantee their seat on the call.
Questions can be submitted until Sunday March 21 - 6pm CET.
Shareholders who are not able to attend and still want to submit a question are able to do so as all questions and answers will be published online after the call.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.511.942 von ZockerFreak am 18.03.21 14:38:47

Wenn die Aussichten so rosig wären, hätte man sicher auch nicht “auserwählten” Aktionären in die Tasche gegriffen, sondern selbst investiert und damit den eigenen Gewinn maximiert. Aber vielleicht seh ich das auch falsch und man wollte diesen Aktionärskreis nur für die Nibelungentreue “belohnen”.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.511.765 von T-50 am 18.03.21 14:28:18

Richtig ... die leute bei IQ haben kein geld...zumindest kein geld das sie IQ leihen würden. Sollte zu denken geben.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.507.775 von mamueba am 18.03.21 10:37:23

Genau, seit der Fusion dreht sich vordergründig wieder alles um fehlendes Kapital und nicht darum, das die Vorhaben schnellstmöglich und erfolgreich umgesetzt werden. Genau das war doch aber der Ansatz zur Fusion: Ihr habt die Ideen, wir haben das Kapital, lasst uns das zusammen angehen und erfolgreich sein.
Die Ernüchterung jetzt gefühlte Lichtjahre später, man sucht Kapital, sichtbar umgesetzt nichts und man steht schon wieder am Abgrund zur Insolvenz. Wenn dort irgendwer eine Portokasse hätte um es zu verhindern, hätte man sich die Blöße und den Reputationsverlust sicher erspart, eine Nachlassstundung zu beantragen.

[cop2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.484.027 von T-50 am 16.03.21 20:10:33

Zitat von T-50: Es braucht kein Orakel, wenn man die Dinge kritisch hinterfragt und sich nicht von rosaroten Wolken einlullen lässt. Du hast deine Meinung, ich hab meine. Das Forum wäre eigentlich da, diese auszutauschen. Einige hier und da zähle ich dich dazu, sind einfach nicht fähig zu differenzieren und scheinbar allergisch gegen jedwede Kritik an dieser “Firma”. Ich bin mit mir im Reinen und deine andauernden unterschwelligen Provokationen tangieren mich nicht wirklich mehr, weil ich im Nachhinein mit meiner Einschätzung mehr als richtig lag und auch die richtigen Konsequenzen gezogen habe. Wie schon so oft geschrieben, die “Firma” kann gern das Gegenteil beweisen.

Sorry, ich zitiere Sie: "Einige hier und da zähle ich dich dazu, sind einfach nicht fähig zu differenzieren und scheinbar allergisch gegen jedwede Kritik an dieser “Firma”.

"Ich bin mit mir im Reinen und deine andauernden unterschwelligen Provokationen tangieren mich nicht wirklich mehr...etc."

Besonders diese, ihre Textpassagen im Auszug: .. sind einfach nicht fähig zu differenzieren....und.....deine andauernden unterschwelligen Provokationen ...etc.
Und diese..Ihre Zitate stellen Ihrer Ansicht nach keine Provokationen mir gegenüber dar???
Sie machen es sich zu einfach in der Darstellung! Wer provoziert hier wen??? Und im übrigen schlage ich vor miteinander respektvoll umzugehen. Dazu gehört ein gewisser Umgangston und der fängt alleine damit an, dass Sie mich - wie es sich unter Erwachsenen gehört (das verlangt der Anstand und die Erziehung) nicht zu duzen haben. So wie ich Sie hier in diesem Forum kennen gelernt habe, kennen Sie in Ihrer Beurteilung nur eine Richtung. Und da stellt sich doch auch die Frage wer hier wirklich nicht differenzieren kann?
Jeder wird nach seiner eigenen Facon seelig. Und das gilt es zu respektieren!
cop2

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.504.802 von braxter21 am 18.03.21 07:31:00

Worum geht es hier eigentlich? Geht es darum, dass wir unsere Ideen und Vorhaben endlich umsetzen und erfolgreich werden oder darum zu beweisen, dass es doch einen Investor gibt, der auch an diesen Erfolg glaubt?

[Denkanstoss]

Neue Ankündigung: 2021 wird es keinen Großinvestor geben.
Die Lage wird sich zuspitzen. Ausgang ungewiss.

[braxter21]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.505.414 von linus42 am 18.03.21 08:26:30

Ich sehe nur die langjährige VORBEREITUNG mit ABF und weiteren Technologien die hier mit Plan umgesetzt werden .
Sowas dauert eben
Und scheitern kann man immer.
Aber Menschen die scheitern heissen nicht Weiss oder Loman wie man sehr gut nachrecherchieren kann.

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.660.725 von Denkanstoss am 12.02.20 18:29:46

Zitat von Denkanstoss: Geduld. In den nächsten Monaten kommt was.
Entweder ein Investor
oder im Mai die Bekanntgabe einer KE, an der alle Deutschen teilnehmen dürfen.

Es wurde dann nicht Mai, sondern Herbst.
Bis auf die zeitliche Verschiebung kam es genau nach Ankündigung.

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.768.414 von Denkanstoss am 24.02.20 10:34:47

Posting von Feb. 2020:

Zitat von Denkanstoss: Zur angeblichen Fabrik in Nahost kein Kommentar - da kann sich jeder denken, wie seriös die Sache war...