IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 923)
eröffnet am 16.02.15 12:46:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:00:13 von
neuester Beitrag 01.05.24 13:00:13 von
Beiträge: 12.936
ID: 1.207.730
ID: 1.207.730
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 1.541.128
Gesamt: 1.541.128
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0750
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +257,14 | |
| 17,00 | +71,72 | |
| 0,5500 | +21,68 | |
| 1,5600 | +20,93 | |
| 2,1800 | +17,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4.981,00 | -11,39 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 155,45 | -17,36 | |
| 4,9700 | -20,99 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.549 von ProIQ am 10.11.18 19:50:22
Das ist in der Tat so wie es Kallenfels beschreibt. Das kann bis zu 6 Monaten (längste Zeitspanne!) dauern. Ich denke wir können davon ausgehen, dass in der Zeitspannenbeurteilung der user Kallenfels richtig liegt. Ich tippe auch auf Januar/Februar 2019. Aber o.k. so. Bin lediglich gespannt darauf ob der reserve split zur gleichen Zeit kommt oder sogar evtl. etwas früher. Im Prinzip spräche nichts dagegen.
Wir werden sehen. Bis dahin denke ich könnte aber die eine oder andere Unternehmensmeldung noch kommen.
cop1
Zitat von ProIQ:Zitat von Kallenfels: Die Bafin hat nicht auf IQP gewartet. Zudem ist es noch eine Schweizer Gesellschaft.
Bleib cool!
Es wird Jan. -Februar 2019 mit dem IPO.
Was aber jetzt zeitnah gemacht werden könnte ist der Split. !
Das könnte man ja mal erfragen.
Ok, da werde ich das mal erfragen...
Das ist in der Tat so wie es Kallenfels beschreibt. Das kann bis zu 6 Monaten (längste Zeitspanne!) dauern. Ich denke wir können davon ausgehen, dass in der Zeitspannenbeurteilung der user Kallenfels richtig liegt. Ich tippe auch auf Januar/Februar 2019. Aber o.k. so. Bin lediglich gespannt darauf ob der reserve split zur gleichen Zeit kommt oder sogar evtl. etwas früher. Im Prinzip spräche nichts dagegen.
Wir werden sehen. Bis dahin denke ich könnte aber die eine oder andere Unternehmensmeldung noch kommen.
cop1
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.696 von T-50 am 10.11.18 20:29:13
Der Unterschied zwischen Ihnen und mir ist darin zu sehen, dass ich von "Gewohnheiten als Fingerabdrücke des Charakters" geschrieben habe. Darin ist in keinster Weise eine persönliche Verletzung oder Beleidigung Ihnen gegenüber festzustellen. Sie aber - und das ist der wesentliche Unterschied zwischen meinem posting und dem ihrigen - beleidigen mich aber direkt mit dem Prädikat "Rotzlöffel" ! Ich nehme das zur Kenntnis. Juristisch betrachtet eine klare Persönlichkeitsverletzung durch den Strafbestandteil der Beleidigung. Sie sollten zur Kenntnis nehmen, dass diese Beleidigung bei mir einfach ins Leere läuft. Sie haben sich wieder einmal - und das zum wiederholten Male - selbst disqualifiziert und sich damit ins Abseits gestellt.
Sie stellen sich damit selbst ein bedauernswertes Perönlichkeitszeugnis aus. Sie amüsieren mich in der Tat von posting zu posting mehr !!
In diesem Sinne: "Abgeputzt und in die Rinne" !!
cop1
Zitat von T-50: So wie sich dein Charakter kontinuierlich in deiner Wortwahl offenbart. Um auf deinem Niveau weiterzumachen: Von einem “Rotzlöffel” wie Dir muss ich mir noch lange nicht vorschreiben lassen, was ich wann, wo schreibe. Kurz, Du unterscheidest in keinster Weise von den “Schandmäulern” die du maßregeln möchtest. Mit stichhaltigen Argumenten zumindest wirst du das nicht schaffen. Weil die haben die Schandmäuler leider noch auf ihrer Seite. Was sich hoffentlich aber bald ändert.
Der Unterschied zwischen Ihnen und mir ist darin zu sehen, dass ich von "Gewohnheiten als Fingerabdrücke des Charakters" geschrieben habe. Darin ist in keinster Weise eine persönliche Verletzung oder Beleidigung Ihnen gegenüber festzustellen. Sie aber - und das ist der wesentliche Unterschied zwischen meinem posting und dem ihrigen - beleidigen mich aber direkt mit dem Prädikat "Rotzlöffel" ! Ich nehme das zur Kenntnis. Juristisch betrachtet eine klare Persönlichkeitsverletzung durch den Strafbestandteil der Beleidigung. Sie sollten zur Kenntnis nehmen, dass diese Beleidigung bei mir einfach ins Leere läuft. Sie haben sich wieder einmal - und das zum wiederholten Male - selbst disqualifiziert und sich damit ins Abseits gestellt.
Sie stellen sich damit selbst ein bedauernswertes Perönlichkeitszeugnis aus. Sie amüsieren mich in der Tat von posting zu posting mehr !!
In diesem Sinne: "Abgeputzt und in die Rinne" !!
cop1
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.187.252 von cop1 am 10.11.18 18:11:40So wie sich dein Charakter kontinuierlich in deiner Wortwahl offenbart. Um auf deinem Niveau weiterzumachen: Von einem “Rotzlöffel” wie Dir muss ich mir noch lange nicht vorschreiben lassen, was ich wann, wo schreibe. Kurz, Du unterscheidest in keinster Weise von den “Schandmäulern” die du maßregeln möchtest. Mit stichhaltigen Argumenten zumindest wirst du das nicht schaffen. Weil die haben die Schandmäuler leider noch auf ihrer Seite. Was sich hoffentlich aber bald ändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.887 von Kallenfels am 10.11.18 13:07:00
Ok, da werde ich das mal erfragen...
Zitat von Kallenfels: Die Bafin hat nicht auf IQP gewartet. Zudem ist es noch eine Schweizer Gesellschaft.
Bleib cool!
Es wird Jan. -Februar 2019 mit dem IPO.
Was aber jetzt zeitnah gemacht werden könnte ist der Split. !
Das könnte man ja mal erfragen.
Ok, da werde ich das mal erfragen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.184.741 von T-50 am 10.11.18 09:35:29
Es geht nicht darum wer hier Recht oder Unrecht hat. Ich gehe davon aus, dass Sie wohl wissen was der Unterschied zwischen wirtschaftlicher Betrachtungsweise und der Beurteilung eine Börsenerfolges oder auch Mißerfolges ist. Ansonsten habe Sie wieder einmal durch Ihre Gewohnheiten kundgetan, dass "Gewohnheiten Fingerabdrücke des Charakters" sind. Dieses haben Sie wieder einmal treffend zu Beweis gestellt. Es genügt nur ein Begriff zu posten und schon kommen Sie aus dem Gebüsch und bellen!
cop1
Zitat von T-50: Wo doch die mit dem “Schandmaul” rein wirtschaftlich betrachtet bisher Recht hatten.
Es geht nicht darum wer hier Recht oder Unrecht hat. Ich gehe davon aus, dass Sie wohl wissen was der Unterschied zwischen wirtschaftlicher Betrachtungsweise und der Beurteilung eine Börsenerfolges oder auch Mißerfolges ist. Ansonsten habe Sie wieder einmal durch Ihre Gewohnheiten kundgetan, dass "Gewohnheiten Fingerabdrücke des Charakters" sind. Dieses haben Sie wieder einmal treffend zu Beweis gestellt. Es genügt nur ein Begriff zu posten und schon kommen Sie aus dem Gebüsch und bellen!
cop1
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.575 von ProIQ am 10.11.18 12:08:07Die Bafin hat nicht auf IQP gewartet. Zudem ist es noch eine Schweizer Gesellschaft.
Bleib cool!
Es wird Jan. -Februar 2019 mit dem IPO.
Was aber jetzt zeitnah gemacht werden könnte ist der Split. !
Das könnte man ja mal erfragen.
Bleib cool!
Es wird Jan. -Februar 2019 mit dem IPO.
Was aber jetzt zeitnah gemacht werden könnte ist der Split. !
Das könnte man ja mal erfragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.623 von T-50 am 10.11.18 12:13:47Naja, ich gehe mal davon aus, dass kein Investor eine Finanzierung anbieten würde, wenn da nicht auch entsprechende Chancen wären.
Aber Du hast recht, warten wir es ab...
Aber Du hast recht, warten wir es ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.185.440 von mamueba am 10.11.18 11:40:19Wobei aber genau derjenige, dem ich geantwortet habe manchem im Nachbarforum in nichts nachsteht. 
Aber schauen wir mal, was die so hoch dotierte neue Führung so macht, aus dem Bündel an Technologien, die bisher im Einzelnen wohl alle noch kein Geld verdient haben.
Aber schauen wir mal, was die so hoch dotierte neue Führung so macht, aus dem Bündel an Technologien, die bisher im Einzelnen wohl alle noch kein Geld verdient haben.
Was denkt ihr, jetzt wo die Fusion durch ist, könnte da das Listing und der Resplit jetzt nicht eigentlich relativ schnell vollzogen werden? Versteh nicht warum das erdt im 1Q 2019 passieren soll. Hat jemand ne Erklärung dafür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.184.741 von T-50 am 10.11.18 09:35:29Dass alle Skeptiker und Zweifler bisher recht hatten, ist unbestritten. Das gibt aber niemandem das Recht sich gegenüber den Aktionäre derart spöttisch und verhöhnend zu verhalten.
Es gibt bei jedem Aktionäre gute Gründe warum er hier investiert war oder ist. Und niemand hat diese ureigenste Entscheidung zu kommentieren.
Hätte es diese Aktionäre nicht gegeben, dann gäbe es heute auch keine Licensing mehr und die Fusion hätte nie stattfinden können.
Es tut mir für jeden leid der mit IQPower abgestürzt ist, so wie es mir für jeden leid tut, der irgendwo bei der Geldanlage oder sonstwie im Leben voller Hoffnung hingefallen ist. Ich kann nur hoffen, dass jeder wieder irgendwie aufstehen konnte und daraus seine Lehren gezogen hat.
Hier in diesem Forum hat sehr offensichtlich jeder bereits so seine Erfahrungen gemacht und seine Lehren hinter sich gebracht, denn sonst würde man hier nicht so sachlich und gelassen diskutieren.
In diesem Sinne, weiter so und moin zusammen.
Es gibt bei jedem Aktionäre gute Gründe warum er hier investiert war oder ist. Und niemand hat diese ureigenste Entscheidung zu kommentieren.
Hätte es diese Aktionäre nicht gegeben, dann gäbe es heute auch keine Licensing mehr und die Fusion hätte nie stattfinden können.
Es tut mir für jeden leid der mit IQPower abgestürzt ist, so wie es mir für jeden leid tut, der irgendwo bei der Geldanlage oder sonstwie im Leben voller Hoffnung hingefallen ist. Ich kann nur hoffen, dass jeder wieder irgendwie aufstehen konnte und daraus seine Lehren gezogen hat.
Hier in diesem Forum hat sehr offensichtlich jeder bereits so seine Erfahrungen gemacht und seine Lehren hinter sich gebracht, denn sonst würde man hier nicht so sachlich und gelassen diskutieren.
In diesem Sinne, weiter so und moin zusammen.
Durchsuchen
IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG
