Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1065)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 28.04.24 12:30:53 von
neuester Beitrag 28.04.24 12:30:53 von
Beiträge: 46.882
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 254
Gesamt: 2.426.110
Gesamt: 2.426.110
Aktive User: 0
63.523,64
$
+0,96 %
+601,52 $
Letzter Kurs 17:39:00 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07:24 Uhr · Clickout Media Anzeige |
27.04.24 · Clickout Media Anzeige |
27.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Coinbase hat aus dem Börsengang zu USD 250 pro Aktie 100 Milliarden USDollar von den «Kryptoinvestoren» eingenommen. Etwa 53 Millarden davon hat Coinbase zwischenzeitlich in den Coinbase Stablecoin USDC umgerubelt. Heute morgen weitere 155 Millionen, um offenbar um die Cryptokurse zu stützen. Alles circa-Angaben. CEO Brian Armstrong dürfte noch einiges an Pulver haben, könnte die Tether Marktkapitalisierung übertreffen, wenn Tether nicht weiter druckt.
https://twitter.com/usdcoinprinter/status/149676062842149683…
Bitcoin nach Satoshis Vision ist von diesen Manipulationen nicht betroffen.
https://twitter.com/usdcoinprinter/status/149676062842149683…
Bitcoin nach Satoshis Vision ist von diesen Manipulationen nicht betroffen.
Die Sanktionen
gegen Putin zielen u.a. auf russische Banken und den Zahlungsverkehr mit Russland, ein Stichwort ist auch SWIFT. Es ist für mich schwer vorstellbar, dass Kryptowährungen, die von Notenbanken nicht kontrolliert werden können, von solchen Sanktionen ausgenommen bleiben.
Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten. Entweder die Sanktionen sind zahnlose Papiertiger, man bezieht aus Russland weiter Gas und andere Rohstoffe und zahlt mit Krypto, oder man macht ernst und legt Kryptowährungen tot. Das wäre machbar, indem der Umtausch Krypto/Echtgeld als Geldwäsche eingestuft wird, jedenfalls in Ländern mit konvertibler Währung .
So und wo sind jetzt die sichere Häfen-Vergleiche mit dem Gold. Nichts mehr übrig davon - verpufft.
wo sind eigentlich die 100.000 $ geblieben, sollten doch schon im September 2021 erreicht werden ? Wo sind die Pusher geblieben ? Ziemlich ruhig geworden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.926.964 von daltonjoe am 24.02.22 07:37:22Da sieht man mal, was man von Bitcoin als krisenfeste "Währung" halten kann...
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.926.964 von daltonjoe am 24.02.22 07:37:22
Es gibt zur Zeit sicherlich Wichtigeres, als irgendwelche abstrusen Fantasiekurse bei der völlig unbedeutenden Umweltsau BitCoin und seinen über 17500 digitalen Falschgeld-Hashcodes-Klonen!
Für alle anderen heute mal wieder die alltäglichen Kaufkurse Richtung Endziel = NULL!
Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!
Zitat von daltonjoe: Krieg und Bitcoin fällt???????
Es gibt zur Zeit sicherlich Wichtigeres, als irgendwelche abstrusen Fantasiekurse bei der völlig unbedeutenden Umweltsau BitCoin und seinen über 17500 digitalen Falschgeld-Hashcodes-Klonen!
Für alle anderen heute mal wieder die alltäglichen Kaufkurse Richtung Endziel = NULL!
Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!
Krieg und Bitcoin fällt???????
Klimaschädling, Spekulationsobjekt und digitale Droge, BitCoin
Es reicht vollkommen aus BitCoin für Institutionelle zu verbieten.
Damit würde BitCoin wieder denen überlassen, denen er ursprünglich gehört.
Private dürften dann BitCoin weiter zocken, wie sie wollen.
Es fragt sich nur, ob diese die immensen Energiekosten tragen wollen/können?
Ich denke nicht.
Wir befinden uns im 'Endspiel' von BitCoin.
Es reicht vollkommen aus BitCoin für Institutionelle zu verbieten.
Damit würde BitCoin wieder denen überlassen, denen er ursprünglich gehört.
Private dürften dann BitCoin weiter zocken, wie sie wollen.
Es fragt sich nur, ob diese die immensen Energiekosten tragen wollen/können?
Ich denke nicht.
Wir befinden uns im 'Endspiel' von BitCoin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.925.647 von walker333 am 23.02.22 22:34:25
Was ist dann bitte Ripple ?
Und wie wurde damals über Ripple entschieden ?
Und was ist mit dem IOTA, der von der EU zumindest politisch unterstützt wurde ?
Und wieso muss ein EU Bürger die Solartechnologie mitfinanzieren, wenn es doch günstigere Alternativen gibt ?
Und wieso muss dieser Elektroautos mitfinanzieren, wenn doch erwiesen ist, dass der Strom in der Herstellung aktuell mehr CO2 verbraucht und die modernen Autobatterien ebenso wie Mobilfunkgeräte umweltschädliche Stoffe enthalten ?
Und wie sieht es aus mit dem Fernsehen, Internet, der Christbaumbeleuchtung, der Strassenbeleuchtung etc. müsste diese denn dann nicht auch abgeschafft werden ? Allein der Energieverbrauch beim versenden von Emails etc. wäre dann jawohl mehr als kritisch.
Das ROT GRÜNE Konzept passt überhaupt nicht zusammen.
Zitat von walker333: .
Zitat von Robota: Wenn die EU Kommission den Bitcoin verbieten möchte, dann muss die EU Kommission ebenfalls Derivate, Optionsscheinen, das Casino und Glücksspiel und alle anderen Kryptowährungen, Jetons oder Tokens ebenfalls verbieten.
Ein Verbot über den Besitz von Bitcoin wäre ein krimineller Akt.
Denn dann wären Bitcoin Besitzer gezwungen Bitcoin zu verkaufen.
Dieses Verbot ist nicht zumutbar.
Bitcoin selbst schadet niemandem.
Neeeein. "Bitcoin" schickt sich ja an, eine (Krypto-) Währung zu sein - sich also in Konkurrenz zu den jeweiligen gesetzlichen Zahlungsmittel (EUR, USD usw.) stellt.
Und Falschgeld ist nun mal gesetzlich verboten.
Niemand darf ungestraft das staatliche Notenbankmonopol aushöhlen.
Was ist dann bitte Ripple ?
Und wie wurde damals über Ripple entschieden ?
Und was ist mit dem IOTA, der von der EU zumindest politisch unterstützt wurde ?
Und wieso muss ein EU Bürger die Solartechnologie mitfinanzieren, wenn es doch günstigere Alternativen gibt ?
Und wieso muss dieser Elektroautos mitfinanzieren, wenn doch erwiesen ist, dass der Strom in der Herstellung aktuell mehr CO2 verbraucht und die modernen Autobatterien ebenso wie Mobilfunkgeräte umweltschädliche Stoffe enthalten ?
Und wie sieht es aus mit dem Fernsehen, Internet, der Christbaumbeleuchtung, der Strassenbeleuchtung etc. müsste diese denn dann nicht auch abgeschafft werden ? Allein der Energieverbrauch beim versenden von Emails etc. wäre dann jawohl mehr als kritisch.
Das ROT GRÜNE Konzept passt überhaupt nicht zusammen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.925.647 von walker333 am 23.02.22 22:34:25Btc ist aber ein Sammelobjekt und kein Geld.
Panini Bilder oder Goofy-Figuren werden auch nicht verboten, nur weil man die auch zum Tauschen einsetzen kann und die eine solide Fanbase haben.
Panini Bilder oder Goofy-Figuren werden auch nicht verboten, nur weil man die auch zum Tauschen einsetzen kann und die eine solide Fanbase haben.
07:24 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
26.04.24 · globenewswire · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
27.04.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |