Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1066)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:57:36 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:57:36 von
Beiträge: 46.985
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 217
Gesamt: 2.433.020
Gesamt: 2.433.020
Aktive User: 5
63.062,76
$
+3,14 %
+1.921,10 $
Letzter Kurs 12:00:09
Neuigkeiten
08:26 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
08:02 Uhr · Clickout Media Anzeige |
07:25 Uhr · Clickout Media Anzeige |
In weniger als 6 Jahren: Jack Dorsey prognostiziert Bitcoin-Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.055.710 von andyk73 am 09.03.22 07:46:59
Diesen GuentherFranz kannst du getrost ignorieren. Der spammt hier schon seit geraumer Zeit alles zu. ✌️
Zitat von andyk73: @Guenther
Dann erkläre mir mal bitte anhand der aktuellen Zahlen von Coinbase, das Coinbase bald pleite ist!
Net Revenue
2020: 1,141 Milliarden $
2021: 7,355 Milliarden $
Net Income
2020: 320 Millionen $
2021: 3,624 Milliarden $
Adjusted EBITDA
2020: 527 Millionen $
2021: 4,090 Milliarden $
https://s27.q4cdn.com/397450999/files/doc_financials/2021/q4…
Diesen GuentherFranz kannst du getrost ignorieren. Der spammt hier schon seit geraumer Zeit alles zu. ✌️
@Guenther
Dann erkläre mir mal bitte anhand der aktuellen Zahlen von Coinbase, das Coinbase bald pleite ist!
Net Revenue
2020: 1,141 Milliarden $
2021: 7,355 Milliarden $
Net Income
2020: 320 Millionen $
2021: 3,624 Milliarden $
Adjusted EBITDA
2020: 527 Millionen $
2021: 4,090 Milliarden $
https://s27.q4cdn.com/397450999/files/doc_financials/2021/q4…
Dann erkläre mir mal bitte anhand der aktuellen Zahlen von Coinbase, das Coinbase bald pleite ist!
Net Revenue
2020: 1,141 Milliarden $
2021: 7,355 Milliarden $
Net Income
2020: 320 Millionen $
2021: 3,624 Milliarden $
Adjusted EBITDA
2020: 527 Millionen $
2021: 4,090 Milliarden $
https://s27.q4cdn.com/397450999/files/doc_financials/2021/q4…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.047.625 von MrBitCoin am 08.03.22 13:10:08
Die Idee zu dem Stempel 'nicht Nachhaltig' finde ich klasse. Dann könnten man gleich die Siegel LUZ, FairTrade, Naturell usw. abschaffen und macht überall nur noch den Stempel 'nicht Nachhaltig' drauf wenn es nicht nachweislich widerlegt ist.
Autos = 'nicht Nachhaltig'
Motoräder = braucht man eh nicht
Alles wozu man Schweröl benötigt 'nicht Nachhaltig'
oh die Liste würde sehr lang werden.
Energie gibt es genug und in Überfluss, wir sind nur noch nicht in der Lage damit umzugehen. Selbst Staaten halten sich nicht mal an ihren eigenen Öko Regulierungen.
Zitat von MrBitCoin: Wenn BitCoin offiziell den Stempel 'nicht Nachhaltig' bekommt, möchte ich sehen, wie viele private Institutionelle dann noch BitCoin haben möchten.
Der Anleger kann dann selber entscheiden, wenn BitCoin gehalten wird, ob er bei einem solchen Finanzverwalter bleiben möchte.
Die Idee zu dem Stempel 'nicht Nachhaltig' finde ich klasse. Dann könnten man gleich die Siegel LUZ, FairTrade, Naturell usw. abschaffen und macht überall nur noch den Stempel 'nicht Nachhaltig' drauf wenn es nicht nachweislich widerlegt ist.
Autos = 'nicht Nachhaltig'
Motoräder = braucht man eh nicht
Alles wozu man Schweröl benötigt 'nicht Nachhaltig'
oh die Liste würde sehr lang werden.
Energie gibt es genug und in Überfluss, wir sind nur noch nicht in der Lage damit umzugehen. Selbst Staaten halten sich nicht mal an ihren eigenen Öko Regulierungen.
Die einzige Verbindung von Bitcoin zu legalen Welt ist die in USA börsennotierte Bitcoin Tauschbude Coinbase, die allerdings bald pleite ist.
https://onezero.medium.com/when-crypto-exchanges-go-broke-yo…
https://onezero.medium.com/when-crypto-exchanges-go-broke-yo…
Wenn BitCoin offiziell den Stempel 'nicht Nachhaltig' bekommt, möchte ich sehen, wie viele private Institutionelle dann noch BitCoin haben möchten.
Der Anleger kann dann selber entscheiden, wenn BitCoin gehalten wird, ob er bei einem solchen Finanzverwalter bleiben möchte.
Der Anleger kann dann selber entscheiden, wenn BitCoin gehalten wird, ob er bei einem solchen Finanzverwalter bleiben möchte.
Trading Spotlight
Oder doch nicht?
Eine Aufnahme von BitCoin in die Taxonomie beinhaltet, dass staatliche Institutionelle, die nur nachhaltige Finanzprodukte halten dürfen, keinen BitCoin halten dürfen. Mehr ist auch nicht notwendig. Die Privaten können weiter zocken.
Die Energiepreise werden den Rest erledigen.
Eine Aufnahme von BitCoin in die Taxonomie beinhaltet, dass staatliche Institutionelle, die nur nachhaltige Finanzprodukte halten dürfen, keinen BitCoin halten dürfen. Mehr ist auch nicht notwendig. Die Privaten können weiter zocken.
Die Energiepreise werden den Rest erledigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.046.854 von MrBitCoin am 08.03.22 11:59:43
Wohl Pech gehabt
Stefan Berger
@DrStefanBerger
·
7. März 2022
Antwort an @DrStefanBerger
Angesichts der wichtigen Debatte um Nachhaltigkeit ist mein Vorschlag, Crypto-Assets, wie alle anderen Finanzprodukte, in den Bereich der #Taxonomie mitaufzunehmen. Eine eigenständige Thematisierung des Proof-of-Work ist in der #MiCA nicht mehr vorgesehen.
Stefan Berger
@DrStefanBerger
In Anbetracht der kontroversen Diskussionen rund um den Energieverbrauch von Crypto-Assets könnte die #Taxonomie Klarheit schaffen und eine bessere Informationsbasis für Verbraucherinnen und Verbraucher sicherstellen.
4:18 nachm. · 7. März 2022
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-verbot-entwurf-mica-richtlinien-136612/
Eh Wurscht,in Europa wird wenig gemined
Zitat von MrBitCoin: Nana, ihr BitCoin Lemminge, die BitCoin Verbote liegen in der Pipeline ... es ist nur eine Frage der Zeit bis diese wieder auf den Tisch kommen.
Wohl Pech gehabt
Stefan Berger
@DrStefanBerger
·
7. März 2022
Antwort an @DrStefanBerger
Angesichts der wichtigen Debatte um Nachhaltigkeit ist mein Vorschlag, Crypto-Assets, wie alle anderen Finanzprodukte, in den Bereich der #Taxonomie mitaufzunehmen. Eine eigenständige Thematisierung des Proof-of-Work ist in der #MiCA nicht mehr vorgesehen.
Stefan Berger
@DrStefanBerger
In Anbetracht der kontroversen Diskussionen rund um den Energieverbrauch von Crypto-Assets könnte die #Taxonomie Klarheit schaffen und eine bessere Informationsbasis für Verbraucherinnen und Verbraucher sicherstellen.
4:18 nachm. · 7. März 2022
" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.btc-echo.de/news/bitcoin-verbot-entwurf-mica-richtlinien-136612/Eh Wurscht,in Europa wird wenig gemined
Nana, ihr BitCoin Lemminge, die BitCoin Verbote liegen in der Pipeline ... es ist nur eine Frage der Zeit bis diese wieder auf den Tisch kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.046.563 von MrBitCoin am 08.03.22 11:38:09haha damit wird aber auch das bestehende und hochkorrupte umweltzerstörende FiatGeldSystem noch teurer und geht vermutlich auch schneller unter … 🥳🔥🤡🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.046.563 von MrBitCoin am 08.03.22 11:38:09
Echt scheiße wenn man nach Scheiße riecht
Zitat von MrBitCoin: Was du da riechst ist ein Puups von mir ...
Energiepreise schiessen in die Höhe, da wird das Minen bald deutlich unattraktiver werden.
Echt scheiße wenn man nach Scheiße riecht
Durchsuchen
08:26 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
08:02 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:25 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich · BTC zu USD |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08:58 Uhr | |
| 10.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 |