Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1564)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 06.05.24 16:32:44 von
neuester Beitrag 06.05.24 16:32:44 von
Beiträge: 46.962
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 389
Gesamt: 2.430.712
Gesamt: 2.430.712
Aktive User: 2
63.641,96
$
-1,23 %
-792,33 $
Letzter Kurs 17:55:22
Neuigkeiten
14:04 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
14:30 Uhr · dpa-AFX |
14:02 Uhr · Clickout Media Anzeige |
"Exponentieller Verfall": Bitcoin könnte um 50 Prozent crashen, sagt Peter BrandtBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.701 von Chris_M am 07.08.21 15:16:15
Norton, McAfee und Co. klingt nach amerikanischer Spieware.
Zitat von Chris_M: Sicherheit ist ein Bombengeschäft für Kaspersky, Norton, McAfee und Co und die werden sicher schon an sowas arbeiten (gegen ein kleines Abo .o.ä.)
Norton, McAfee und Co. klingt nach amerikanischer Spieware.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.584 von Chris_M am 07.08.21 14:51:15
Wenn es um Geld oder Vermögen geht, steht die Sicherheit an erster Stelle.
Im Punkto Sicherheit ist Bitcoin aktuell die Nummer 1, und Bitcoin Cash die Nummer 2.
Zitat von Chris_M: Das Thema Sicherheit wird sicher früher oder später kommen, wenn Kryptos mehr Mainstream sind. So kann man ja auch mit Withdraw Limits arbeiten. Ok dann ist man halt eingeschränkt beim versenden von Coins aber man kann sicher sein, das nicht gleich alles auf einem Schlag verschwindet.
Wenn es um Geld oder Vermögen geht, steht die Sicherheit an erster Stelle.
Im Punkto Sicherheit ist Bitcoin aktuell die Nummer 1, und Bitcoin Cash die Nummer 2.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.575 von worldtravelthomas am 07.08.21 14:50:54
Wenn dem so wäre, was ich nicht bestätigen kann, würde es helfen den Rechner vom Netz abzukoppeln.
Zitat von worldtravelthomas: .... habe Sie nur analog aufgeschrieben und auf keinem einzigen elektronischem Gerät, denn selbst wenn du die geschriebene Datei auf nen Stick exportierst, ist Sie für nen Hacker locker auf dem Rechner zu finden auf dem Sie verfasst wurde, auch wenn du Sie gelöscht / exportiert hast und nicht mehr siehst!
Wenn dem so wäre, was ich nicht bestätigen kann, würde es helfen den Rechner vom Netz abzukoppeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.988.775 von Cryptohans am 07.08.21 20:02:27
Das stimmt so leider nicht.
Wenn die dritte Partie eine vertrauenswürdige Person oder bspw. eine Bank ist, dann hat die Bank ihre Sicherheit erhöht.
Und das sollte eigentlich im Interesse der Banken sein.
Wenn du deine Private Keys selbst behältst, dann bist du deine eigene Bank und kannst wie du sagst ein Geschäft ohne dritter Person abwickeln.
Zitat von Cryptohans:Zitat von Kawab: Nur wer den privaten Schlüssel besitzt, besitzt auch die Bitcoin.
endlich mal einer der es verstanden hat. Wenn eine 3 Partie mit ins Spiel kommt ist btc völlig witzlos. Dann kann man seine Kohle auch einfach auf dem Sparbuch parken.
Das stimmt so leider nicht.
Wenn die dritte Partie eine vertrauenswürdige Person oder bspw. eine Bank ist, dann hat die Bank ihre Sicherheit erhöht.
Und das sollte eigentlich im Interesse der Banken sein.
Wenn du deine Private Keys selbst behältst, dann bist du deine eigene Bank und kannst wie du sagst ein Geschäft ohne dritter Person abwickeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.988.496 von Kawab am 07.08.21 18:45:41
endlich mal einer der es verstanden hat. Wenn eine 3 Partie mit ins Spiel kommt ist btc völlig witzlos. Dann kann man seine Kohle auch einfach auf dem Sparbuch parken.
Zitat von Kawab: Nur wer den privaten Schlüssel besitzt, besitzt auch die Bitcoin.
endlich mal einer der es verstanden hat. Wenn eine 3 Partie mit ins Spiel kommt ist btc völlig witzlos. Dann kann man seine Kohle auch einfach auf dem Sparbuch parken.
Trading Spotlight
Ihr könnt mal BTc-e.com googeln. Das war vor ein paar Jahren die drittgrößte BTC-Handelsplattform. Da hatte ich zum Glück nur ein Teil meiner Bitcoin. Die hat komplett das amerikanische FBI übernommen und Milliarden Dollar eingesackt.
Nur wer den privaten Schlüssel besitzt, besitzt auch die Bitcoin.
Nur wer den privaten Schlüssel besitzt, besitzt auch die Bitcoin.
Sicherheit ist ein Bombengeschäft für Kaspersky, Norton, McAfee und Co und die werden sicher schon an sowas arbeiten (gegen ein kleines Abo .o.ä.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.605 von Chris_M am 07.08.21 14:55:29Klar kannst du das einstellen. Nur wenn einer dein Wallet hacken kann, weiss der auch wie man das ausstellt. Oder verknüpft es mit einem smart contract bspw. und dann war's das, dann sind viele Sachen möglich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.987.584 von Chris_M am 07.08.21 14:51:15ist ja sogar bei jeder Plattform so, das man Email erhält, wenn man sich von einem anderen Gerät oder anderer IP einloggt. Ich habe auch mal was mit meinem FB Account ausprobiert und FB hat sofort Alarm geschlagen, das ich es nicht sein kann. Ich habe mich über einen Asiatischen Ländercode einloggen wollen und FB meinte, das ich ja nicht binnen kurzer Zeit vom Ländercode Deutschland auf einmal in Korea sein kann. ... sowas sollte technisch in einer Blockchain alles machbar sein. (Bzgl. Withdraw Limits könnte man das ja auch in seiner eigenen Wallet einstellen können, auch technisch möglich).
Das Thema Sicherheit wird sicher früher oder später kommen, wenn Kryptos mehr Mainstream sind. So kann man ja auch mit Withdraw Limits arbeiten. Ok dann ist man halt eingeschränkt beim versenden von Coins aber man kann sicher sein, das nicht gleich alles auf einem Schlag verschwindet.
Durchsuchen
14:30 Uhr · dpa-AFX · EUR/USD |
14:04 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
14:02 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
13:30 Uhr · Accesswire · Blei  |
12:57 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
12:19 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
11:23 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
10:35 Uhr · news aktuell · Gold |
10:06 Uhr · EQS Group AG · BTC zu USD |
09:06 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 16:55 Uhr | |
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |