Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2002)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 26.04.24 02:04:30 von
neuester Beitrag 26.04.24 02:04:30 von
Beiträge: 46.847
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 67
Gesamt: 2.425.192
Gesamt: 2.425.192
Aktive User: 1
64.410,95
$
+0,22 %
+139,53 $
Letzter Kurs 08:21:16 NDAX
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.631.860 von GuentherFranz am 28.03.21 20:07:03Das trifft es ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.630.723 von karlroetzer am 28.03.21 17:05:51Ah , ich würde eher sagen der wirklichen "Masse" ist es nicht so egal , zudem man ja mittlerweile über die Phase der theorethischen Anmahnung klimatechnischer Veränderungen merklich hinaus ist .
Aber womöglich ist es der "Masse" an derzeit Investierten scheixxegal .
Und da das so zu sein scheint benötigt man halt Regeln bis hin zu Verboten , vornehmlich erstmal an den Stellen an denen die technische Ineffizienz am übelsten gelagert ist .
Das ist dann auch nicht als ein Verlust an Freiheit zu werten , bildlich + einfach , wer rumsaut , i.B. Altöl irgendwo hinkippt, steht auch verantwortlich da .
Ich nehme mal an das die co2 Problematik bei regulatorischem Vorgehen durchaus eine wichtige Rolle spielen werden . Neben anderen Aspekten , wenn Powell z.b. sagt cryptos sind vergleichweise unbedeutend zur US-Leitwährungen dann sagt es gleichzeitig irgendwo aus wenn es gegenteilig wäre würde eine harscheres Vorgehen gezeitigt . Indien sieht jetzt schon eine Gefährdung und China dürfte es in Vorsorge ähnlich betrachten , wir werden sehen was los ist wenn der e-yuan aus seiner Experimentalphase erwachsen ist . but whatever , noch kann man sich suhlen wenn man es denn mag .
Aber womöglich ist es der "Masse" an derzeit Investierten scheixxegal .
Und da das so zu sein scheint benötigt man halt Regeln bis hin zu Verboten , vornehmlich erstmal an den Stellen an denen die technische Ineffizienz am übelsten gelagert ist .
Das ist dann auch nicht als ein Verlust an Freiheit zu werten , bildlich + einfach , wer rumsaut , i.B. Altöl irgendwo hinkippt, steht auch verantwortlich da .
Ich nehme mal an das die co2 Problematik bei regulatorischem Vorgehen durchaus eine wichtige Rolle spielen werden . Neben anderen Aspekten , wenn Powell z.b. sagt cryptos sind vergleichweise unbedeutend zur US-Leitwährungen dann sagt es gleichzeitig irgendwo aus wenn es gegenteilig wäre würde eine harscheres Vorgehen gezeitigt . Indien sieht jetzt schon eine Gefährdung und China dürfte es in Vorsorge ähnlich betrachten , wir werden sehen was los ist wenn der e-yuan aus seiner Experimentalphase erwachsen ist . but whatever , noch kann man sich suhlen wenn man es denn mag .
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.630.723 von karlroetzer am 28.03.21 17:05:51Ich denke das beruht auf einem Missverständnis: Die meisten Bitcoin Jünger glauben, der hohe Energieverbrauch würde beim "Schürfen" von Bitcoin entstehen. Analog zu Gold welches auch sehr aufwändig aus der Erde geholt wird. Die Analogie führte auch zum Verständnis von Bitcoin als digitales Gold und rechtfertigt gleichsam die hohen Herstellungskosten und den Carbon Footprint usw.
Wer sich näher mit Bitcon beschäftigt wird erkennen, dass diese Analogie zu Gold recht putzig ist aber total irreführend. Denn Bitcoins werden nicht geschürft. Sie sind alle (21 Mio.) bereits und immer schon da! Denn Bitcoins sind Block Rewards die den Betrieb der Bitcoin Blockchain sichern sollen. Das funktioniert seit dem 3. Januar 2009, als der erste Bitcoin-Block von Satoshi Nakamoto geschrieben wurde, sehr gut. Es ist seitdem ein Miner Business. Solange es Bitcoin Gläubige gibt, die den Minern die an sich wertlosen Bitcoins abkaufen, wird es die BTC Blockchain weiter geben. Doch das Ende ist aufgrund der inzwischen extrem hohen Betriebskosten mit irrsinnigen Umweltbelastungen absehbar. Ursächlich dafür verantwortlich ist das Narrativ von Bitcoin als Investment welches Bitcoin auch, und sehr zum Bedauern, zum einem Ponzi Schema degenerieren ließen.
Quellen
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
https://www.ic.unicamp.br/~stolfi/bitcoin/2020-12-31-bitcoin…
Wer sich näher mit Bitcon beschäftigt wird erkennen, dass diese Analogie zu Gold recht putzig ist aber total irreführend. Denn Bitcoins werden nicht geschürft. Sie sind alle (21 Mio.) bereits und immer schon da! Denn Bitcoins sind Block Rewards die den Betrieb der Bitcoin Blockchain sichern sollen. Das funktioniert seit dem 3. Januar 2009, als der erste Bitcoin-Block von Satoshi Nakamoto geschrieben wurde, sehr gut. Es ist seitdem ein Miner Business. Solange es Bitcoin Gläubige gibt, die den Minern die an sich wertlosen Bitcoins abkaufen, wird es die BTC Blockchain weiter geben. Doch das Ende ist aufgrund der inzwischen extrem hohen Betriebskosten mit irrsinnigen Umweltbelastungen absehbar. Ursächlich dafür verantwortlich ist das Narrativ von Bitcoin als Investment welches Bitcoin auch, und sehr zum Bedauern, zum einem Ponzi Schema degenerieren ließen.
Quellen
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
https://www.ic.unicamp.br/~stolfi/bitcoin/2020-12-31-bitcoin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.630.702 von karlroetzer am 28.03.21 17:03:13noch was vergessen:
wenn der energieverbrauch viele leute stören würde, dann würden btc nicht bei 56k stehen! was wir aber gerade haben. dass bedeutet, dass es der masse einfach egal ist
wenn der energieverbrauch viele leute stören würde, dann würden btc nicht bei 56k stehen! was wir aber gerade haben. dass bedeutet, dass es der masse einfach egal ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.630.201 von GuentherFranz am 28.03.21 15:39:38
ist wieder einmal ein top beispiel:
die gier oder möglichkeiten an gewinne, in der vergangenheit und auch in der zukunft ist und wird immer größer sein, als die vernunft gegenüber unserer umwelt.
dass viel strom verbraucht wird wussten die leute auch schon vor einiger zeit, als wir unter 4.000€ zb. waren! dennoch war es den meisten egal und es wird gekauft obwohl jeder weiss dass es nicht ideal ist.
wenn man es wie du betrachtet, dann darf auch kein mensch mehr in alles was batterien, kraftwerke, öl, gold silber usw investieren, denn was die alles weggraben und sprengen, ist wirklich massiv! canada, alaska, australien, südamerika,.....
Zitat von GuentherFranz: Der CO2 Ausstoß einer einzigen Bitcoin Transaktion beträgt unglaubliche 386 kg.
Kann mir nicht vorstellen, dass sowas eine Zukunft hat.
Quelle
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/
ist wieder einmal ein top beispiel:
die gier oder möglichkeiten an gewinne, in der vergangenheit und auch in der zukunft ist und wird immer größer sein, als die vernunft gegenüber unserer umwelt.
dass viel strom verbraucht wird wussten die leute auch schon vor einiger zeit, als wir unter 4.000€ zb. waren! dennoch war es den meisten egal und es wird gekauft obwohl jeder weiss dass es nicht ideal ist.
wenn man es wie du betrachtet, dann darf auch kein mensch mehr in alles was batterien, kraftwerke, öl, gold silber usw investieren, denn was die alles weggraben und sprengen, ist wirklich massiv! canada, alaska, australien, südamerika,.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.628.970 von Retrouser am 28.03.21 12:12:00Der CO2 Ausstoß einer einzigen Bitcoin Transaktion beträgt unglaubliche 386 kg.
Kann mir nicht vorstellen, dass sowas eine Zukunft hat.
Quelle
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/
Kann mir nicht vorstellen, dass sowas eine Zukunft hat.
Quelle
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.628.790 von clonecrash am 28.03.21 11:41:08
Genau so ist es.
Was ich auch nicht wusste ist, dass btc ausschließlich aus Kohlekraftwerken geschürft werden. Mal wieder eine neue Variante dieses Trolls.
Zitat von clonecrash: Tesla hat CO2 Zertifikate verkauft, weil Tesla keine Verbrenner hat und diese Zertifikate daher nicht benötigt, andere Autokonzerne die Verbrenner haben, haben diese Zertifikate gekauft, daher fällt die Steuerlast geringer aus oder komplett, Co2 Zertifikate werden an Börsen gehandelt.
Alles muss man dir erklären Günnilein.
🚀🚀 🚀 auch für dich ganz persönlich 3 BitcoinRaketen.
Genau so ist es.
Was ich auch nicht wusste ist, dass btc ausschließlich aus Kohlekraftwerken geschürft werden. Mal wieder eine neue Variante dieses Trolls.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.627.278 von karlroetzer am 27.03.21 22:57:18
beobachte das Bullflag steht nächste Woche vor Ausbruch und Bestätigung, dann ... es Monatg auch schon Pump nach Pump vpm Wochenende.
Zitat von karlroetzer: ich hoffe/glaube, dass wir bis morgen abend eventuell bis $ 58.000 gehen,... in den letzten wochen ist es sehr oft passiert, dass ab montag dann wieder massiv verkauft wurde, als die ganzen finanzmärket aufgemacht haben. zusätzlich noch der ablauf der futures letze woche.
denkt ihr, dass wird diese woche wieder passieren oder, da die fuures jetzt wieder im hintergrund sind, dass die fahrt richtung ath weitergehen kann?
hab schon 2 mal am montag die gewinne vom weekend abgegeben. überlege ob ich morgen abend alles glattstellen soll?!?
wie ist eure meinung?
beobachte das Bullflag steht nächste Woche vor Ausbruch und Bestätigung, dann ... es Monatg auch schon Pump nach Pump vpm Wochenende.
Ich lese hier schon recht lange mit und wollte nur zu bedenken geben: Es gibt 3-4 Accounts, die rhetorisch und inhaltlich sehr sehr ähnliche Inhalte teilen. Ich muss sehr darüber schmunzeln, dass auf diese Accounts immer wieder eingegangen wird. Ich finde es trotzdem sehr schade, da diese Accounts die ansonsten sehr interessanten Gespräche zersprengen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.628.007 von GuentherFranz am 28.03.21 09:21:10Tesla hat CO2 Zertifikate verkauft, weil Tesla keine Verbrenner hat und diese Zertifikate daher nicht benötigt, andere Autokonzerne die Verbrenner haben, haben diese Zertifikate gekauft, daher fällt die Steuerlast geringer aus oder komplett, Co2 Zertifikate werden an Börsen gehandelt.
Alles muss man dir erklären Günnilein.
🚀🚀 🚀 auch für dich ganz persönlich 3 BitcoinRaketen.
Alles muss man dir erklären Günnilein.
🚀🚀 🚀 auch für dich ganz persönlich 3 BitcoinRaketen.
24.04.24 · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
02.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |