Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4204)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:56:00 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:56:00 von
Beiträge: 46.885
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 130
Gesamt: 2.426.362
Gesamt: 2.426.362
Aktive User: 1
62.266,31
$
-2,56 %
-1.633,83 $
Letzter Kurs 09:23:20 NDAX
Neuigkeiten
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"! 26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich |
28.04.24 · Christoph Geyer |
28.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Standard Chartered bullish: Bitcoin "bald bei 150.000 US-Dollar, Ether künftig bei 8.000 US-Dollar"!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.506 von Norbertchen am 15.03.18 13:36:19
Bitcoin ist heute schon weniger volatil als so manche Schwellenlandwährung. Bitcoin wird zuerst mit solchen Währungen konkurrieren bevor die Adoption bei den verwöhnten Bewohnern der ersten Welt beginnt.
Das extreme Kurswachstum und die damit verbundenen Volatilität sind zwangsläufig notwendig um auf ein Weltwährungsniveau zu gelangen. Bitcoin bekommt nicht wie staatliche Währung einen Wert auf Befehl von oben zugewiesen, stattdessen muss sich der Wert am Markt bilden. Bei geringerem Wachstum wäre eine signifikante Marktkapitalisierung niemals erreichbar.
Die Stabilität wird mit der Adoption automatisch absinken.
Zitat von Norbertchen: Als solche muss sie stabil sein wie ein Dollar oder Euro. Darf gerne wie diese sanfte Kursveränderungen haben, aber keine Extreme mehr zeigen.
Bitcoin ist heute schon weniger volatil als so manche Schwellenlandwährung. Bitcoin wird zuerst mit solchen Währungen konkurrieren bevor die Adoption bei den verwöhnten Bewohnern der ersten Welt beginnt.
Das extreme Kurswachstum und die damit verbundenen Volatilität sind zwangsläufig notwendig um auf ein Weltwährungsniveau zu gelangen. Bitcoin bekommt nicht wie staatliche Währung einen Wert auf Befehl von oben zugewiesen, stattdessen muss sich der Wert am Markt bilden. Bei geringerem Wachstum wäre eine signifikante Marktkapitalisierung niemals erreichbar.
Die Stabilität wird mit der Adoption automatisch absinken.
Partnership COINBASE and BARCLAYS Bank!
BITCOIN LATEST: Barclays' Coinbase partnership 'important step' to making cypto mainstream
BARCLAYS has taken the first step toward bringing controversial cryptocurrencies towards mainstream banking by teaming-up with San Francisco start-up Coinbase to make it easier for UK users to withdraw their money.
By DAVID DAWKINS
PUBLISHED: 13:35, Wed, Mar 14, 2018 | UPDATED: 14:34, Wed, Mar 14, 2018
https://www.express.co.uk/finance/city/931691/Bitcoin-barcla…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.287.296 von GuentherFranz am 15.03.18 13:16:41
Zitat von GuentherFranz: Echte Investoren investieren prognosefrei. Denen ist es völlig wurscht ob Kurse nach oben oder unten gehen.Echt?
Was glaubst Du wieviele Bitcoin Halter auf Verlusten sitzen?Es ist "völlig wurscht ob Kurse nach oben oder unten gehen." Oder doch nicht???
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.600 von XBT am 15.03.18 12:07:31
Na ja, ich war noch nie ein Anhänger von Charttechnik und richte mich eher nach Fundamentalem. Aber inzwischen ist auch das Unterschreiten der roten Linie nicht mehr weit. Wobei ich annehme dass es zuvor wieder eine Gegenbewegung geben wird. Aber im dann folgenden erneuten Abwärtsstrudel wird die rote Linie dann wohl gerissen.
Ich persönlich vermute dass relativ wenige Menschen mit sehr großen Mengen an Bitcoins, die sie noch weit unter 1000$ erwarben, evtl. unter 100$ oder selbst schürften, beim Marktgeschehen eine entscheidende Rolle spielen. Ich las auch Behauptungen wonach diese wenigen Supercoiner ihr Verhalten abstimmen. Dann bilden sie eine Interessengemeinschaft. Was logisch ist. Wenn sie einst für lau riesige Bitcoin erwarben waren sie sicherlich selbst überrascht, erstaunt und erfreut wie der Wert explodierte. Aber die Millionen und Milliarden besaßen sie nur theoretisch, denn natürlich konnten sie nicht mal eben alles zu dem Preis verkaufen.
Wenn ich einer von denen wäre, dann hätte ich ein großes Interesse daran möglichst viel Wert in richtige Währungen umzumünzen. Und als Interessengemeinschaft würde man das so machen:
Man verkauft gemeinsam eine große Menge und lässt den Kurs runtersausen. Dann ist schon mal eine ganze Menge Echtgeld gesichert. Damit es nun aber nicht immer schneller und steiler nach unten geht nehmen sie einen Teil des gesicherten Geldes, vielleicht 30%, vielleicht noch mehr, und beginnen Bitcoin wieder zu kaufen. Da sie einiges Geld dafür in die Hand nehmen können zieht der Kurs an, so plus 15% sind wohl drin zumal andere glauben da wäre nun wieder ein Zug auf den sie aufspringen müssten. Aber nicht viel später werfen sie wieder große Mengen auf den Markt, der Kurs bricht wieder ein, sie machen wieder gut Kasse - um dann wieder einen Rückkauf zu starten. Und so immer hin und her. Eine Weile kann das gut funktionieren.
Wenn sich aber allzu oft Zwischenerholungen als Strohfeuer erwiesen wird man immer schlechter Käufer damit anlocken können. Dann wird sich die Interessengemeinschaft sagen: O.K. the party is over now. Wir haben irrsinnig viel Geld gemacht, mehr als wir je zu träumen gewagt hätten. Nun lasst uns mal das restliche Kleingeld auch noch abräumen. Und dann verkaufen sie durch ohne nochmal auf die Käuferseite zu gehen und dann geht der Kurs unter 1000$ und auch unter 100$.
Und das wäre meine Prognose: unter 100$ gegen 100.000$ und mehr.
Und wenn das durch ist, dann könnte Bitcoin auf geringem Preisniveau vielleicht damit beginnen eine Währungsalternative zu sein. Denn dann sind die Bitcoins breit in den Massen verstreut und nicht mehr in Massen bei wenigen konzentriert. Genau das wäre eine Hauptvoraussetzung für eine funktionierende Digitalwährung. Als solche muss sie stabil sein wie ein Dollar oder Euro. Darf gerne wie diese sanfte Kursveränderungen haben, aber keine Extreme mehr zeigen.
Und übrigens besteht diese gemutmaßte Interessengemeinschaft nicht aus gierigen Spekulanten. Diese Leute sind schon o.k., die kauften und schürften ihre Bitcoins aus Überzeugung und Fortschrittswillen und weil es noch so spottbillig war waren es große Mengen. Und dann erst kamen die Spekulanten und der Hype und machten sie zu vom Schicksal Beschenkten.
Zitat von XBT:Zitat von Norbertchen: Klar, manche sprachen von 100.000$ Kursziel. Ach was, 500.000. 1 Million..
Wir sind immernoch voll auf Kurs.
http://bircoin.top
Na ja, ich war noch nie ein Anhänger von Charttechnik und richte mich eher nach Fundamentalem. Aber inzwischen ist auch das Unterschreiten der roten Linie nicht mehr weit. Wobei ich annehme dass es zuvor wieder eine Gegenbewegung geben wird. Aber im dann folgenden erneuten Abwärtsstrudel wird die rote Linie dann wohl gerissen.
Ich persönlich vermute dass relativ wenige Menschen mit sehr großen Mengen an Bitcoins, die sie noch weit unter 1000$ erwarben, evtl. unter 100$ oder selbst schürften, beim Marktgeschehen eine entscheidende Rolle spielen. Ich las auch Behauptungen wonach diese wenigen Supercoiner ihr Verhalten abstimmen. Dann bilden sie eine Interessengemeinschaft. Was logisch ist. Wenn sie einst für lau riesige Bitcoin erwarben waren sie sicherlich selbst überrascht, erstaunt und erfreut wie der Wert explodierte. Aber die Millionen und Milliarden besaßen sie nur theoretisch, denn natürlich konnten sie nicht mal eben alles zu dem Preis verkaufen.
Wenn ich einer von denen wäre, dann hätte ich ein großes Interesse daran möglichst viel Wert in richtige Währungen umzumünzen. Und als Interessengemeinschaft würde man das so machen:
Man verkauft gemeinsam eine große Menge und lässt den Kurs runtersausen. Dann ist schon mal eine ganze Menge Echtgeld gesichert. Damit es nun aber nicht immer schneller und steiler nach unten geht nehmen sie einen Teil des gesicherten Geldes, vielleicht 30%, vielleicht noch mehr, und beginnen Bitcoin wieder zu kaufen. Da sie einiges Geld dafür in die Hand nehmen können zieht der Kurs an, so plus 15% sind wohl drin zumal andere glauben da wäre nun wieder ein Zug auf den sie aufspringen müssten. Aber nicht viel später werfen sie wieder große Mengen auf den Markt, der Kurs bricht wieder ein, sie machen wieder gut Kasse - um dann wieder einen Rückkauf zu starten. Und so immer hin und her. Eine Weile kann das gut funktionieren.
Wenn sich aber allzu oft Zwischenerholungen als Strohfeuer erwiesen wird man immer schlechter Käufer damit anlocken können. Dann wird sich die Interessengemeinschaft sagen: O.K. the party is over now. Wir haben irrsinnig viel Geld gemacht, mehr als wir je zu träumen gewagt hätten. Nun lasst uns mal das restliche Kleingeld auch noch abräumen. Und dann verkaufen sie durch ohne nochmal auf die Käuferseite zu gehen und dann geht der Kurs unter 1000$ und auch unter 100$.
Und das wäre meine Prognose: unter 100$ gegen 100.000$ und mehr.
Und wenn das durch ist, dann könnte Bitcoin auf geringem Preisniveau vielleicht damit beginnen eine Währungsalternative zu sein. Denn dann sind die Bitcoins breit in den Massen verstreut und nicht mehr in Massen bei wenigen konzentriert. Genau das wäre eine Hauptvoraussetzung für eine funktionierende Digitalwährung. Als solche muss sie stabil sein wie ein Dollar oder Euro. Darf gerne wie diese sanfte Kursveränderungen haben, aber keine Extreme mehr zeigen.
Und übrigens besteht diese gemutmaßte Interessengemeinschaft nicht aus gierigen Spekulanten. Diese Leute sind schon o.k., die kauften und schürften ihre Bitcoins aus Überzeugung und Fortschrittswillen und weil es noch so spottbillig war waren es große Mengen. Und dann erst kamen die Spekulanten und der Hype und machten sie zu vom Schicksal Beschenkten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.600 von XBT am 15.03.18 12:07:31
Echte Investoren investieren prognosefrei. Denen ist es völlig wurscht ob Kurse nach oben oder unten gehen. Das einzige was zählt ist positiver Cash Flow.
Diese immer wieder geschührte Bitcoin FOMO ist inzwischen kalter Kaffee. Was glaubst Du wieviele Bitcoin Halter auf Verlusten sitzen?
Zitat von XBT: Wir sind immernoch voll auf Kurs.
http://bircoin.top
Echte Investoren investieren prognosefrei. Denen ist es völlig wurscht ob Kurse nach oben oder unten gehen. Das einzige was zählt ist positiver Cash Flow.
Diese immer wieder geschührte Bitcoin FOMO ist inzwischen kalter Kaffee. Was glaubst Du wieviele Bitcoin Halter auf Verlusten sitzen?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.879 von Murkser am 15.03.18 12:38:39Solange der Bitcoin keinen Nutzen bringt und zudem eine Forderung an niemanden darstellt, ist bleibt er ein Spekulationsobjekt - ohne inneren Wert mit der Gefahr des Totalverlusts. Ein deutlicher Appell an die offensichtlich unerfahrenen "Investoren" ist vor diesem Hintergrund durchaus berechtigt und bekommt ein Stern von mir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.642 von KaterMohrle am 15.03.18 12:10:56
Erst auf 4800, nach kurzer Zwischenerholung dann Implosion gegen NULL - also dorthin, wo die Tauschcodes herkommen!
Zitat von KaterMohrle: Gehts nochmal runter auf 6700$ ?????
Erst auf 4800, nach kurzer Zwischenerholung dann Implosion gegen NULL - also dorthin, wo die Tauschcodes herkommen!
Norbertchen, dein Posting ist absolut SCHEIße!
Du sprichst hier eindeutig eine Verkaufsempfehlung aus! wo ist dein Disclaimer?
Dabei ist deine Verkaufsempfehlung auch noch unglaubwürdig!
Du bist hier wahrscheinlich noch mehr Spekulant als manch anderer.
Absolut verwerflich was du hier ablieferst.
Muss ich noch überlegen, ob ich dein Posting melde! Kanns aber auf eigenen Wunsch die Löschung selbst veranlassen. Nicht dass du noch in Teufels Küche kommst.
Du sprichst hier eindeutig eine Verkaufsempfehlung aus! wo ist dein Disclaimer?
Dabei ist deine Verkaufsempfehlung auch noch unglaubwürdig!
Du bist hier wahrscheinlich noch mehr Spekulant als manch anderer.
Absolut verwerflich was du hier ablieferst.
Muss ich noch überlegen, ob ich dein Posting melde! Kanns aber auf eigenen Wunsch die Löschung selbst veranlassen. Nicht dass du noch in Teufels Küche kommst.
Gehts nochmal runter auf 6700$ ?????
auf den Punkt gebracht:
Die Blockchain-Technologie gehört hier nicht zu Sache, so Stefan Hofrichter, Kopf der Abteilung Weltwirtschaft und Strategie. Er schrieb, dass “ein Bitcoin eine Forderung an niemanden ist—im Gegensatz von zum Beispiel Staatsanleihen, Aktien oder Papiergeld - und es generiert kein Einkommen.”
https://de.investing.com/analysis/chart-des-tages-konnte-goo…
Die Blockchain-Technologie gehört hier nicht zu Sache, so Stefan Hofrichter, Kopf der Abteilung Weltwirtschaft und Strategie. Er schrieb, dass “ein Bitcoin eine Forderung an niemanden ist—im Gegensatz von zum Beispiel Staatsanleihen, Aktien oder Papiergeld - und es generiert kein Einkommen.”
https://de.investing.com/analysis/chart-des-tages-konnte-goo…
Durchsuchen
06:00 Uhr · wO Chartvergleich · BTC zu USD |
28.04.24 · Christoph Geyer · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |