Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4651)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 08.05.24 18:10:18 von
neuester Beitrag 08.05.24 18:10:18 von
Beiträge: 46.970
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 297
Gesamt: 2.431.383
Gesamt: 2.431.383
Aktive User: 2
62.680,02
$
-0,77 %
-484,48 $
Letzter Kurs 20:17:51
Neuigkeiten
07:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
17:18 Uhr · IG Europe Anzeige |
14:05 Uhr · IG Europe Anzeige |
11:10 Uhr · Marc Friedrich |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.836 von komo79 am 05.11.17 14:08:01Welchen Vorteil bietet mir persönlich Bitcoin?
Antwort: Null. Keinen. Wenn ich eine Alternative zu FIAT Currencies möchte habe ich andere Möglichkeiten.
Der einzige Vorteil für Investoren/Zocker scheint im Moment nur darin zu bestehen, etwas zu Jagen, das aktuell immer nur eine Richtung kennt: nach oben.
Man wird schon noch aufwachen und erkennen, dass es eine Art Ponzi Schema ist und beim Platzen der Blase viele in die Röhre schauen und nur einige wenige sich eine goldene Nase verdient haben.
Gold kann man wenigstens noch zu Schmuck verarbeiten.
Antwort: Null. Keinen. Wenn ich eine Alternative zu FIAT Currencies möchte habe ich andere Möglichkeiten.
Der einzige Vorteil für Investoren/Zocker scheint im Moment nur darin zu bestehen, etwas zu Jagen, das aktuell immer nur eine Richtung kennt: nach oben.
Man wird schon noch aufwachen und erkennen, dass es eine Art Ponzi Schema ist und beim Platzen der Blase viele in die Röhre schauen und nur einige wenige sich eine goldene Nase verdient haben.
Gold kann man wenigstens noch zu Schmuck verarbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.506 von Ville7 am 05.11.17 12:55:57
Ich finde aber den Vergleich sehr naheliegend. Der Energieverbrauch passt sich durch natürliche Marktmechanismen an den Wert der geschürften Bitcoinmenge an. Es gibt effiziente und weniger effiziente Hardware und die Stromkosten sind weltweit unterschiedlich. Die Situation ist analog zu den Rohstoff-Minen, wo es abhängig von den Marktpreisen wirtschaftliche und unwirtschaftliche Minen gibt. Damit sollten sich im WO-Forum eigentlich viele Nutzer gut auskennen.
Und das mit Gold zu vergleichen, wo man ein Metall schürft und nicht ein paar Bits, ist schon schräg. Das hier scheint für einige inzwischen eine Religion zu sein.. typisch für eine Blase.Wenn Du ein besseres Gegenbeispiel zur Geldschöpfung aus dem Nichts kennst dann bitte her damit.
Ich finde aber den Vergleich sehr naheliegend. Der Energieverbrauch passt sich durch natürliche Marktmechanismen an den Wert der geschürften Bitcoinmenge an. Es gibt effiziente und weniger effiziente Hardware und die Stromkosten sind weltweit unterschiedlich. Die Situation ist analog zu den Rohstoff-Minen, wo es abhängig von den Marktpreisen wirtschaftliche und unwirtschaftliche Minen gibt. Damit sollten sich im WO-Forum eigentlich viele Nutzer gut auskennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.100.356 von fallencommunist am 04.11.17 16:48:50Und Bitcoin hat in wenigen Jahren sehr sehr viele technische und (nennen wirs mal) spieltheoretische Probleme gelöst und es wird auch in Zukunft Protokolländerungen geben, die langfristig so ausgestaltet sein werden wie von der Mehrheit gewünscht. Anders ausgedrückt: die Instanz der man bei Bitcoin vertraut ist "der Pöbel" und das funktioniert meiner Erfahrung nach so schlecht nicht.
Man kann das ganze auch ein bisschen opportunistischer sehen: Da steht bei den Core Entwicklern mittlerweile soviel Kohle im Feuer, das wirkt sagen wir mal: disziplinierend
Zumal es ja immer noch der Beginn von etwas viel Größerem sein könnte. Wenn es um ein neues Startup gehen würde, könnte man so ungefähr das maximal mögliche abschätzen, aber hier geht es ja eher um eine komplett neue globale Struktur/Netzwerk.
Man kann das ganze auch ein bisschen opportunistischer sehen: Da steht bei den Core Entwicklern mittlerweile soviel Kohle im Feuer, das wirkt sagen wir mal: disziplinierend
Zumal es ja immer noch der Beginn von etwas viel Größerem sein könnte. Wenn es um ein neues Startup gehen würde, könnte man so ungefähr das maximal mögliche abschätzen, aber hier geht es ja eher um eine komplett neue globale Struktur/Netzwerk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.506 von Ville7 am 05.11.17 12:55:57Alle 4 Jahre wird der Mining-output halbiert. Bei gleich bleibendem Bitcoinpreis wird das auch automatisch den Energieverbrauch halbieren. Außerdem verbessert sich jedes Jahr die Effizienz der ASIC-Hardware. Also kann der Bitcoinpreis in 10 Jahren 10mal so hoch sein ohne dass sich der Stromverbrauch ändert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.099.558 von Aither am 04.11.17 13:25:25Das Prinzip dahinter dass die Überweisungen auf neue Netze ausgelagert werden
das stimmt glaub ich nicht ganz, es handelt sich hier nicht um richtige Transaktionen, sondern es wird auf einer neuen Plattform zunächst untereinander verrechnet und diese Ergebniss dann nur noch ab und zu in der echten Blockchain gespeichert. Das hat natürlich den Vorteil das so eine "fake" Transaktion extrem schnell wäre und auch faktisch keine Energie kostet, aber man hat nun doch wieder eine dritte Partei dabei (die buchhaltungsplattform) der man vertrauen müsste.
Ich befürworte Lightning trotzdem, weil es imho die einzige Möglichkeit ist BTC als ernstzunehmendes globales Zahlungsmittel zu etablieren.
Die Chance ist ja GERADE die Kombination aus beiden. (anonymes) langsames peer to peer wäre dann genauso möglich, wie ganz normales schnelles und billiges bezahlen mit Hilfe einer vertrauenswürdigen dritten Partei. DAS wäre dann wirklich disruptiv.
Dazu noch der "eingebaute" Inflationsschutz.
das stimmt glaub ich nicht ganz, es handelt sich hier nicht um richtige Transaktionen, sondern es wird auf einer neuen Plattform zunächst untereinander verrechnet und diese Ergebniss dann nur noch ab und zu in der echten Blockchain gespeichert. Das hat natürlich den Vorteil das so eine "fake" Transaktion extrem schnell wäre und auch faktisch keine Energie kostet, aber man hat nun doch wieder eine dritte Partei dabei (die buchhaltungsplattform) der man vertrauen müsste.
Ich befürworte Lightning trotzdem, weil es imho die einzige Möglichkeit ist BTC als ernstzunehmendes globales Zahlungsmittel zu etablieren.
Die Chance ist ja GERADE die Kombination aus beiden. (anonymes) langsames peer to peer wäre dann genauso möglich, wie ganz normales schnelles und billiges bezahlen mit Hilfe einer vertrauenswürdigen dritten Partei. DAS wäre dann wirklich disruptiv.
Dazu noch der "eingebaute" Inflationsschutz.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.926 von rumpelofen am 05.11.17 14:22:16gratulation an jeden, der hier dabei ist!
Trotz allem ist mir dies hier einfach zu heiß!
Gold-Siber kann man kaufen und lagern-Bitcoin?
Aber!!!!
Die ganze Welt ist absolut nicht normal und bist Du nicht normal, bist Du wohl bald reich und so scheint es bei vielen, hier rein sind zu sein und ich vergönne es Euch total!
Ich bleibe bei den Minen und bin davon überzeugt, dass hier auch bald die Zeit gekommen ist!
LG und jeden viel Erfolg!!
Trotz allem ist mir dies hier einfach zu heiß!
Gold-Siber kann man kaufen und lagern-Bitcoin?
Aber!!!!
Die ganze Welt ist absolut nicht normal und bist Du nicht normal, bist Du wohl bald reich und so scheint es bei vielen, hier rein sind zu sein und ich vergönne es Euch total!
Ich bleibe bei den Minen und bin davon überzeugt, dass hier auch bald die Zeit gekommen ist!
LG und jeden viel Erfolg!!
Rumpelofen ich muss Dich leider korrigieren.
Es sind 7567 😂😂😂
Es sind 7567 😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.506 von Ville7 am 05.11.17 12:55:57Ville,
Bitcoin ist nicht weniger schräg als Gold.
Das einzige was hier schräg ist sind eingefahrenen Meinungen.
Silber kann viel mehr als Gold ist aber billiger, das ist schräg !
Wasser ist bei Durst ebenfalls viel mehr wert als Gold.
Lasst den Bitcoin Dich einfach mal machen.
Bitcoin ist nicht weniger schräg als Gold.
Das einzige was hier schräg ist sind eingefahrenen Meinungen.
Silber kann viel mehr als Gold ist aber billiger, das ist schräg !
Wasser ist bei Durst ebenfalls viel mehr wert als Gold.
Lasst den Bitcoin Dich einfach mal machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.103.911 von rumpelofen am 05.11.17 14:18:41PS: Bitcoin momentan auf 7560 $
https://coinmarketcap.com/
https://coinmarketcap.com/
Laut Deloitt
Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Deloitte
Wird bis ins Jahr 2025 ca. 10% vom weltweiten GDP auf der Blockjain geparkt sein!
https://twitter.com/Deloitte/status/866398442951778304
Was bedeutet das?
Das weltweite GDP (Bruttoinlandsprodukt) beträgt z.Z. 80 Billionen US$
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/159798/umfrag…
10% von 80 Billionen sind 8 Billionen $
Die Market Cap aller Cryptos betragt z.Z. unter 200 Milliarden $
[urlhttps://coinmarketcap.com/][/url]
Das ist somit das 40-fache von z.Z. !!!
....strong buy Bitcoin / Ethereum
DYOR...Rumpelofen
Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Deloitte
Wird bis ins Jahr 2025 ca. 10% vom weltweiten GDP auf der Blockjain geparkt sein!
https://twitter.com/Deloitte/status/866398442951778304
Was bedeutet das?
Das weltweite GDP (Bruttoinlandsprodukt) beträgt z.Z. 80 Billionen US$
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/159798/umfrag…
10% von 80 Billionen sind 8 Billionen $
Die Market Cap aller Cryptos betragt z.Z. unter 200 Milliarden $
[urlhttps://coinmarketcap.com/][/url]
Das ist somit das 40-fache von z.Z. !!!
....strong buy Bitcoin / Ethereum
DYOR...Rumpelofen
17:18 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
14:05 Uhr · IG Europe · SilberAnzeige |
11:10 Uhr · Marc Friedrich · BTC zu USD |
09:19 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09:00 Uhr · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
07:28 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Microstrategy (A) |
07.05.24 · news aktuell · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
06.05.24 | |
05.05.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 |