Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4670)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:39:18 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:39:18 von
Beiträge: 46.971
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 321
Gesamt: 2.431.407
Gesamt: 2.431.407
Aktive User: 2
62.276,08
$
-1,23 %
-778,02 $
Letzter Kurs 21:56:18
Neuigkeiten
07:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
18:48 Uhr · Clickout Media Anzeige |
17:18 Uhr · IG Europe Anzeige |
14:05 Uhr · IG Europe Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.995.042 von rumpelofen am 20.10.17 20:27:52
Also ich weiss nicht, ob die genannten Länder als gutes Beispiel taugen. Es zeigt wohl eher das Gegenteil von Seriosität. Und das sage ich, obwohl ich selbst in Bitcoins investiert bin, aber dies auf keinen Fall wegen Zimbabe, Venezuela oder dem grönländischen Festland.
Zitat von rumpelofen: In Zimbabwe, werden für 1 Bitcoin schon 10 000 US$ gezahlt!
.....
....in Venezuela, ist gleiches zu beobachten.
Also ich weiss nicht, ob die genannten Länder als gutes Beispiel taugen. Es zeigt wohl eher das Gegenteil von Seriosität. Und das sage ich, obwohl ich selbst in Bitcoins investiert bin, aber dies auf keinen Fall wegen Zimbabe, Venezuela oder dem grönländischen Festland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.999.665 von faultcode am 21.10.17 23:42:38Zu dem Thema was du hier ansprichst sind auch die Google-Trends sehr interessant. Während Bitcoin das Hoch im Interesse aus dem zweiten Quartal noch zweimal übertreffen konnte ist bei Ethereum der Trend zuletzt deutlich abgeflacht.
https://trends.google.com/trends/explore?q=bitcoin,ethereum,…
https://trends.google.com/trends/explore?q=bitcoin,ethereum,…
MM zum CC-Boom - technische ETH-Schwäche
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/bitcoin-bo…(es muss tatsächlich CC-Boom heissen und nicht BTC-Boom, da dieser ja schon seinen IPO hatte - aber das kann man in der Bildzeitung für dt. Führungskräfte - aus der ich eben auch ab und zu gerne zitiere - nicht schreiben...)
=>
...
Die Zahl der ICOs hat in den vergangenen Monaten auch in Europa zugenommen - dies ist mit ein Grund dafür, warum die derzeit populärste Kryptowährung, Bitcoin, vor einigen Tagen die Marke von 6000 Dollar erreicht hat....
=> Cause and Effect beim MM: das Angebot (an CC's) vergrössert sich, und das sei ein Mitgrund für steigende Preise!?!
=> also steigende Preise bei steigendem Angebot?? Echt jetzt?? Gut, nur ein Grund. Was waren hier die anderen Gründe?
Auch noch:
Gavin Wood, Mitgründer der Kryptowährung Ethereum, die vornehmlich für Initial Coin Offerings genutzt wird, sieht in den Start-up-Finanzierungen über Kryptowährungen einen der Hauptgründe für die "zügellose Spekulation" mit Ethereum und anderen Kryptowährungen.
Wood sagte dem manager magazin: "Der Gedanke ist: Andere Anwendungsfälle könnten scheitern - aber Ethereum wird zumindest das VC-Geschäft disrupten."
=> Blödsinn. Seit 13.Juni fällt der Gesamt-Marktanteil von ETH kontinuierlich ab (aber volatil dabei):
=> das Gegenteil ist der Fall: ETH war der Hauptverlierer an BTC in den letzten Monaten, weniger die anderen Alt-CC's.
=> man kann fast darauf wetten, dass es wieder zum Crossover bzgl. des Marktanteils kommt zwischen ETH und den anderen Alt-CC, womöglich noch in 2017.
Die technische ETH-Schwäche war schon Mitte September auffällig: https://www.coindesk.com/ethereum-drops-250-price-hits-infle…
...und auch schon Thema im Juli: https://venturebeat.com/2017/07/13/why-ethereums-price-is-dr…
=> demnach wäre das ETH-Kursziel wieder 0.04 BTC (von 0.14 BTC kommend).
=> wenn das nicht hält, wieder zurück auf 0.01 BTC von Anfang 2017.
Ich hab einen Verdacht: auf https://coinmarketcap.com/all/views/all/ sind mittlerweile 1184 CC's gelistet (wieviele davon schon tot?). Es werden immer noch mehr.
=> da ist es möglich, dass wenn eine neue Alt-CC nicht gleich steigt oder einen bestimmten strukturellen Vorteil ausspielen kann, diese nach dem ICO bequem in BTC's getauscht wird - und man sich somit deren Entwicklung von der Seitenlinie aus weiter anschaut.
Bankenkartell und US-Militär: Zwei Branchen, eine Agenda
Das internationale Bankenkartell finanziert das US-Militär und das US-Militär schützt die Interessen des Bankenkartells. Ein Selbstläufer, der allein durch die globale Vorherrschaft des US-Dollars aufrecht erhalten wird.Quelle:
http://www.gegenfrage.com/banken-militaer-usa/
Geldwirtschaft funktioniert nur mit Vertrauen – bei staatlich garantierten Dollar sorgt das US-Militär dafür. Beim Bitcoin der PC
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.737.528 von faultcode am 14.09.17 00:42:32
=> also:
Wer hier noch immer den Vergleich mit der holländischen Tulpenzwiebel-Blase zitiert, outet sich als ignoranter Mann/Frau von gestern ohne den Willen dazuzulernen.
Denn so jemand hat nicht einmal in die einschlägige Literatur dazu reingeguckt, z.B.:
https://mises.org/library/truth-about-tulipmania
http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2004/07/bulb…
=> wenn man schon an eine Blase bei den Krypto-Währungen glaubt, was ja durchaus legitim ist, dann sollte man sich schon die Mühe machen, sich eine andere historische Finanzblase zu suchen, aber nicht diese.
1.Wiederholung: Vergleich mit der "Tulpenmanie" im 17. Jhd. in Holland ist nicht angebracht
Es ist kein Problem ein finanzielles Objekt oder Konzept für vollkommen überbewertet zu halten, aber es fängt zum Stinken an, wenn man alte Argumente und Vergleiche aus 2013 und 2014 (siehe z.B. die unter #73 oben aufgeführten) wiederholt: sie stimmen nämlich teilweise überhaupt nicht.=> also:
Wer hier noch immer den Vergleich mit der holländischen Tulpenzwiebel-Blase zitiert, outet sich als ignoranter Mann/Frau von gestern ohne den Willen dazuzulernen.
Denn so jemand hat nicht einmal in die einschlägige Literatur dazu reingeguckt, z.B.:
https://mises.org/library/truth-about-tulipmania
http://www.slate.com/articles/business/moneybox/2004/07/bulb…
=> wenn man schon an eine Blase bei den Krypto-Währungen glaubt, was ja durchaus legitim ist, dann sollte man sich schon die Mühe machen, sich eine andere historische Finanzblase zu suchen, aber nicht diese.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.785.411 von faultcode am 20.09.17 15:18:00
=> auffallend:
(a1) BTC hat seinen Marktanteil in nur 1m deutlich ausgebaut => Altcoins i.A. unter Druck
(a2) BTC liegt immer noch im "Silber (Ag)-effizienten" Bereich, auf dem Weg Richtung obere Grenze, z.Z. USD7432 --> das wird spannend zu sehen, ob es zur Überschreitung reichen wird noch dieses Jahr
(b) keine beobachtete CC ist z.Z. unterbewertet, trotz teils heftiger Kursrückschläge
(c) alle zuvor überbewerteten CC's (nach der Ag-Werte-Äquivalenz) behielten ihre Überbewertung
Alt-CC's:
(d) die "industriellen" Alt-CC gerieten unter Druck: MIOTA, IOC => hier könnte sich anbahnen, dass die "Industrie" auf externe CC's verzichten wird, um nicht eigene Werte unnötig mit Dritten teilen zu müssen
(e) Alt-CC's (nur im Beob.-Spektrum), die sich besonderer Anonymität (XZC) oder Sicherheit (QRL) verschreiben, waren Gewinner
Deutliche Gewinner waren:
(f) ARDR: gewinnt die Nxt-Plattform nun an Fahrt? Keine News gefunden...
(g) VTC: auch keine besonderen News
(h) ETP: hier könnten paradoxerweise die China-Verbote eine Rolle gespielt haben, und nun wurde/wird auf Alt-CC's ausgewichen
=> bei den Alt-CC's ist mMn umfassendes und Detail-Knowhow notwendig (was ich nicht habe), um fundierte Aussagen machen zu können. Deren teilweise hochgradig abrupten Marktbewegungen von +/-80% in einer Woche sind für Ausstehende sonst vollkommen unklar.
Update 2017-10
=> auffallend:
(a1) BTC hat seinen Marktanteil in nur 1m deutlich ausgebaut => Altcoins i.A. unter Druck
(a2) BTC liegt immer noch im "Silber (Ag)-effizienten" Bereich, auf dem Weg Richtung obere Grenze, z.Z. USD7432 --> das wird spannend zu sehen, ob es zur Überschreitung reichen wird noch dieses Jahr
(b) keine beobachtete CC ist z.Z. unterbewertet, trotz teils heftiger Kursrückschläge
(c) alle zuvor überbewerteten CC's (nach der Ag-Werte-Äquivalenz) behielten ihre Überbewertung
Alt-CC's:
(d) die "industriellen" Alt-CC gerieten unter Druck: MIOTA, IOC => hier könnte sich anbahnen, dass die "Industrie" auf externe CC's verzichten wird, um nicht eigene Werte unnötig mit Dritten teilen zu müssen
(e) Alt-CC's (nur im Beob.-Spektrum), die sich besonderer Anonymität (XZC) oder Sicherheit (QRL) verschreiben, waren Gewinner
Deutliche Gewinner waren:
(f) ARDR: gewinnt die Nxt-Plattform nun an Fahrt? Keine News gefunden...
(g) VTC: auch keine besonderen News
(h) ETP: hier könnten paradoxerweise die China-Verbote eine Rolle gespielt haben, und nun wurde/wird auf Alt-CC's ausgewichen
=> bei den Alt-CC's ist mMn umfassendes und Detail-Knowhow notwendig (was ich nicht habe), um fundierte Aussagen machen zu können. Deren teilweise hochgradig abrupten Marktbewegungen von +/-80% in einer Woche sind für Ausstehende sonst vollkommen unklar.
Jetzt ist man mit nur 200 Bitcoins schon Euro-Millionär.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.991.739 von faultcode am 20.10.17 14:18:40Selbstverständlich ist Bitcoin eine ernstzunehmende Währung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.994.415 von rumpelofen am 20.10.17 19:08:55In Zimbabwe, werden für 1 Bitcoin schon 10 000 US$ gezahlt!
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-20/zimbabwe-panic-send…
Dort kaufen selbst Firmen, den Bitcoin um gegen die Inflation des Zimb.$ gerüstet zu sein.
....in Venezuela, ist gleiches zu beobachten.
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-20/zimbabwe-panic-send…
Dort kaufen selbst Firmen, den Bitcoin um gegen die Inflation des Zimb.$ gerüstet zu sein.
....in Venezuela, ist gleiches zu beobachten.
Bitcoin hat die 6000$ kurz geknackt auf manchen Coin-Börsen:
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/
18:48 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
17:18 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
14:05 Uhr · IG Europe · SilberAnzeige |
11:10 Uhr · Marc Friedrich · BTC zu USD |
09:19 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09:00 Uhr · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
07:28 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:01 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Microstrategy (A) |
07.05.24 · news aktuell · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
06.05.24 | |
05.05.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 |