Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4674)

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.935.698 von Thundereye am 12.10.17 10:33:26

ich sehe das nicht so negativ.
BTC hat auch den Hardfork Bitcoin Cash (BCH) überlebt, und wird diesen (BTG) auch überleben.

(a)
Wie aber das Beispiel BCH zeigt, ist womöglich auch bei BTG Abwärtspotential drinnen:




(b) Vielfalt:
diese ganze Hardforkerei zeigt eigentlich nur (--> Beitrag Nr. 229 oben), dass es eben nicht die eine eierlegende Wollmilchsau unter den Kryptowährungen gibt => keine Kryptowährung für alle Marktteilnehmer.

[faultcode]

neues Pro-Argument für Kryptowährungen: der letzte freie Markt aus Angebot und Nachfrage

hier gesehen: https://steemit.com/bitcoin/@marketreport/governments-and-ce…

=>
In my opinion any effort by governments to hurt Bitcoin and it's investors will only cause Bitcoin to move higher in value, why? Because THE FREE MARKET always wins.

***Bitcoin and other cryptocurrency‘s are, in my opinion, the only asset class at the current time which is reflective of free market forces.

=> also ein sehr einfaches und nachvollziehbares Argument.

__
Ich glaube, wir sind nun bei 5 fundamentalen Pro-Gründen.
Ich müsste die mal konsolidieren in einer Tabelle, um Übersicht zu gewinnen. Denn nicht jedes Argument ist für jeden Marktteilnehmer gleich gewichtig.

[faultcode]

Rogoff: langfristig werden staatliche Notenbanken die Kryptowährungen vereinnahmen mit folgendem Wertverlust

http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/technologie-wird-u…

=>
Sollten die Staaten die digitale Währung jedoch gänzlich als Zahlungsmittel akzeptieren, folgen laut Kenneth Rogoff auch die unausweichlichen Regulierungen. So zeige die Geschichte hinter verschiedenen Währungen, dass "diesbezügliche Innovationen letztendlich vom Staat reguliert und verreinnahmt werden".

Eine mögliche Nachvollziehbarkeit der Transaktionen dürfte den Bitcoin-Kurs laut Rogoff deutlich unter Druck geraten lassen. Die Technologie hinter der digitalen Währung dürfte laut dem Ökonom dennoch weiterleben. Denn es gebe keine Gründe, warum die Notenbanken diese Technik nicht für sich selbst, in Form von nationalen Kryptowährungen, nutzen sollten.


=> er scheint auf historische Beispiele anzuspielen, aber welche (werde dem nun aber jetzt nicht nachkriechen..)

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.935.698 von Thundereye am 12.10.17 10:33:26

Zitat von Thundereye: Das wird mittlerweile immer lächerlicher..

Alle 2 Monate bildet sich jetzt ein Fork.

Wie war das noch mit der Begrenzten Geldmenge? Was nützt mir dies, wenn dann einfach ein weiterer Fork erstellt wird? Beliebige Duplikation! Na Halleluja ..

Die Menge der ursprünglichen originalen Bitcoin BTC bleiben davon ja unberührt.

Es entstehen halt ständig (schon seit Anbeginn in 2009) ständig neue Ableger (Altcoin).
zuerst waren es direkte SHA256-Kopien mit neuen Namen, dann neue Hash-Algorithmen(z.B. Script, Xfoo, NEOblah etc.), dann alle möglichen Erweiterungen (z.B. angehängte Contracts etc.) und dazwischen gab und gibt es immer wieder auch das Aufsplitten existierender Coins mit Blockchain-Forks....

Aber das ist ja inzwischen auch nichts neues.
Jeder kann selber entscheiden ob er über jedes neue Stöckchen dass man ihm hinhält springen will oder nicht. Wenn nicht, dann bleibt man halt einfach bei den ursprünglichen originalen Bitcoins BTC. Deren Anzahl sich durch einen Fork ja nicht verändert. (wenn ich nicht irgendwas total übersehen oder total missverstanden habe)

Und solange die Notenbanken massenweisse billiges Geld um den Globus schwappen lassen und die Pyschologie der Menschen(massen) sich nicht plötzlich grundlegend ändert, kann deshalb der Kurswert dieser originalen SHA256-BTC-Bitcoins trotzdem weiter steigen....

(Mein zweiter Favorit ist übrigens Litecoin, falls es jemanden interessiert...)

[ggw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.526.442 von ggw am 15.08.17 11:29:12

Zitat von ggw:

Zitat von ggw: ...


@Holzwurm666

Ja, deiner Progronse kann ich mich anschliessen.
ca USD/EUR 5k halte ich auch für möglich.
Basierend auf 1.) der bisherigen Entwicklung des Bitcoin-Kurses, also dessen Anstiegsschüben in den letzten Jahren und 2.) Den politischen und finanz-wirtschaftlichen Risiken der Zukunft

So, Leute, wir nähern uns jetzt allmählich den 5000USD.
Damit wird es Zeit mal wieder etwas genauer hinzuschaune und vorsichtiger zu werden....

Ich weiss nicht ob es irgendjemanden interessiert, aber ich gebe mal meine Meinung zum Besten:

Wie ich vermutet hatte ging es zunächst bis nahe unter die 5000 USD.
Doch das war schon ein gewaltiger Anstieg und deshalb kam es zunächst mal zu einem Abpraller und einer Korrektur bis nahezu zur Hälfte (also 2500-3000 USD) in den letzen Wochen.
Nun gibt es wieder frischen Schwung.
Wenn die Gesamtmarktverfassung positiv bis Euphorisch ist/bleibt, dann ist das nächste Ziel erst mal die Überwindung der 5000 USD-Marke.
Danach sieht es aktuell schon aus.
Sollte sich der Kurs nachhaltig oberhalb dieser Marke etablieren können, dann wäre - meiner aktuellen Meinung nach - der Weg relativ schnell bis knapp an die 10k USD frei.

Also Leute, macht was draus! ;-)

[Thundereye]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.928.696 von faultcode am 11.10.17 14:48:48

Das wird mittlerweile immer lächerlicher..

Alle 2 Monate bildet sich jetzt ein Fork.

Wie war das noch mit der Begrenzten Geldmenge? Was nützt mir dies, wenn dann einfach ein weiterer Fork erstellt wird? Beliebige Duplikation! Na Halleluja ..

[faultcode]

nächste, "friendly" fork: Bitcoin --> Bitcoin + Bitcoin Gold am 25.10.2017

http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/weiterer-split-im-…

1:1 am 25.10.2017

Bitcoin bleibt BTC.

Bitcoin Gold bekommt das Symbol BTG und hat den Hash-Algorithmus Equihash statt SHA256, was das Mining mit Standard-Grafik-Karten wieder zulassen soll.
Ab dem 3. November soll BTG an den Krypto-Börsen handelbar sein.

Dazu im November: SegWit2x-Update zur Erhöhung der Speicherkapazität der Bitcoins von einem auf zwei Megabyte. Für beide, BTC und BTG??

siehe auch http://btcgpu.org/

[XBT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.924.634 von faultcode am 11.10.17 01:19:12

Es hat sich gestern auch Putin zu Kryptowährungen geäußert. Das Thema wird also wirklich ernst genommen und er scheint im Gegensatz zur russischen Zentralbank keine grundsätzlich ablehnende Haltung zu haben.

http://en.kremlin.ru/events/president/news/55813

I would like once again to draw your attention to the need to use the advantages that are offered by new technological solutions in the banking sphere.
At the same time it is important not to create unnecessary barriers, of course, but rather to provide essential conditions for advancing and upgrading the national financial system.

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.915.886 von XBT am 10.10.17 00:00:22

..und das trotz Russland

http://www.finanzen.net/nachricht/devisen/kursruecksetzer-ne…

=>
Nun hat sich die russische Zentralbank klar positioniert: Der stellvertretende Chef der Währungshüter, Sergej Schwezow, hat am Dienstag angekündigt, dass künftig Internetseiten, die Kryptowährungen wie Bitcoin, Ethereum und andere anbieten, blockiert werden. Damit soll Kleinanlegern der "direkte und einfache Zugang zu solchen dubiosen Instrumenten" verwehrt werden.

[XBT]

Der Kurs hatte in den letzten Tagen wieder mächtig Aufwind, wir sind wieder sehr nah am Allzeithoch.
Das Tageshoch lag heute bei $4865 (Bitstamp) bzw. $4880 (Bitfinex). Insgesamt hatte sich der Kurs bisher weniger als 10 Stunden oberhalb dieser Marke bewegt, das war am 2. September.