Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 543)

[KryptoLena]

Die Mehrheit der Bitcoin Kunden sind mit ihren Bitcoin Beständen im Verlust. Ich sehe die Ursache in einer Störung der Nachfrage.

https://bitcoinmag.eu/majority-of-bitcoin-addresses-now-unde…

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.593.810 von MrBitCoin am 18.10.22 07:39:33

Zitat von MrBitCoin: Klimaschädling, Spekulationsobjekt und Pyramidenspiel, BitCoin 💩

Zitat von Jet-Stream: Alles schön und gut, aber was hat canapiss und shitcoin gemein, ausser der frekalsprache?

Eine Reihe von Parallelen:
eine Ver50fachung innert kürzester Zeit,
Lemminge sind nach einer Ver20fachung auf den Zug aufgesprungen und sitzen jetzt auf ihren Verlusten.
eine nicht tragbare Kostenstruktur, Geld wird verbrannt um der 'Grösste' zu sein.
An und für sich eine gute Sache, wird aber zu oft missbräuchlich eingesetzt.
Billiges Fiatgeld ohne Zinsen wurde für Akquisitionen verwendet,
mit steigenden Zinsen werden plötzlich Rückzahlungen fällig.

Und einer der Hauptpusher hier hat sein Geld mit Canabis verzockt, hat also wenig Ahnung von Geldanlagen,
lobt BitCoin in den Himmel in der Hoffnung ...

Daß die dümmsten hier immer wissen wollen wer was verzockt hat,würdest mal die alten Beiträge von Jet-Stream lesen dann könntest vielleicht auch mitreden,aber nur vielleicht,da r_egeldumm und NULL Ahnung von irgendetwas.


Investier mal endlich in Bildung,muß man sich ja fremdschämen mit dir

[MrBitCoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.592.805 von Jet-Stream am 17.10.22 21:22:39

Klimaschädling, Spekulationsobjekt und Pyramidenspiel, BitCoin 💩

Zitat von Jet-Stream: Alles schön und gut, aber was hat canapiss und shitcoin gemein, ausser der frekalsprache?

Eine Reihe von Parallelen:
eine Ver50fachung innert kürzester Zeit,
Lemminge sind nach einer Ver20fachung auf den Zug aufgesprungen und sitzen jetzt auf ihren Verlusten.
eine nicht tragbare Kostenstruktur, Geld wird verbrannt um der 'Grösste' zu sein.
An und für sich eine gute Sache, wird aber zu oft missbräuchlich eingesetzt.
Billiges Fiatgeld ohne Zinsen wurde für Akquisitionen verwendet,
mit steigenden Zinsen werden plötzlich Rückzahlungen fällig.

Und einer der Hauptpusher hier hat sein Geld mit Canabis verzockt, hat also wenig Ahnung von Geldanlagen,
lobt BitCoin in den Himmel in der Hoffnung ...

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.591.722 von MrBitCoin am 17.10.22 18:31:59

Alles schön und gut, aber was hat canapiss und shitcoin gemein, ausser der frekalsprache? 🤔

[MrBitCoin]

Klimaschädling, Spekulationsobjekt und Pyramidenspiel, BitCoin 💩

Wen interessiert was in der BitCoin Pravda, BitCoin Echo steht?
Das ist der verlängerte Arm von BitCoin Pushern, die zuerst in das Pyramidenspiel eingestiegen sind.

Und jeder seriöse Investor veröffentlicht sein Portfolio nur, wenn er dazu verpflichtet ist.
Wenn ein Investor 'offenbart', sollten alle Alarmglocken läuten.
Das ist Lemming Propaganda vom feinsten.

Canapiss Aktien in der Nähe vom ATL, heute aber mal 5% im Plus.
Solange da die Kostenstruktur nicht stimmt, Finger weg ... wie von BitCoin!

[KryptoLena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.590.612 von andyk73 am 17.10.22 15:44:41

Zitat von andyk73: Da brauchst du dir keine Gedanken drüber machen, auf was ich mich konzentriere. Es wurde dir hier schon öfter geschrieben, daß man auch beim Bitcoin an steigenden und fallenden Kursen verdienen kann. Auch wenn dir das nicht passt, so ist das nun mal und darum geht es am Kapitalmarkt.

Das Problem Deiner Argumentation ist, dass Bitcoin nicht am Kapitalmarkt ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kapitalmarkt

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.590.222 von Jet-Stream am 17.10.22 14:47:21

Da brauchst du dir keine Gedanken drüber machen, auf was ich mich konzentriere. Es wurde dir hier schon öfter geschrieben, daß man auch beim Bitcoin an steigenden und fallenden Kursen verdienen kann. Auch wenn dir das nicht passt, so ist das nun mal und darum geht es am Kapitalmarkt.

[Jet-Stream]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.588.386 von andyk73 am 17.10.22 09:58:59

Zitat von andyk73: Die offizielle Geschichte steht in meinem Link drin. Da steht eindeutig das Bitcoin durch eine Person oder Gruppe namens Nakamoto entwickelt wurde. Welche der beiden Möglichkeiten man für sich selber wählt, bleibt somit jedem selber überlassen.
Du hast dich also selber für die "heldenhafte" Geschichte der Einzelperson entschieden und benutzt deine Entscheidung für deine Bash-Propaganda.

Und zu deinen besagten Werbetricks: Ein Produkt/Asset wird auch interessant für Menschen, wenn man darüber schlecht redet, den das steigert die Neugier der Menschen, ob dieses Produkt/Asset auch wirklich schlecht ist. (nennt sich umgekehrte Werbepsychologie)

Keine Ahung wo jetzt dein Problem ist? Obs nun ein Held ist oder eine Gruppe von Helden, wo liegt da der Unterschied.
Konzetriere dich doch lieber aufs wesentliche, und zwar dass mächtige Banken sich niemals ihr "Monopol" aus den Händen reissen werden. Wer tatsächlich glaubt eine Gruppe(ich hoffe du bist nun zufrieden) von "Helden" stürzt das ganze System wie in Kinomovies ala Fightclub, der ist ein naiver Daydreamer mit null Realismusgefühl.

[aldy78]

Bullenmarkt durch Regulierung?
Milliardär Kevin O’Leary offenbart sein Krypto-Portfolio
Der einstige Kritiker von Bitcoin und Co. ist inzwischen selbst Krypto-Investor. In einem Interview offenbart er sein Portfolio und seine Prognose für den Markt.
Johannes Macswayed
von Johannes Macswayed

17.10.2022, 14:18
|
Lesezeit: 2 Minuten

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/milliardaer-kevin-olear…

[KryptoLena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.587.912 von andyk73 am 17.10.22 08:57:48

Zitat von andyk73: Die Bitcoin Version 0.1 wurde am 9.1.2009 durch Microsofts Visual Studio für Windows veröffentlicht, also durch eine amerikanische Firma.

So ein Blödsinn tut richtig weh. Dir scheinen die Zusammenhänge fremd zu sein, schreibst einfach Nonsens hier ins Forum. Visual Studio ist eine Entwicklungsumgebung für Hochsprachen. Damit wurde der Bitcoin Quell Code kompiliert, also Maschinencode erzeugt. Es hätte auch jeder andere Compiler sein können, egal von wem und woher. Da wurde nichts "veröffentlicht" durch eine amerikanische Firma.