Gewinner am Lithium (Batterien) Boom: Pure Energy Minerals WKN A2QJEB (Seite 117)

[andy1990]

Mir ist es so ziemlich egal was du über mich denkst. Ich habe 80.000 Pure Energy Stücke im Depot liegen und bin voller Vorfreude auf die kommenden Wochen.

Niemand zwingt dich meine Ansicht zu teilen oder in Pure Energy zu investieren. Shorte doch Pure Energy wenn du dir so sicher bist das ich falsch liege. Das könnte dich dann aber ruinieren wenn ich recht behalte.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.659 von andy1990 am 27.07.16 11:24:32

mich würde halt interessieren, wie auf Deine Bewertungen kommst,

ohne Rechen- bzw. Gedankenweg ist jede Angabe möglich;

ich habe meine Bewertung wenigstens hergeleitet und begründet, insoweit bin ich Dir da voraus

Deine Begriffe:

"mega Gewinner"
"positiver Blockbuster"
"Premium Abnehmer"
"$3 $5 $20 $30 $40"
"500% bis 900%"
"400% bis 1000%"
"einige 100.000€ Profit"
"mehrer 1000%"
"100% 1000% 2000%"
"enorm zu wachsen"
"500% bis 1000%"

sind ziemlich aussagelos und bei Betrachtung der erratischen Spannweite könnte man auch auf die Idee gekommen, dass Du selber keine ganz klare Vorstellung hast; außer "irgendwie viel"

[andy1990]

Deine recherchen solltest du schon selber durch führen. Ich sehe an deinen aussagen das du ohnehin kein reales Interesse an Pure Energy hast.

Ich denke die warscheinlichkeit das wir hier 500% bis 900% potential nach oben haben ist mehr als groß. Würde mal so 80:20 sagen was aber nur meine persönliche einschätzung ist. Daher habe ich hier auch eine größere Stückzahl im Depot. Ich würde mein Geld nicht investieren wenn ich mir unsicher wäre.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.038 von andy1990 am 27.07.16 10:19:37

wie hoch schätzt Du die Wahrscheinlichkeit ein, dass

die Bohrergebnisse positiv ausfallen?

Und: wie würdest Du "positiv" spezifizieren?

wieviel Tonnen, in welcher Qualität, zu welchem Preis, mit welchem Invest, in welcher Zeit, ...?

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.143 von andy1990 am 27.07.16 10:29:39

was ist ein "premium Abnehmer"?

...einer der weniger bezahlt, als man am Markt erlösen könnte?

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.925.044 von R-BgO am 27.07.16 10:20:03

Sag mal was sind das für Fragestellungen? Nocheinmal für dich zuerst lesen dann antworten.

Die Aktie ist derzeit noch keine 5$ Wert. Dazu bedarf es eben erst einmal die Bohrergebnisse und die Gewissheit wieviel Lithium zu welchen förderkosten abbaubar ist.

Wenn diese Ergebnisse in Kürze da sind dann kann Pure Energy Richtung $5 laufen. Denn einen premium Abnehmer haben sie ja mit TESLA bereits die nächsten 5 Jahre.

Das ist Börse. Du musst vorher kaufen um richtig Gewinn zu machen. In deiner ganzen Denkweise stimmt etwas nicht. So wirst du nie richtig Geld mit Aktien Handel machen können. So wie du schreibst schreiben eigentlich nur Lemminge die kaufen wenn es zu spät ist.

Mach mal so wie du meinst. Ich habe meine Entscheidung schon getroffen und warte entspannt auf meine $3 $5.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.922.905 von andy1990 am 27.07.16 06:57:39

Habe Verständnisschwierigkeiten:

Wenn die Aktie doch "$3 $5 $20 $40" wert ist, warum verschleudert man die Stücke dann so on der zitierten KE?:

aggregate gross proceeds of $6,161,046
./. 322,915 cash fee
geteilt durch
11,201,902 Units

ergibt einen Erlös von rund 52c, der wirtschaftlich nochmal geschmälert wird durch die 80c-warrants für die Zeichner

UND

die 55c-warrants für den Kapitalvermittler.


WENN die Aktie doch tatsächlich "$3 $5 $20 $40" wert ist, DANN müsste man doch eigentlich ein Untreueverfahren gegen das Management einleiten, oder?

[andy1990]

Sorry aber du schreibst echt wirres zeug.

Wenn ein Junior Explorer wie Pure Energy mit einer nahezu lächerlichen Marktkapitalisierung einen Abnahme Vertrag mit TESLA erhält und ein Investor $6 Mio zu 0.55 platziert und dazu noch Bohrergebnisse anstehen die wenn positiv einen extremen Meilenstein bedeuten würden dann gibt es für mich nur eins. Mein Depot Rand voll mit Pure Energy Aktien stopfen und die Bohrergebnisse die kommenden Tage oder Wochen abwarten und dann 400% bis 1000% einstreichen.

Natürlich könnten die Ergebnisse auch negativ ausfallen. Wenn du daran glaubst dann geh halt short. Ich glaube jedoch an den Erfolg und werde hier einige 100.000€ profit machen.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.564 von andy1990 am 27.07.16 09:39:22

ich mache nichts anderes als die ganze Zeit schon:

Lesen!

und

Denken!


Im von Dir geposteten Text stehen folgende Fakten:

1) es gibt einen Vertrag mit Tesla, mit folgenden Vorbehalten:
a) Preliminary Economic assessment
b) Qualität
c) Lieferbedingungen

2) Tesla hat dann folgende Verpflichtungen
a) Kauf einer unbekannten Menge innerhalb von 5 Jahren
b) zu Preisen unter Marktpreis

Ich kann aber nirgendwo im Text was von "mega Gewinner" oder "positiven blockbuster" lesen. Das interpretierst Du rein, allerdings ohne nachvollziehbare Begründung.


Bei der Gelegenheit ich mal ein Exkurs:

Lithium ist eine commodity wie Öl (wobei das deutlich unterschiedlichere Qualitäten hat) oder Polysilizium. D.h. der Preis ist ein extrem wichtiges Kriterium und wird je nach Makro-Marktlage nach unterschiedlichen Regimes "gefunden":

Wenn tendenziell zu viel Angebot ist, dann werden die meisten Anbieter geneigt sein, mit dem Preis runterzugehen, um Absatz zu machen. Das geht so lange, bis bei marginalen Anbietern die cash-Kosten unterschritten werden, weswegen die dann ausscheiden und irgendwann Angebot und Nachfrage im Gleichgewicht sind.

In so einem Szenario ist eine feste Abnahmeverpflichtung wie oben beschrieben sogar was wert.

Wenn tendenziell nicht genug Angebot verfügbar ist, werden die Nachfrager den Preis solange hochbieten, um an Material zu kommen, bis bei Ihnen der Grenznutzen kleiner wird, als der Preis. Ab dort ist es dann besser, die commodity nicht mehr zu erwerben und zu verwenden, sondern abzuwarten, bis die hohen Preise genug Angebotsausweitung induziert haben, um die Preise wieder fallen zu lassen.

In so einem Szenario ist ein fester Abnahmevertrag ein Segen für den Kunden und ein Fluch für den Anbieter.

Weil Angebotsausbau sehr oft mit erheblichem Zeitverzug erfolgt, führt das oft zu einem Überausbau, der dann wiederum zu einer Wiederholung des ganzen Ablaufs führt.

Wird auch Schweinezyklus genannt.

In den letzten Jahren in Reinkultur zu besichtigen u.a. bei:
Eisenerz, Öl, Polysilizium (letzteres habe ich detailliert beobachten von 20$/kg auf 500$/kg auf 15$/kg)

[andy1990]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.924.420 von R-BgO am 27.07.16 09:28:00

Was du alles negatives aus solchen positiven blockbuster berichten liest.

Man könnte meinen du schreibst über eine ganz andere Aktie. Aber ich denke deine Absichten hat inzwischen jeder klar denkende durchschaut.

Denke an mein Kursziel von $3 $5 die nächsten Wochen und Monate. Ich schreibe dich dann an.