checkAd

    MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 440)

    eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
    neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
    Beiträge: 6.796
    ID: 1.216.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 910.024
    Aktive User: 0

    ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 04.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,6800+13,33
    0,8000+11,11
    0,8100+11,11
    1,4400+10,77
    3,3400+10,60
    WertpapierKursPerf. %
    8,8250-9,49
    0,9860-12,74
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 440
    • 680

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 18:03:11
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.732 von Trollig am 02.03.18 17:46:29
      Zitat von Trollig: Stephan Bogner, Analyst bei Rockstone Research, war optimistischer: "Wenn MGX die Wirtschaftlichkeit beweisen kann, dann könnte ......

      So schlau bin ich selbst :laugh:
      Der Kurs sollte erst mal ohne Big News anziehen...bisschen Insider ist nämlich immer.
      Wann immer das sein mag, lass' mer mal ein Auge drauf.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 17:46:29
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Möchte nur etwas zur Auflockerung dieser Runde beitragen................
      Gerne auch in deutsch s.o.

      reuters.com · 2.3.2018, 16:46:39 GMT + 1: 00
      Ein kleines kanadisches Bergbauunternehmen hat seit letztem Jahr Anspruch auf Mineralrechte auf mehr als hunderttausend Hektar Bundesland in Utah, in der Hoffnung, Lithiumvorkommen aus Altölquellen zu erschließen, um Amerikas Hightech-Batterieindustrie zu versorgen.

      Das Stück von MGX Minerals in Vancouver ist Teil eines globalen Kampfes für das superleichte Metall, das in Smartphones, Elektrofahrzeugen und Energiespeicher für Wind- und Solaranlagen verwendet wird.

      Die Aktien von MGX Minerals sind in diesem Jahr um 40 Prozent auf 1,43 Dollar (1,11 Dollar) gestiegen. Dennoch waren die Analysten über die Aussichten der Bewegung gespalten. Das Unternehmen erklärte, es sei ermutigt worden, dass Präsident Donald Trump in diesem Jahr die Produktion von Lithium und anderen Metallen in den USA auf eine Liste "kritischer Mineralien" verlagert habe, die für die nationale Sicherheit wichtig seien.

      US-Beamte "verstehen, dass die USA eine Versorgung mit Lithium benötigen und sich des globalen Wettbewerbs bewusst sind", sagte MGX-Chef Jared Lazerson in einem Interview. Er nannte Utah "einen der besten Orte, um Lithium für Nordamerika zu gewinnen".

      Die Vereinigten Staaten haben derzeit nur eine aktive Lithiumoperation, die der Albemarle Corp in Nevada gehört, und importiert mehr als die Hälfte des von ihr verbrauchten Lithiums. Andere Unternehmen, darunter Westwater Resources, US Lithium Corp und Pure Energy, versuchen ebenfalls, in den USA neue Lithiumprojekte zu entwickeln, um die steigende Nachfrage zu decken.

      MGX konzentriert seine Ansprüche auf Mineralrechte auf das Paradox Basin von Southeast Utah, ein produktives Öl- und Gasbohrgebiet. Das Unternehmen plant, Lithium aus dem Bohrabwasser zu extrahieren, unter Verwendung eines firmeneigenen Filtrationssystems, das in Westkanadas Ölfeld erprobt wurde.

      Ein großer Teil des weltweiten Lithiums wird aus unterirdischen Bränden gefiltert, obwohl relativ wenig Erdöl aus dem Abwasser gewonnen wird, dessen Volumen in den Vereinigten Staaten aufgrund eines Produktionsbooms gestiegen ist.

      "In dieser fundamentalen Verschiebung, in der wir uns zwischen fossilen Brennstoffen und erneuerbarer Energie befinden, erhalten wir diese Hybridmodelle", bezieht sich Lazersonsaid auf die Technologie seines Unternehmens.

      Analysten haben das Venture gemischte Bewertungen gegeben.

      "Denken Sie darüber nach, ein 2.000 Meter langes Loch zu bohren, um Sole in Utah zu treffen und mit vernachlässigbarem Lithium zu kommen", sagte Jon Hykawy, ein Analyst für Batterie-Mineralien bei Stormcrow Capital. "Wildcatting für Wasser ist wahrscheinlich kein großes Geschäftsmodell."

      Stephan Bogner, Analyst bei Rockstone Research, war optimistischer: "Wenn MGX die Wirtschaftlichkeit beweisen kann, dann könnte in den Vereinigten Staaten ein großes Nachdenken darüber beginnen, wo die Hauptstädte eingesetzt werden sollten", sagte er. "Es wäre ein Spiel-Wechsler."

      Trotz der wachsenden Nachfrage von Batterieherstellern nach Lithium rund um die Welt, glauben einige Analysten, dass der Markt für die Metalle auf eine Überschwemmung zusteuert. Am Montag schickte Morgan Stanley Lithiumrohstoffe, als er im Jahr 2022 einen Überschuss prognostizierte, der die Preise auf die Hälfte des derzeitigen Niveaus drosseln würde. Einige Industrieoffices haben die Aussichten in Frage gestellt.

      Lazerson sagte, dass ihm von Unternehmen gesagt wurde, sie sollen "alles, was Lithium hat". Er hat Details nicht offenbart.

      "Eine Top-Priorität"

      Lazerson sagte, dass die im südöstlichen Utah verfügbaren Abwassersolen für Nordamerika relativ reich an Lithium sind, mit einem Gehalt von bis zu 730 Teilen pro Million. Das Unternehmen beauftragte das in Utahland ansässige Unternehmen Plateau Ventures mit dem Abbau von Claims in diesem Gebiet und hofft, innerhalb von 18 Monaten mit der kommerziellen Produktion von Lithium aus den Beständen beginnen zu können.

      "Sie haben Tesla und GM, die Elektrofahrzeuge mit keiner bedeutenden neuen Lithiumquelle in Betrieb nehmen. Jeder sucht jetzt nach Rohstoffen", sagte er. Er sagte, er könne die Unternehmen, mit denen MCX in Liefergesprächen sei, nicht preisgeben.

      Ein Beamter des Elektroautoherstellers Tesla Inc reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

      GM-Sprecher Tony Cervone sagte, das Unternehmen würde sich nicht öffentlich zu einer spezifischen Beschaffung von Rohstoffen äußern.

      Der US Geological Survey sagte letzten Monat in einem Bericht, dass der globale Lithiumverbrauch im Jahr 2017 um mehr als 13 Prozent auf 41.500 Tonnen gestiegen ist - angetrieben durch die steigende Elektrofahrzeugproduktion in China und anderswo - mit weltweit steigenden Preisen.

      In den Vereinigten Staaten stiegen die Preise um mehr als 60 Prozent auf 13.900 Dollar pro Tonne. "Lithium-Versorgungssicherheit hat sich zu einer Top-Priorität für Technologieunternehmen in den USA und Asien entwickelt", heißt es in dem Bericht.

      Chile und Australien sind derzeit die größten Lithiumproduzenten der Welt und machen mehr als die Hälfte der weltweiten Produktion aus.

      Die am weitesten fortgeschrittenen Projekte von MGX befinden sich in Alberta, wo es über eine Million Hektar Mineralvorkommen verfügt. Im Januar 2017 konzentrierte das Unternehmen Lithium aus Schwerölabwässern in der Provinz, wobei es seinen schnellen Filtrationsprozess nutzte, und die Ergebnisse wurden vom Saskatchewan Research Council bestätigt.

      Lazerson sagte, dass die Pilotanlage des Unternehmens in Calgary auf dem Weg ist, um Anfang dieses Jahres kommerziellen Maßstab zu erreichen. (1 $ = 1.2865 Kanadische Dollar)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 17:34:09
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 14:47:52
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.122 von printguru am 02.03.18 14:36:14Ganz toller Beitrag! Hast Du uns irgendetwas Essentielles mitzuteilen oder musst Du nur Frust ablassen? Dann kauf Dir nen Punchingball und prügele da drauf! Bei mir gehst Du jetzt jedenfalls auf ignore, ist ja nicht auszuhalten!
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 14:36:14
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.169.224 von Der_Allgeier am 02.03.18 11:35:19Fakt ist hier dass wichtige Termine nicht eingehalten wurden das stärkt nicht gerade das Vertrauen in MGX.

      Ich habe schon zu vieles erlebt an der Börse........

      Zudem sind eine Anwesenheit von 15% an einer Vollversammlung nicht gerade vertrauenserweckend.
      Wenn MGX wirklich so erfolgreich wäre würden sich hier einighe Großaktionäre eingekauft haben dem ist aber leider nicht so.

      Kurs ist zudem äuserst schwach und wird vermutlich bald die 0,7€ Marke anpeilen.

      LG Printi
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 12:55:02
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.116 von pischtie_hufnagel am 02.03.18 12:33:28Danke für den Hinweis.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 12:33:28
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.168.786 von new_way am 02.03.18 11:02:04...steht nicht in dieser Meldung, aber ich erinnere mich das PEA damals bereits mehrfach angekündigt wurde und dann plötzlich totgeschwiegen, ...musst Du mal selber recherchieren, habe keine Geduld das wieder rauszukramen, les den Thread mal so ab Seite 12 Beitrag 117 und folgende Seiten bzw entsprechende PR`s und Interviews mit Jared, damals war der Focus noch auf Magnesium.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 12:32:33
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      was ich mich schon lange Frage, warum sind die Umsätze so dünn - wenn MGX angeblich schon so weit ist?
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 11:50:21
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.169.224 von Der_Allgeier am 02.03.18 11:35:19Das musste mal gesagt werden.
      Bin voll und ganz bei dir.
      Besser hätte ich es nicht formulieren können. Daumen hoch 👍🏻
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 11:35:19
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      Also so langsam wird es wieder unerträglich hier...
      Wir haben jetzt 2 Tage mit genereller Aktienmarktschwäche hinter uns, zudem wird hier im MGX-Forum bewusst verunsichert, sogar wieder (wie vor einem Jahr) von Betrug gesprochen (dünnes Eis übrigens) :mad:
      Wenn MGX mit dem Magnesium-Projekt Driftwood nur dieses eine Asset hätte, dann würde ich mir auch Sorgen machen.
      MGX ist aber zum Glück für seine Shareholder mitlerweile um einiges breiter aufgestellt und "kämpft" an mehreren sehr aussichtsreichen Fronten.
      Zudem weiß ich, das ich im Minen- und Rohstoffbereich immer mit Verzögerungen rechnen muss. Wer das als Anleger nicht verkraftet ist hier falsch !!! Und kommt mir nicht immer mit "Anleger-Vertrauen" ist dahin, als dem Totschlagargument.
      Verkauft eure Shares, sucht euch eine 6% Schrottanleihe oder einen reinen Magnesiumexplorer und gut ist.
      Man sollte hier mal einen Schritt zurück machen und sich das ganze große Bild anschauen. Jared positioniert MGX hervoragend und strategisch gut im Markt. Driftwood ist nur ein kleines (aber wohl lukratives) Puzzelteil davon. Natürlich sind Verzögerungen ärgerlich, aber die PEA-News wird bald kommen. Und mich würde es nicht überraschen wenn wir zusammen mit dieser noch einige andere sehr interessante Dinge zu Driftwood erfahren.
      Also entspannt euch mal bitte wieder...
      Ich habe MGX einen Vertrauensvorschuss gewährt und der ist noch lange nicht aufgebraucht !
      Was allerdings aufgebraucht ist, ist das Verständniss für so manche Aussage hier und wie leicht sich der ein oder andere dadurch beeinflussen lässt :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 440
      • 680
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt