Golden Dawn Minerals auf dem Weg vom Explorer zum baldigen Produzenten (Seite 184)

[UP1610]

also das gefällt mir nicht so recht.......die letzte Meldung ist schon 14 Tage alt. Ich dachte da kommt jetzt jede Woche mal was.........und der Kurs geht Richtung Süden. Kein Wunder!!!!

[Ahwas]

Golden Dawn Minerals Inc. beginnt mit der Reaktivierung seines Projekts Greenwood

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8956083-golden-daw…

[unimeilenstein]

mal ne Frage hat jemand eine Ahnung was bei Arcam los ist.

[Stewart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.301.786 von langezeit am 19.09.16 08:59:24

Hallo Mitinvestoren. Nach einem zweiwöchigen Urlaub, war ich schon erstaunt über die Entwicklung der letzten Tage. Kursabschläge nach der Info waren überraschend. Die kleinen Umsätze beim Abwärtstrend zeigen allerdings, dass wir keinen Abverkauf erleben, bloß die Kaufseite nicht genügend Stärke besitzt. Ich glaube, dass die ersten Gewinnmitnahmen stattfanden, allerdings das Groß der Investoren sich zurück hält und eher auf die ersten Ergebnisse der Bohrungen wartet. Sollten diese wie erwartet verlaufen, wird es den nächsten Run geben und die Market Cap wird deutlich größer. Den nächsten größeren Schritt sehen wir wenn es an die Produktion geht. Was mich positiv für die nähere Zukunft stimmt, ist die Tatsache, dass Herr Wiese zu 34,5 CAD 200.000 Anteile gekauft hat.

Golden Dawn Minerals auf dem Weg vom Explorer zum baldigen Produzenten | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1220091-251-260/g…

[langezeit]

Seltsam ist nur, dass der Chart nicht länger als 1 Jahr ist...wie bei: Cardiff, Equitas und etlichen anderen Sternen am Rockstone Research Himmel. Es überwiegen die Wörter:KÖNNTE, WENN, DANN SOLLTE.
Erst wird das positive Marktumfeld beschrieben, dann könnte diese Aktie durchstarten, WENN..., ja und wenn, DANN könnte sie 300% ins Plus gehen.
Leute kauft keine Explorer!MM

[jolavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.286.690 von jolavista am 16.09.16 09:18:55

Zitat von jolavista: http://www.goldendawnminerals.com/golden-dawn-minerals-inc-c…

Ist das jetzt gut oder schlecht für den Kurs - Stichwort 'non flow-through units'?

Ich versuche mal, mir selbst zu antworten: Das ist gut für den Kurs, weil die warrants zu 0,40 CAD (erstes Jahr) bzw. 0,45 CAD (zweites Jahr) eingelöst werden können. Die Anleger sind also optimistisch, dass dieses Kursziel erreicht werden kann.

Meinungen?

[jolavista]

GOM homepage - News

http://www.goldendawnminerals.com/golden-dawn-minerals-inc-c…

Ist das jetzt gut oder schlecht für den Kurs - Stichwort 'non flow-through units'?

[jolavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.259.654 von niemwolf am 12.09.16 16:32:26

Habe das hier gelesen:
http://www.miningscout.de/blog/2011/07/09/was-sind-flow-thro…

Na ok, nach diesem Exkurs zu den Details möglicher Weiterentwicklungen mal wieder zurück zum aktuellen Kurs: da tut sich nach 15:30 ja relativ wenig.
Also wieder mal abwarten wohin die Reise geht.

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.259.243 von jolavista am 12.09.16 15:38:15

direkt in Explorationsaktivitäten investieren muss

Ich bin da auch nicht so der Profi, aber wenn die Erlöse nur für Explorationstätigkeiten genutzt werden dürfen, würden sie ja für die Mineneröffnung nicht in Frage kommen.

Zu den Steuervorteilen: falls das hier doch in Frage kommt, wäre der Nachteil, das diese shares, meines Wissens, je nach Bundesstaat, bis zu 100% absetzbar sind. Die kanadischen Zeichner zu meinetwegen 0,345 könnten diese shares dann also für 5 oder 10 cent verkaufen und würden noch immer Gewinn machen. Insofern wäre meiner Meinung nach die Ausgabe von non-flow-through Aktien für den Aktionär besser. Die Information, ob die Aktien flow-through sind, erhalten sie normalerweise mit der Mitteilung zur KE.

Hab grad gesehen:

Expenses incurred to bring a new
mine into production in reasonable
commercial quantities (general
guideline: 60% mill capacity for a
90-day period), including an expense
for clearing, removing overburden,
stripping, sinking a mine shaft or
constructing an adit or other
underground entry.

Wenn das Unternehmen flow-through-Aktien (nach meinem Verständnis oben) ausgeben würde, wäre das aus meiner Sicht positiv, weil das Mgmt. offensichtlich mit einem weiteren Ausbau des Abbaus plant, richtig?

Auch diese Ansicht wäre richtig. Ich hoffe, das ich meine Bedenken rüberbringen konnte.

[jolavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.259.021 von niemwolf am 12.09.16 15:07:25

Das musste ich erstmal recherchieren:

- flow-through heißt, dass das Unternehmen die Erlöse direkt in Explorationsaktivitäten investieren muss und in Kanada dafür Steuervorteile in Anspruch nehmen kann, richtig?
- non-flow-through sind normale Aktien, richtig?
==> flow-through-Steuervorteile: ob die shareholder daran partizipieren ist fraglich, richtig?

Wenn das Unternehmen flow-through-Aktien (nach meinem Verständnis oben) ausgeben würde, wäre das aus meiner Sicht positiv, weil das Mgmt. offensichtlich mit einem weiteren Ausbau des Abbaus plant, richtig?

Umgekehrt hätte die Ausgabe von non-flow-through Aktien dann ausschließlich das Ziel, Geld einzusammeln - wofür auch immer.

Nun mal kurz angenommen es kommt tatsächlich zu einer KE:
- Welche Ausgabeform wäre dann Deiner Meinung nach für Anleger günstig?
- Auf welche Art erhalten Anleger die Information ob die Aktien flow-through sind?