Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 25)
eröffnet am 13.11.15 11:14:18 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:43:06 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:43:06 von
Beiträge: 2.151
ID: 1.221.450
ID: 1.221.450
Aufrufe heute: 108
Gesamt: 259.153
Gesamt: 259.153
Aktive User: 0
ISIN: CA63010A1030 · WKN: A14QDY · Symbol: NANO
2,0500
CAD
+13,89 %
+0,2500 CAD
Letzter Kurs 20:20:46 Toronto
Neuigkeiten
12:15 Uhr · Shareribs Anzeige |
09:37 Uhr · IRW Press |
09:05 Uhr · Accesswire  |
30.04.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +16,28 | |
| 2,5950 | +15,33 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 205,00 | +10,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 183,20 | -19,30 | |
| 0,7500 | -21,05 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich vergleiche Nano gern mit Novo.
Bei ungefähr gleicher Marktkapitalisierung weisst Novo 2,5 Mio Umsatz auf. Dafür,dass Nano noch vor dem Umsatz steht ,ist Nano im Vergleich zu Novo schon ambitioniert bewertet. Wenn ich jedoch die 2000 Tonnen Ende 2024 einbeziehe,sieht die Bewertung schon anders aus (immer im Vergleich zu Novo).
Nanos Umsatz entspräche dann dem 10-fachen von Novo …. und zudem sollte Nano dann schon in der Gewinnzone schweben (im Optimum).
Rein therotisch entspräche das der Verzehnfachung des Kurses, was sich jedoch in der Praxis wahrscheinlich nicht so einstellen wird.
Bei ungefähr gleicher Marktkapitalisierung weisst Novo 2,5 Mio Umsatz auf. Dafür,dass Nano noch vor dem Umsatz steht ,ist Nano im Vergleich zu Novo schon ambitioniert bewertet. Wenn ich jedoch die 2000 Tonnen Ende 2024 einbeziehe,sieht die Bewertung schon anders aus (immer im Vergleich zu Novo).
Nanos Umsatz entspräche dann dem 10-fachen von Novo …. und zudem sollte Nano dann schon in der Gewinnzone schweben (im Optimum).
Rein therotisch entspräche das der Verzehnfachung des Kurses, was sich jedoch in der Praxis wahrscheinlich nicht so einstellen wird.
Umsatzschätzung - ich wäre da optimistischer
…LFP Preise sind nicht wirklich einfach zu finden…tradingeconomics.com/commodity/lithium
Wenn man dort schaut, und in USD umrechnet, dann liegt der eher bei 26.000/pro Tonne…irgendwie habe ich rund 25.000 als Preis im Kopf - das ist aber mit Sicherheit lange her, als ich das mal aufgeschnappt habe…
Nach der guten Nachricht „sind wieder alles durch den Wind“… meine Lesart der Produktion ist 2.000tpa per Ende 2024…klar bis dahin wollte es noch weitere Informationen geben…
Wenn ich die ~25.000 USD vereinfacht umrechne, dann würde ich der Aktie 3-4€ als Kurs zubilligen…alles basiert auf der Annahme, dass per Ende 2024 die 2.000 TPA erreicht werden…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.493.543 von Grafinado am 17.09.23 08:32:23Super! Vielen Dank! Sehr ermutigend!
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.493.216 von LuckyPunch111 am 16.09.23 22:40:46
Starsearcher80 hat das vorgestern versucht und das gepostet:
Post by Starsearcher80 on Sep 15, 2023 5:58am
PROJECTED REVENUES
Being able to use the existing reactors at Candiac is an absolute game-changer as far as output capacity and timelines. That Nano can send out offtakes, NOW, is just stunning.
So lets do a little basic math with their numbers from this news release. We now have 2000tpa capacity from the existing reactors, and then another 200tpa from the new reactors, making for a total of 2200tpa.
A good source for analysis of CAM prices on a monthly basis can be found here. CLICK HERE to read. The price of CAM can and does fluctuate, and for the most part of this year has been dropping in price...until the past couple of months where there is a substantial uptick in the price of CAM. Noteable is the jump in the May/June window. From the article:
LFP cathodes lead price increase
The price of lithium iron phosphate (LFP) cathodes reported the largest increase with prices in China rising 19.9% month-on-month to an average of RMB 87,500 per tonne ($12,210).
The LFP cell production accounted for 67% of Chinese production in May, reaching 37.8 GWh.
Please note that the data I'm giving here for reference is a couple of months out of date. This monthly publication was July, the last one that I can find without a subscription. While this data is out of date now by a month (the most recent publication is for August), it is still valuable I think. LFP prices came down in the first few months of the year, but are only projected to rise with demand, so I consider this number to be very useable, if not quite conservative going forward.
So if you take 2200tpa and multiply by $12,210, you get topline revenue of $26,862,000.00!!
The days of this company being "pre-revenue" are now very limited. This massive move forward with the existing reactors also de-risks cash flow issues, which should go a long way to satisfying the needs another major round of investors.
And it should be noted that this is just on the immediate production side. You can do your own math with the 10,000tpa facility that is planned. And even all of this is not anywhere near where the story ends. Add in global licencing for a now proven product that is cheaper, faster, greener and longer lasting, and the potential revenues become jaw-dropping.
The growth of Nano, and of course the share price, will be exceptional.
Zitat von LuckyPunch111: ... wer aus dem Forum kann daraus eine Umsatzschätzung ableiten? Grüße Lucky Punch
Starsearcher80 hat das vorgestern versucht und das gepostet:
Post by Starsearcher80 on Sep 15, 2023 5:58am
PROJECTED REVENUES
Being able to use the existing reactors at Candiac is an absolute game-changer as far as output capacity and timelines. That Nano can send out offtakes, NOW, is just stunning.
So lets do a little basic math with their numbers from this news release. We now have 2000tpa capacity from the existing reactors, and then another 200tpa from the new reactors, making for a total of 2200tpa.
A good source for analysis of CAM prices on a monthly basis can be found here. CLICK HERE to read. The price of CAM can and does fluctuate, and for the most part of this year has been dropping in price...until the past couple of months where there is a substantial uptick in the price of CAM. Noteable is the jump in the May/June window. From the article:
LFP cathodes lead price increase
The price of lithium iron phosphate (LFP) cathodes reported the largest increase with prices in China rising 19.9% month-on-month to an average of RMB 87,500 per tonne ($12,210).
The LFP cell production accounted for 67% of Chinese production in May, reaching 37.8 GWh.
Please note that the data I'm giving here for reference is a couple of months out of date. This monthly publication was July, the last one that I can find without a subscription. While this data is out of date now by a month (the most recent publication is for August), it is still valuable I think. LFP prices came down in the first few months of the year, but are only projected to rise with demand, so I consider this number to be very useable, if not quite conservative going forward.
So if you take 2200tpa and multiply by $12,210, you get topline revenue of $26,862,000.00!!
The days of this company being "pre-revenue" are now very limited. This massive move forward with the existing reactors also de-risks cash flow issues, which should go a long way to satisfying the needs another major round of investors.
And it should be noted that this is just on the immediate production side. You can do your own math with the 10,000tpa facility that is planned. And even all of this is not anywhere near where the story ends. Add in global licencing for a now proven product that is cheaper, faster, greener and longer lasting, and the potential revenues become jaw-dropping.
The growth of Nano, and of course the share price, will be exceptional.
... wer aus dem Forum kann daraus eine Umsatzschätzung ableiten? Grüße Lucky Punch
Trading Spotlight
...bis zu 2000t zum ende 24...diese aussage erachte ich als besonders wichtig,unterstreicht diese doch meine einschätzung nano als mittel/langfristinvest zu sehen...kohle zum nachlegen is weggelegt☕
Das gelieferte Material kann im Labor geprüft werden. Nano One versendet sicher keine Muster, die nicht perfekt sind. Eher hätten sie den Liefertermin verschoben.
komatöse kurse solls ja auch geben
Wie lange wird das Validieren dauern?Da wird es sicherlich umfangreiche Batterietests geben…. Mitunter Langzeittests … ein Jahr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.492.787 von mm2302 am 16.09.23 18:30:08kommaverschiebung!!!...man,jetzt hats gezündet🤣👍👍
Durchsuchen
12:15 Uhr · Shareribs · VolkswagenAnzeige |
09:37 Uhr · IRW Press · Nano One Materials |
09:05 Uhr · Accesswire · Nano One Materials |