Super günstiges Uran durch Berkeley Energia (Seite 19)
eröffnet am 20.01.16 15:19:16 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
neuester Beitrag 11.04.24 15:39:14 von
Beiträge: 1.266
ID: 1.225.023
ID: 1.225.023
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 112.902
Gesamt: 112.902
Aktive User: 0
ISIN: AU000000BKY0 · WKN: 911733 · Symbol: B5R
0,2070
EUR
-7,80 %
-0,0175 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3200 | +17,86 | |
0,8947 | +11,85 | |
0,5700 | +11,76 | |
0,5900 | +9,26 | |
0,7900 | +8,97 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15,010 | -8,59 | |
12,835 | -8,84 | |
0,6600 | -8,97 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.196.844 von BremerTribun am 12.11.18 15:59:20Das stimmt. Keine News aus Spanien, Seltsame Situation. Können nur warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.196.769 von Faktor-x am 12.11.18 15:50:45Ich meine auch das es mal Zeit wird die Karten auf den Tisch zu legen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.175.732 von micha35 am 09.11.18 09:36:29
Wann ist denn mit einer Entscheidung zu rechnen?
Wann ist denn mit einer Entscheidung zu rechnen? Wann ist die Genehmigung durch?
danke Dir
der resource capital fonds hat sich am 7 und 8.11. von knapp 5 mio aktien im wert von ca. 740.000 aud getrennt. das schreiben ist die meldepflichtige bestätigung darüber.
#Bremer Tribun
hilf mal ... was steht den da drin ?? mein Englisch ist fürn Arsch.
und meine Buchverluste auch
hilf mal ... was steht den da drin ?? mein Englisch ist fürn Arsch.
und meine Buchverluste auch
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.927 von BremerTribun am 29.10.18 10:36:51
Nun, wenn die wüssten, dass die Meldung an sich definitiv nicht stimmen würde, warum sagen sie es dann nicht? Warum sagen sie nur "Wir waren es nicht, die da was ausgeplappert haben!"?
Die "neue" Regierung in Spanien ist nun anscheinend grüner angehaucht als die vorherige und das gepaart mit dem vorher schon eingetretenen Kursverfall der Aktie lässt mich zumindest vermuten, dass die Meldung wahrscheinlich stimmt. Aber du hast natürlich Recht: WISSEN, tun wir Externen das erst, wenn eine Meldung von ganz offizieller Seite kommt. Daher sagte ich ja: es bleibt spannend.
Zitat von BremerTribun: Wenn sie stimmen würde wäre ein einfaches richtig so ist esgenügen.Warum dann noch ein Dementi das die Meldung nicht von der Stelle kommt?Macht für mich keinen Sinn.
Nun, wenn die wüssten, dass die Meldung an sich definitiv nicht stimmen würde, warum sagen sie es dann nicht? Warum sagen sie nur "Wir waren es nicht, die da was ausgeplappert haben!"?
Die "neue" Regierung in Spanien ist nun anscheinend grüner angehaucht als die vorherige und das gepaart mit dem vorher schon eingetretenen Kursverfall der Aktie lässt mich zumindest vermuten, dass die Meldung wahrscheinlich stimmt. Aber du hast natürlich Recht: WISSEN, tun wir Externen das erst, wenn eine Meldung von ganz offizieller Seite kommt. Daher sagte ich ja: es bleibt spannend.
Wenn sie stimmen würde wäre ein einfaches richtig so ist esgenügen.Warum dann noch ein Dementi das die Meldung nicht von der Stelle kommt?Macht für mich keinen Sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.081.507 von shamane am 29.10.18 09:56:32
Sagt leider nichts aus..... Am Ende interessiert es nur, ob die Meldung stimmt oder nicht. Wer sie "geleaked" hat, interessiert am Ende doch keine Sau. Bleibt "spannend"....
Zitat von shamane: News von heute!
Berkeley Energia Ltd (LON:BKY) has been advised by the Nuclear Safety Council in Spain that it was not the source of the widely circulated media reports that the government was intending to deny the permits for the Salamanca mine.
Sagt leider nichts aus..... Am Ende interessiert es nur, ob die Meldung stimmt oder nicht. Wer sie "geleaked" hat, interessiert am Ende doch keine Sau. Bleibt "spannend"....