Steinhoff International (Seite 2522)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 24
Gesamt: 13.203.298
Gesamt: 13.203.298
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5800 | +32,77 | |
1,3500 | +15,38 | |
1,2000 | +14,29 | |
2,2700 | +14,07 | |
4,0900 | +13,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8500 | -10,09 | |
11,950 | -11,02 | |
4,1000 | -11,06 | |
9,0000 | -15,89 | |
6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.246.368 von silverfreaky am 01.10.20 08:40:32Ich bin sowieso davon überzeugt, dass die Kurse mit diversen Mitteln (massive Leerverkäufe, Aktienrückkäufe, News/Fake News etc.) von den Großanlegern bzw. Banken die mit Optionsscheinen handeln manipuliert werden. Da haben wir Kleinanleger keinen Einfluss drauf.
Das bedeutet das der Kleinanleger nachdem er sich über ein Unternehmen gut informiert hat eine Entscheidung treffen muss zu der Er/Sie langfristig (wenn es keine massiven Änderungen gibt) steht oder von den Manipulieren mit profitiert.
PS: Ich arbeite gerade daran einen Weg zu finden, dass Leerverkäufe im Aktienhandel verboten werden.
Vorgenanntes ist meiner Auffassung unzulässig weil diejenigen die hierzu die Möglichkeit haben den Aktienkurs manipulieren können und hierdurch ohne die Aktien zuvor besessen zu haben große Gewinne auf Kosten der anderen Anleger generieren können.
Im normalen Vertragsrecht führt ein Lehrverkauf nicht zur Veränderung des Wertes der gekauften Sache.
Das bedeutet das der Kleinanleger nachdem er sich über ein Unternehmen gut informiert hat eine Entscheidung treffen muss zu der Er/Sie langfristig (wenn es keine massiven Änderungen gibt) steht oder von den Manipulieren mit profitiert.
PS: Ich arbeite gerade daran einen Weg zu finden, dass Leerverkäufe im Aktienhandel verboten werden.
Vorgenanntes ist meiner Auffassung unzulässig weil diejenigen die hierzu die Möglichkeit haben den Aktienkurs manipulieren können und hierdurch ohne die Aktien zuvor besessen zu haben große Gewinne auf Kosten der anderen Anleger generieren können.
Im normalen Vertragsrecht führt ein Lehrverkauf nicht zur Veränderung des Wertes der gekauften Sache.
Ringverkäufe von A-->B und zurück, um den Kurs zu drücken?
Die 10 Xetra Kauforders lagen am 30.09.20 bei 2,9 Mio., eine davon von 1,44 Mio Stück zu einem Durchschnitspreis von ~ 3,55 ct.
Die Summe der Verkauforders lag bei 2 Mio. Zu einem Preis von ~ 3,75 ct.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar warum man mit Verlust verkaufen möchte. Andererseits macht es Sinn bei einem niedrigen Kurs nachzukaufen. Aber auch nur dann wenn man davon überzeugt ist dass der Kurs steigt.
Wahrscheinlich muss ich nicht alles verstehen.
Sind die Verkäufer Kleinanleger die Panik haben? Wer so sehr auf das Geld angewiesen ist sollte keine Aktien kaufen sondern das Geld in einem Sparstrumpf unter der Matratze deponieren.
Woher kommt die Panik? Es gibt in der letzten Zeit keine negativen News, bzw. keine News.
Wenn die Kreditgeber Panik vor einer Insolvenz hätten, hätten sie vermutlich dem Schuldenschnitt und niedrigeren Zinsen bereits zugestimmt.
Wie gesagt ich muss nicht alles verstehen.
Die Summe der Verkauforders lag bei 2 Mio. Zu einem Preis von ~ 3,75 ct.
Es ist für mich nicht nachvollziehbar warum man mit Verlust verkaufen möchte. Andererseits macht es Sinn bei einem niedrigen Kurs nachzukaufen. Aber auch nur dann wenn man davon überzeugt ist dass der Kurs steigt.
Wahrscheinlich muss ich nicht alles verstehen.
Sind die Verkäufer Kleinanleger die Panik haben? Wer so sehr auf das Geld angewiesen ist sollte keine Aktien kaufen sondern das Geld in einem Sparstrumpf unter der Matratze deponieren.
Woher kommt die Panik? Es gibt in der letzten Zeit keine negativen News, bzw. keine News.
Wenn die Kreditgeber Panik vor einer Insolvenz hätten, hätten sie vermutlich dem Schuldenschnitt und niedrigeren Zinsen bereits zugestimmt.
Wie gesagt ich muss nicht alles verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.241.604 von ShdZ am 30.09.20 19:51:37
Das Management von SNH lehnt jedenfalls Stock Options als Teil eines Incentives für Führungskräfte kategorisch ab, wie man den Q+A von der HV entnehmen kann. Allerhöchstens ist SNH fair bewertet.
Zitat von ShdZ: Zur Zeit ist SH definitiv unterbewertet.
Das Management von SNH lehnt jedenfalls Stock Options als Teil eines Incentives für Führungskräfte kategorisch ab, wie man den Q+A von der HV entnehmen kann. Allerhöchstens ist SNH fair bewertet.
Leerverkäufe unter 0.5 % werden von der Bafin nicht veröffentlicht.
Wenn die Bafin keine Leerverkäufe meldet, heißt das also nicht, dass es keine LV gibt.
Wenn zehn Leerverkäufer jeweils 0.4 % netto leerverkauft haben, hat man eine LV Quote von 4 %, ohne dass diese Quote irgendwo auftaucht. bzw. öffentlich wird.
Und in SA werden Leerverkäufe gar nicht veröffentlicht.
Wenn die Bafin keine Leerverkäufe meldet, heißt das also nicht, dass es keine LV gibt.
Wenn zehn Leerverkäufer jeweils 0.4 % netto leerverkauft haben, hat man eine LV Quote von 4 %, ohne dass diese Quote irgendwo auftaucht. bzw. öffentlich wird.
Und in SA werden Leerverkäufe gar nicht veröffentlicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.241.604 von ShdZ am 30.09.20 19:51:37
Welche leer Verkäufe denn? Beleg?
Zitat von ShdZ: Das Zocken und die Leerverkäufe sind das Problem.
Die meisten hier die sich mit Steinhoff auseinandergesetzt haben, wissen das Steinhoff auf dem Weg einer Gesundung ist.
Durch die Leerverkäufer und Zocker wird der Kurs aber niedrig gehalten.
Und wenn der Kurs niedrig ist, gibt es auch keinen Grund Dividenden auszuschütten.
Naja ich habe Zeit und glaube, dass SH nur ein paar Jahre braucht damit die SH Aktien wieder einen angemessenen Wert haben.
Zur Zeit ist SH definitiv unterbewertet.
Welche leer Verkäufe denn? Beleg?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.237.680 von boooom am 30.09.20 15:16:0010 cent vielleicht nicht .... aber ich hoffe auch auf einen schönen zock 😇
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.238.139 von boooom am 30.09.20 15:45:34Das Zocken und die Leerverkäufe sind das Problem.
Die meisten hier die sich mit Steinhoff auseinandergesetzt haben, wissen das Steinhoff auf dem Weg einer Gesundung ist.
Durch die Leerverkäufer und Zocker wird der Kurs aber niedrig gehalten.
Und wenn der Kurs niedrig ist, gibt es auch keinen Grund Dividenden auszuschütten.
Naja ich habe Zeit und glaube, dass SH nur ein paar Jahre braucht damit die SH Aktien wieder einen angemessenen Wert haben.
Zur Zeit ist SH definitiv unterbewertet.
Die meisten hier die sich mit Steinhoff auseinandergesetzt haben, wissen das Steinhoff auf dem Weg einer Gesundung ist.
Durch die Leerverkäufer und Zocker wird der Kurs aber niedrig gehalten.
Und wenn der Kurs niedrig ist, gibt es auch keinen Grund Dividenden auszuschütten.
Naja ich habe Zeit und glaube, dass SH nur ein paar Jahre braucht damit die SH Aktien wieder einen angemessenen Wert haben.
Zur Zeit ist SH definitiv unterbewertet.
manche leute denken noch auf dividende ha , zuerst wir sind froh wenn unser geld wieder raus zu bekommen,mindestens ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.237.050 von silverfreaky am 30.09.20 14:35:52ZockerFreak
du hast vollkommen recht, aber zum zocken ist noch drin,vielleicht sehen wir noch mall die zehn Cent noch.
du hast vollkommen recht, aber zum zocken ist noch drin,vielleicht sehen wir noch mall die zehn Cent noch.
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
25.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
24.08.23 · wO Newsflash · Steinhoff |
23.08.23 · EQS Group AG · Steinhoff |