Steinhoff International (Seite 3584)

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.729 von Winfix am 13.04.19 20:55:41

Zitat von Winfix: Verstehe Deine Logik nicht.

Begründung:

Habe Dich höflich gefragt (48.771), ob Du die Sache hier für aussichtslos hältst oder nicht. Du schriebst ja, dass Du um Objektivität für Deine Investitionsentscheidung bemüht bist und dafür so intensiv postest.

In einem Zwischenschritt (48.776) hast Du betont, dass Fehlendes EK und Sanierung der Geschäftstätigkeit wichtig seien, also grundsätzlich nicht alles verloren ist.

Nachdem ich Dir eine Möglichkeit aufzeigte, schwenkst Du sofort ins Gegenteil (48.779) und erklärst alles für aussichtslos.

Was bezweckst Du hier, außer alles madig zu machen? Um Objektivität geht es mit Sicherheit nicht!

Habe es ausführlich begründet, dass weder EK noch das operative Geschäft zu retten sind!

Außer es kommt noch ein Wunder zustande..?

WWW

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.405 von rollo_tomasi am 13.04.19 19:09:40

Zitat von rollo_tomasi:

Zitat von WernaWillsWissen: Zu b.) Das Schlimme ist eigentlich, dass sich im letzten Jahr operativ die Situation massiv verschlechtert hat: MF benötigte CH11 und Conforama ist eigentlich auch insolvent (überschuldet und verbrennt zu viel Geld). Pepkor Europa bring keinen Cash Flow und die Dividende von Pepkor Afrika reicht doch gerade mal für die Kosten der Holding usw. Mit diesem Management wird das ich nix mehr.

das man das management bei sh, bei mattress und jetzt auch bei conforama ausgetauscht hat, wird einfach ausgeblendet. das die gläubiger mit im aufsichtsrat sitzen ebenso. das pepkor fast jeden tag aus dem cash flow einen neuen laden eröffnet auch. und das natürlich überall nur geldgeile nichtsnutze ihr unwesen treiben, die einzig und alleine das nichtvorhandene geld bei steinhoff raustragen hätte ich fast vergessen.

weil nicht sein kann, was nicht sein darf. komm werner, gibs zu: dein bildschirm hat nur graustufen

Genau Rollo: Alles wird gut und alles ist super! Die glaubst daran...👍

Vorher waren es 19 Jahre betrügerische Management von Jooste, die letzten eineinhalb Jahre Mißmanagemwnt von Sonn und in Zukunft werden die Gläubiger für sich managen was sie kriegen können...

.... und Du glaubst noch immer dort ist irgendwer, der für Dich arbeitet!🍓

WWW

[Halle86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.729 von Winfix am 13.04.19 20:55:41

WWW einfach auf ignore

Ist ja nicht mehr auszuhalten mit ihm. Letztens überlegte er noch ein Re-Invest. Dazu gefühlt das halbe Forum von seinem scharrn zugepostet. WWW nimm dir endlich professionelle Hilfe

[Winfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.072 von WernaWillsWissen am 13.04.19 17:44:42

www

Verstehe Deine Logik nicht.

Begründung:

Habe Dich höflich gefragt (48.771), ob Du die Sache hier für aussichtslos hältst oder nicht. Du schriebst ja, dass Du um Objektivität für Deine Investitionsentscheidung bemüht bist und dafür so intensiv postest.

In einem Zwischenschritt (48.776) hast Du betont, dass Fehlendes EK und Sanierung der Geschäftstätigkeit wichtig seien, also grundsätzlich nicht alles verloren ist.

Nachdem ich Dir eine Möglichkeit aufzeigte, schwenkst Du sofort ins Gegenteil (48.779) und erklärst alles für aussichtslos.

Was bezweckst Du hier, außer alles madig zu machen? Um Objektivität geht es mit Sicherheit nicht!

[rollo_tomasi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.349.072 von WernaWillsWissen am 13.04.19 17:44:42

Zitat von WernaWillsWissen: Zu b.) Das Schlimme ist eigentlich, dass sich im letzten Jahr operativ die Situation massiv verschlechtert hat: MF benötigte CH11 und Conforama ist eigentlich auch insolvent (überschuldet und verbrennt zu viel Geld). Pepkor Europa bring keinen Cash Flow und die Dividende von Pepkor Afrika reicht doch gerade mal für die Kosten der Holding usw. Mit diesem Management wird das ich nix mehr.

das man das management bei sh, bei mattress und jetzt auch bei conforama ausgetauscht hat, wird einfach ausgeblendet. das die gläubiger mit im aufsichtsrat sitzen ebenso. das pepkor fast jeden tag aus dem cash flow einen neuen laden eröffnet auch. und das natürlich überall nur geldgeile nichtsnutze ihr unwesen treiben, die einzig und alleine das nichtvorhandene geld bei steinhoff raustragen hätte ich fast vergessen.

weil nicht sein kann, was nicht sein darf. komm werner, gibs zu: dein bildschirm hat nur graustufen

[Ines43]

Es wäre das Beste für das EGO von WWW.
Es wäre ja ganz schlimm füf WWW, wenn andere, die bei Steinhoff investiert sind, am Ende noch mit Gewinn oder ohne Verlust hier wieder heraus kommen.
WWW kann ja nicht verlieren oder gewinnen, er ist ja nicht investiert, er freut sich aber tierisch über jeden Cent Kursverlust und damit über Verluste anderer Leute.
Das ist schon ein etwas perverser Charakter.
Wenn er doch wenigstens Leerverkäufer wäre, dann könnte er sich bei Kursverlusten über eigene Gewinne freuen.
Das würde ich jedenfalls nicht als krankhaft ansehen.

[Ines43]

Und dann auch noch der Satz
Es wäre das Beste.

Da unterhalte ich mich hier mit jemandem, der einen Verlust bei mir von 168 000 E für das Beste hält.
Unfassbar.
Woher kommt dieser Hass gegenüber snderen Leuten?
E

[Tommi33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.333.406 von Ines43 am 11.04.19 16:44:59

Zitat von Ines43: Winfix,
ich verspreche hiermit feierlich, mich vor Juni 2019 zu WWW 's Beiträgen nicht mehr zu äußern.

Tzzzz, das ging schnell, da haben wir jetzt schon Juni, verrückt, lach.

Gruss Tommi

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.871 von WernaWillsWissen am 13.04.19 17:01:28

Ich will Dich mit Deinen Beiträgen hier nicht allein lassen.
Wie gesagt, wenn der Kurs irgendwann unter 5 Cent gerutscht ist, habe selbst ich begriffen dass mein Invest bei Steinhoff eine saudumme Idee war.
Bis dahin sehe ich Dich als Geisterfahrer mit tausenden entgegen kommenden Geisterfahrern.

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.937 von Winfix am 13.04.19 17:12:50

Zitat von Winfix: Du schreibst:

Eigentlich fehlen mir zwei Punkte: a.) Wie das fehlende Eigenkapital in der Konzernbilanz saniert wird. Ich denke dort fehlen so ca. 5 Mrd, damit man wieder eine „normale“ Reginanzierung auf die Reihe bekommt. b.) Ein Management, dass die operative Sanierung und Entwicklung des Geschäftes vorantreibt und ne ein n EBIT von 5% erreicht!

Und wie könnte dies nach Deiner Meinung geschehen?

Meine Meinung:

zu a: Geht doch nur durch Schuldentilgung und bei günstiger Konstellation Kapitalerhöhung, sprich zunächst resplit und dann neue Aktien. Setzt aber gut laufende Geschäfte und höhere Aktienkurse als heute voraus, da ansonsten zu starke Verwässerung.
zu b: Ist doch schon in der Mache und ist Voraussetzung für a, wie geschrieben.

Läuft also doch grundsätzlich in die richtige Richtung, oder?

Also momentan läuft alles in die verkehrte Richtung:

Zu a.) Von Schuldentilgung kann doch überhaupt nicht gesprochen werden und ist absolut unrealistisch. Seit ein nem Jahr benötigen die operativen Einheiten laufen Geld, weil sie zuviel und zu schnell verbrennen. Es gibt absolut keinen free Cash Flow. Das EK könnte nur durch Dept-to-Equity um 5 Mrd erhöht werden, das ist aber mit dem LUA für immer vorbei. Die Gläubiger haben sich alles zu 100% gesichert und wären doch echt blöd, wieder ein Risiko einzugehen und sich direkt an der Holding beteiligen. Dann würden die Assets noch für die Klagen draufgehen.

Zu b.) Das Schlimme ist eigentlich, dass sich im letzten Jahr operativ die Situation massiv verschlechtert hat: MF benötigte CH11 und Conforama ist eigentlich auch insolvent (überschuldet und verbrennt zu viel Geld). Pepkor Europa bring keinen Cash Flow und die Dividende von Pepkor Afrika reicht doch gerade mal für die Kosten der Holding usw. Mit diesem Management wird das ich nix mehr.

Ich sehe eigentlich nur mehr, wie sich die Gläubiger die besten Stücke raus nehmen werden - der Rest geht mit der Holding unter.

Denke auch, das wäre das Beste!

WWW