Steinhoff International (Seite 3585)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 13.204.890
Gesamt: 13.204.890
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
19.02.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6200 | +773,33 | |
| 1,5830 | +49,48 | |
| 11,910 | +8,27 | |
| 6,1200 | +6,99 | |
| 0,9500 | +6,74 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,280 | -4,95 | |
| 11,080 | -4,97 | |
| 1,9400 | -5,37 | |
| 3,6000 | -5,76 | |
| 9,9460 | -35,96 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.865 von WernaWillsWissen am 13.04.19 16:59:42
Eigentlich fehlen mir zwei Punkte: a.) Wie das fehlende Eigenkapital in der Konzernbilanz saniert wird. Ich denke dort fehlen so ca. 5 Mrd, damit man wieder eine „normale“ Reginanzierung auf die Reihe bekommt. b.) Ein Management, dass die operative Sanierung und Entwicklung des Geschäftes vorantreibt und ne ein n EBIT von 5% erreicht!
Und wie könnte dies nach Deiner Meinung geschehen?
Meine Meinung:
zu a: Geht doch nur durch Schuldentilgung und bei günstiger Konstellation Kapitalerhöhung, sprich zunächst resplit und dann neue Aktien. Setzt aber gut laufende Geschäfte und höhere Aktienkurse als heute voraus, da ansonsten zu starke Verwässerung.
zu b: Ist doch schon in der Mache und ist Voraussetzung für a, wie geschrieben.
Läuft also doch grundsätzlich in die richtige Richtung, oder?
www
Du schreibst:Eigentlich fehlen mir zwei Punkte: a.) Wie das fehlende Eigenkapital in der Konzernbilanz saniert wird. Ich denke dort fehlen so ca. 5 Mrd, damit man wieder eine „normale“ Reginanzierung auf die Reihe bekommt. b.) Ein Management, dass die operative Sanierung und Entwicklung des Geschäftes vorantreibt und ne ein n EBIT von 5% erreicht!
Und wie könnte dies nach Deiner Meinung geschehen?
Meine Meinung:
zu a: Geht doch nur durch Schuldentilgung und bei günstiger Konstellation Kapitalerhöhung, sprich zunächst resplit und dann neue Aktien. Setzt aber gut laufende Geschäfte und höhere Aktienkurse als heute voraus, da ansonsten zu starke Verwässerung.
zu b: Ist doch schon in der Mache und ist Voraussetzung für a, wie geschrieben.
Läuft also doch grundsätzlich in die richtige Richtung, oder?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.481 von Winfix am 13.04.19 15:31:58
Eigentlich fehlen mir zwei Punkte:
a.) Wie das fehlende Eigenkapital in der Konzernbilanz saniert wird. Ich denke dort fehlen so ca. 5 Mrd, damit man wieder eine „normale“ Reginanzierung auf die Reihe bekommt.
b.) Ein Management, dass die operative Sanierung und Entwicklung des Geschäftes vorantreibt und ne ein n EBIT von 5% erreicht!
WWW
Zitat von Winfix: WWW
Du hast mal geschrieben, dass Du die Sache hier objektiv für eine Investitionsentscheidung betrachtest.
Was müsste und vor allen Dingen könnte realistischer Weise passieren, damit Du die Entwicklung wieder positiver siehst und Du Dich für eine erneute Investition in Steinhoff entscheidest? Oder ist die Sache aus Deiner Sicht völlig aussichtslos?
Ich stelle die Frage an Dich, weil ich, wie viele andere auch, Deinen Sachverstand schätze, der ja in vielen früheren Beiträgen sehr deutlich wurde. Auf das verbissen Negative der jüngsten Vergangenheit kann ich allerdings verzichten.
Eigentlich fehlen mir zwei Punkte:
a.) Wie das fehlende Eigenkapital in der Konzernbilanz saniert wird. Ich denke dort fehlen so ca. 5 Mrd, damit man wieder eine „normale“ Reginanzierung auf die Reihe bekommt.
b.) Ein Management, dass die operative Sanierung und Entwicklung des Geschäftes vorantreibt und ne ein n EBIT von 5% erreicht!
WWW
Meine Meinung zu Steinhoff revidiere ich durch harte Fakten, z.B.
Kurs unter 5 Cent.
Kurs unter 5 Cent.
Meine Meinung zu Steinhoff revidiere ich durch harte Fakten, z.B.
Kurs unter 5 Cenz.
Kurs unter 5 Cenz.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.348.577 von Ines43 am 13.04.19 15:56:11
Anders ist deine Meinung zur Steinhoff Aktie wohl nicht zu erschüttern
Zitat von Ines43: Noch schlimmer wäre es, wenn ich mir beim Skifahren auch nur ein Knie zertrümmern würde oder gar den Kopf wie M Schuhmacher.
Anders ist deine Meinung zur Steinhoff Aktie wohl nicht zu erschüttern
Alle,
kleine Aktionäre, große Aktionäre, Gläubiger, Prüfer, die Führungsriege von Steinhoff. Alle sind blöd, haben keine Ahnung, blicken nicht, was sie tun.
Nur einer blickt durch. WWW. Der große Durchblicker.
Durchsage im Radio:
Auf der Autobahn München Salzburg kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen.. Fahren Sie vorsichtig rechts ind überholen Sie nicht.
Herr I. hört es und denkt,
nur ein Geisterfahrer. Welch eine Untertreibung.
Tausende sind es.
Gruß aus Traunstein. Diesel ist hier mit 1,30 E/l deutlich teurer als in HH.
Noch kümmere ich mich um solche Feinheiten. Hoffentlich nach den Bilanzen nicht mehr.
Noch gut eine Stunde bis Kaprun.
Sauna, Abendessen im Hotel.
Morgen Skifahren In Zell am See oder am Kitzsteinhorn auf dem Gletscher?
Fröhliche weitere Diskussion über den Untergang der Steinhoff Holding.
Noch schlimmer wäre es, wenn ich mir beim Skifahren auch nur ein Knie zertrümmern würde oder gar den Kopf wie M Schuhmacher.
kleine Aktionäre, große Aktionäre, Gläubiger, Prüfer, die Führungsriege von Steinhoff. Alle sind blöd, haben keine Ahnung, blicken nicht, was sie tun.
Nur einer blickt durch. WWW. Der große Durchblicker.
Durchsage im Radio:
Auf der Autobahn München Salzburg kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen.. Fahren Sie vorsichtig rechts ind überholen Sie nicht.
Herr I. hört es und denkt,
nur ein Geisterfahrer. Welch eine Untertreibung.
Tausende sind es.
Gruß aus Traunstein. Diesel ist hier mit 1,30 E/l deutlich teurer als in HH.
Noch kümmere ich mich um solche Feinheiten. Hoffentlich nach den Bilanzen nicht mehr.
Noch gut eine Stunde bis Kaprun.
Sauna, Abendessen im Hotel.
Morgen Skifahren In Zell am See oder am Kitzsteinhorn auf dem Gletscher?
Fröhliche weitere Diskussion über den Untergang der Steinhoff Holding.
Noch schlimmer wäre es, wenn ich mir beim Skifahren auch nur ein Knie zertrümmern würde oder gar den Kopf wie M Schuhmacher.
WWW
Du hast mal geschrieben, dass Du die Sache hier objektiv für eine Investitionsentscheidung betrachtest.
Was müsste und vor allen Dingen könnte realistischer Weise passieren, damit Du die Entwicklung wieder positiver siehst und Du Dich für eine erneute Investition in Steinhoff entscheidest? Oder ist die Sache aus Deiner Sicht völlig aussichtslos?
Ich stelle die Frage an Dich, weil ich, wie viele andere auch, Deinen Sachverstand schätze, der ja in vielen früheren Beiträgen sehr deutlich wurde. Auf das verbissen Negative der jüngsten Vergangenheit kann ich allerdings verzichten.
Du hast mal geschrieben, dass Du die Sache hier objektiv für eine Investitionsentscheidung betrachtest.
Was müsste und vor allen Dingen könnte realistischer Weise passieren, damit Du die Entwicklung wieder positiver siehst und Du Dich für eine erneute Investition in Steinhoff entscheidest? Oder ist die Sache aus Deiner Sicht völlig aussichtslos?
Ich stelle die Frage an Dich, weil ich, wie viele andere auch, Deinen Sachverstand schätze, der ja in vielen früheren Beiträgen sehr deutlich wurde. Auf das verbissen Negative der jüngsten Vergangenheit kann ich allerdings verzichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.896 von Unbekanttes am 13.04.19 13:37:51
... wie war das vor einem Jahr?
Faktencheck:
a.) KAP, PIC, Unitrans, 50% POCO, Leiner/Kika, Conforama zu 100%, Mattress zu 100%, und viele andere kleinere Ketten und Produktionsstandorte gehörten noch zum Konzern. Alles verscherbelt oder teilweise verschenkt.
b.) Mit dem LUA wurde von durchschnittlich 3% Verzinsung (Bonds,Kredite) auf ca. 10% die Schuldenlast von 10 Mrd umgeschuldet.
c.) Alle Assets sind an die Gläubiger verpfändet! Die können das Pfandrecht jederzeit durchsetzen und den Konzern zerschlagen.
d.) Strategische Entscheidungen werden nur mehr von den Gläubigern: natürlich nur zu deren Grazie nate !
e.) Der Bilanzbetrug war nur vermutet aber nicht bewiesen. Jetzt liegt der pwc Bericht vor! Totalbeteug über 10 Jahre mit 6,5 Mrd Scheinumsätzen.
f.) Der Prüfbericht von pwc ist ein aufgelegter Elfer für alle folgenden Klagen von Altaktionären von Wiese bis Hinz und Kunz.
.... nur ein paar kleinere Veränderungen im letzten Jahr!
WWW
Zitat von Unbekanttes: Ich kann mich noch gut an www's Beiträge vor einem Jahr erinnern, habe ihn damals ja auch gelobt für seine guten Kommentare.
Was mich aber nun fasziniert, wie man sich so um 180 Grad drehen kann.
Klar kann (muss) man eine neue Situation auch neu bewerten, da hat er schon recht, aaaaaber.
Die Aussage (Argument), dass keine Bilanzen nach irgendwelchen Standarts vorgelegt werden, ist doch wohl für die Tonne, denn SH macht ja die Bilanzen nicht erst seit Dezember 2017.
Ergo hätte www schon vor einem Jahr NICHT positiv (ja teilweise richtig heftig verteidigt!) für SH schreiben dürfen.
Er ist nicht mal ein Wendehals, er ist einfach nur ....... NULL und KOMMA NIX
... wie war das vor einem Jahr?
Faktencheck:
a.) KAP, PIC, Unitrans, 50% POCO, Leiner/Kika, Conforama zu 100%, Mattress zu 100%, und viele andere kleinere Ketten und Produktionsstandorte gehörten noch zum Konzern. Alles verscherbelt oder teilweise verschenkt.
b.) Mit dem LUA wurde von durchschnittlich 3% Verzinsung (Bonds,Kredite) auf ca. 10% die Schuldenlast von 10 Mrd umgeschuldet.
c.) Alle Assets sind an die Gläubiger verpfändet! Die können das Pfandrecht jederzeit durchsetzen und den Konzern zerschlagen.
d.) Strategische Entscheidungen werden nur mehr von den Gläubigern: natürlich nur zu deren Grazie nate !
e.) Der Bilanzbetrug war nur vermutet aber nicht bewiesen. Jetzt liegt der pwc Bericht vor! Totalbeteug über 10 Jahre mit 6,5 Mrd Scheinumsätzen.
f.) Der Prüfbericht von pwc ist ein aufgelegter Elfer für alle folgenden Klagen von Altaktionären von Wiese bis Hinz und Kunz.
.... nur ein paar kleinere Veränderungen im letzten Jahr!
WWW
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.770 von rollo_tomasi am 13.04.19 13:08:38Ich kann mich noch gut an www's Beiträge vor einem Jahr erinnern, habe ihn damals ja auch gelobt für seine guten Kommentare.
Was mich aber nun fasziniert, wie man sich so um 180 Grad drehen kann.
Klar kann (muss) man eine neue Situation auch neu bewerten, da hat er schon recht, aaaaaber.
Die Aussage (Argument), dass keine Bilanzen nach irgendwelchen Standarts vorgelegt werden, ist doch wohl für die Tonne, denn SH macht ja die Bilanzen nicht erst seit Dezember 2017.
Ergo hätte www schon vor einem Jahr NICHT positiv (ja teilweise richtig heftig verteidigt!) für SH schreiben dürfen.
Er ist nicht mal ein Wendehals, er ist einfach nur ....... NULL und KOMMA NIX
Was mich aber nun fasziniert, wie man sich so um 180 Grad drehen kann.
Klar kann (muss) man eine neue Situation auch neu bewerten, da hat er schon recht, aaaaaber.
Die Aussage (Argument), dass keine Bilanzen nach irgendwelchen Standarts vorgelegt werden, ist doch wohl für die Tonne, denn SH macht ja die Bilanzen nicht erst seit Dezember 2017.
Ergo hätte www schon vor einem Jahr NICHT positiv (ja teilweise richtig heftig verteidigt!) für SH schreiben dürfen.
Er ist nicht mal ein Wendehals, er ist einfach nur ....... NULL und KOMMA NIX
Durchsuchen
Steinhoff International
