Steinhoff International (Seite 3728)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 13.201.682
Gesamt: 13.201.682
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
19.04.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0300 | +18,39 | |
| 216,65 | +15,39 | |
| 4,1600 | +12,43 | |
| 13,250 | +11,34 | |
| 43,01 | +9,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | -7,96 | |
| 11,570 | -9,18 | |
| 94,97 | -10,13 | |
| 0,5020 | -16,33 | |
| 7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.114.823 von Baehrs am 15.03.19 19:45:58
Das dürfte große Kreise ziehen. Sehr gut. Danke.
Zitat von Baehrs: http://www.steinhoff.co.za/downloads/2019/overview-of-forens…
.....mit Tabelle welche Firmen da unterwegs waren und entsprechenden Zahlen
Das dürfte große Kreise ziehen. Sehr gut. Danke.
Talgarth Group (excl Triton)
TG Group
Triton
GT Global Trademarks
Tulett Holdings
Group Adj**
SVF SA
Koenig
TG Group
Triton
GT Global Trademarks
Tulett Holdings
Group Adj**
SVF SA
Koenig
http://www.steinhoff.co.za/downloads/2019/overview-of-forens…
.....mit Tabelle welche Firmen da unterwegs waren und entsprechenden Zahlen
.....mit Tabelle welche Firmen da unterwegs waren und entsprechenden Zahlen
Wie profitabel war dann eigentlich Steini über die Jahre ohne die Pseudoumsätze?
Waren die dann jemals grün im Gewinn?
Waren die dann jemals grün im Gewinn?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.114.529 von kyron7htx am 15.03.19 19:17:30
Hahahahaha😜
Zitat von kyron7htx: Heute noch ins minus unter 0,12 € hahahaha. Bin bei 0,115 wieder dabei.
Hahahahaha😜
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.114.232 von Ines43 am 15.03.19 18:53:05Der Handelskonzern Steinhoff hat nach Erkenntnissen von Wirtschaftsprüfern über Jahre hinweg seine Umsätze und Gewinne künstlich aufgebläht. Das gehe aus einem bisher unveröffentlichten Bericht der Prüfungsgesellschaft PwC hervor, teilte Steinhoff am Freitag mit. Insgesamt geht es in der Zeit zwischen 2009 und 2017 nach Berechnungen der Experten offenbar um Transaktionen im Wert von insgesamt 6,5 Milliarden Euro. "PwC kommt zu dem Schluss, dass Steinhoff Geschäfte (von denen einige fingiert oder irregulär waren) mit vorgeblich unabhängigen Dritten gemacht, die Gewinne und Firmenwerte aufblähten", heißt es in einer vom Unternehmen veröffentlichten Zusammenfassung. Wie sich das auf die Bilanz von Steinhoff auswirke, werde noch ermittelt.
https://boerse.ard.de/aktien/steinhoff-scheingeschaefte-in-m…
https://boerse.ard.de/aktien/steinhoff-scheingeschaefte-in-m…
Heute noch ins minus unter 0,12 € hahahaha. Bin bei 0,115 wieder dabei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.114.322 von Ines43 am 15.03.19 19:01:28Es geht nicht um Umsätze. Es geht um "income", also Einkommen von Töchtern oder Fremdfirmen als Gewinnbestandteil bei Steinhoff. Hab ja schon geschrieben, dass es p.a. um 1 Mrd geht, jedoch mit Folgewirkungen. Bleibt noch viel Spielraum bis 6 Mrd p.a., 12 Mrd EK-Reduzierung p.a. kann ich mir nicht vorstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.113.425 von bernd1980 am 15.03.19 17:47:59
bernd1980,
Diejenigen Longis, welche wir nur schwer einschätzen können, sind die, die Geld am meinsten brauchen.
Mfg
GM
Zitat von bernd1980: wenn die Performance weiter so anhält, war es heute der entscheidende "Schubbser" und alle Longis werden endlich belohnt!
bernd1980,
Diejenigen Longis, welche wir nur schwer einschätzen können, sind die, die Geld am meinsten brauchen.
Mfg
GM
Muss erst mal was essen angesichts der Enttäuschung,
dass es es bei den 6,5 Milliarden Euro nicht um eine verringerte Abschreibung handelt
sondern eher um einen über die Jahre kumulierten getürkten Umsatz.
Ich hoffe, dass das nicht auch widerlegt wird und es
sich nicht tatsächlich um getürkte Gewinne in Höhe von
insgesamt 6,5 Milliarden Euro handelt.
Also um es klar zu sagen, getürkte kumulierte Umsätze in Höhe von 6,5 Milliarden Euro wären mir viel lieber als getürkte kumulierte Gewinne in Höhe von 6,5 Milliarden Euro.
Letzteres wäre keine gute Nachricht.
mit 6,5 Milliarden Euro kumulierter Umsätze könnte ich gut schlafen.
dass es es bei den 6,5 Milliarden Euro nicht um eine verringerte Abschreibung handelt
sondern eher um einen über die Jahre kumulierten getürkten Umsatz.
Ich hoffe, dass das nicht auch widerlegt wird und es
sich nicht tatsächlich um getürkte Gewinne in Höhe von
insgesamt 6,5 Milliarden Euro handelt.
Also um es klar zu sagen, getürkte kumulierte Umsätze in Höhe von 6,5 Milliarden Euro wären mir viel lieber als getürkte kumulierte Gewinne in Höhe von 6,5 Milliarden Euro.
Letzteres wäre keine gute Nachricht.
mit 6,5 Milliarden Euro kumulierter Umsätze könnte ich gut schlafen.
Durchsuchen
