Steinhoff International (Seite 3977)

[wallrich]

Es reicht mal wieder ihr handlampen. Es interessiert nur euch paar hansel euer u16 Problem. Einfach die backen halten und warten. Eure Spekulationen und geheule ist echt schon Fremdschämen.. Jahr ist bald um und es stehen Feiertage an. Es wird kaum noch was passieren..

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.781 von Carola11 am 18.12.18 21:11:36

Zitat von Carola11: Wenn Sie nicht mehr hier investiert sind, sollten Sie nun auch das Board verlassen, damit hier Ruhe einkehren kann. Es ist zu erwarten, das hier Morgen der Kurs wieder steigt, leider nun ohne Sie.
Vielleicht können wir dann zum Thema Steinhoff wieder diskutieren und die persönlichen Posts bitte über BM abwickeln.

Die Aktie von Steinhoff hat gute Chancen wieder zu steigen. Das Ergebnis des 4. Quartals steht noch zur Disposition.

Bin hier immer wieder investiert und habe so wie jeder hier das Recht mich an der Diskussion zu beteiligen und das Recht auf meine Freie Meinung zu Steinhoff kann mir auch keiner nehmen.

Kann auch sein, dass ich schon morgen wieder kaufe oder erst in einem Jahr.

Das ist alles abhängig von der Sachlage!

Morgen gibt es allerhöchstens Umsatzzahlen aber kein „Ergebnis des 4. Quartal“! Das wäre ja ein Wu der ohne Bilanzen, oder?

Ich weise nur deshalb darauf hin, weil dadurch schon zu oft falsche Hoffnungen geweckt wurden, und die Entäuschung darauf wieder groß war.

WWW

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.877 von erwinsklein am 18.12.18 21:22:19

Zitat von erwinsklein:

Zitat von WernaWillsWissen: ...

Also Pebotrottoli,

das ist ja schon mal ein Beginn einer halbherzigen Entschuldigung, aber Dir fehlt es an Einsicht!

....so wie ein ausgesprochenes Wort (oder geschrieben), dass kann man eben nicht mehr so leicht einfangen!

.... so wie der Brandstifter, der nach dem Brand behauptet, er wollte doch nur mit dem „Feuer“ spielen, es war doch nicht seine Absicht alles in Brand zu stecken.

Wenn ich hier gefühlte 1.000 mal die Frage stelle, wieviel Eigenkapital noch da ist, dann nur deshalb weil es WICHTIG ist und weil KEINER eine nachvollziehbare Antwort hat!

Und ich werde hier immer wieder wichtige Fragen stellen, und wenn jemand so wie Du blöd darauf antwortet, dann musst Du das auch aushalten! ;-)

In der Sache hart zu diskutieren, das gehört im gemeinsamen Interesse dazu - und Spaß soll es auch machen. Aber dass Steinhoff eine „beschissene“ Informationspolitik betreibt, dafür kann hier keiner was, und ich am wenigsten.

Aber gerade Du bist einer, der einen dafür anfeindet, und das ist Dein „seelisches“ Problem aber sicher nicht meines! ;-)

WWW

Also www, wie lange bist du schon hier?
Hast du nicht selber manchmal annähernd solche Beiträge geschrieben, wie viele User hier es immer und immer wieder machen. ..... "Rollo .." Ist fast der einzige welcher hier auch andere Meinungen sich anhört. Natürlich ist er weiterhin auf Long eingestellt, was bleibt ihm auch anderes übrig. Doch seine Kommentare sind nicht so naiv und einseitig wie von vielen hier. Viele werden nicht einmal annähernd richtig verstehen, warum es dir bei deinen Gedanken betreffend EK geht. Das sieht man auch an deren Kommentaren, wie eigentlich seit 12 Monaten.
Jedoch darfst du auch nicht vergessen, sie haben nicht den A... in der Hose und korrigieren gegebenenfalls eine falsche getroffene Investment Entscheidung. Stattdessen wird immer wieder geschrieben, das ja alles schön eingepreißt ist und dass SH bzw. das Management super Arbeit macht. Dabei macht es nur die Arbeit wofür sie nicht gerade wenig bekommen und was ihnen die Gläubiger zugestehen.
Die Gläubiger sind weiterhin das Zünglein an der Waage. Ohne deren Willen läuft nix. Deshalb wird jetzt ordentlich ausgemistet und umsortiert. Die guten Asset auf neue Konten und die schlechten verbleiben auf den alten Konten und werden liquidiert. Jedoch weiß keiner, was alles liquidiert wird. Es gibt auch immer noch keinen Restrukturierungsplan. Oder? ..... Warum auch! Da müsste man klar aufzeigen, was alles zu den Gläubigern wandert und was bei den Aktionären verbleibt.

Der Kurs ist dort wo ersein muss! Die vielen Träumerein haben sich nicht bewahrheitet. Deshalb bleiben jenen Träumern weiterhin nichts anderes übrig ...... Weiter zu träumen und zu hoffen .... zu hoffen .... und immer weiter zu hoffen. Da ist natürlich kein Platz für die Realität. Darf auch nicht sein, weil ihr Investment dafür da ist ..... Sie zum Reichtum zu bringen. Doch wer wirkliches Börsenwissen/Erfahrungen hat, weiß ..... dies ist unrealistisch. Aber andernseits lebt die Börse von jenen gierigen Träumern. Lass sie ihren Traum hinterher rennen. In der Zwischenzeit machen andere Gewinn von denen jene täglich reden und träumen. So hat jeder seine Stellenwert im System Börse.

Hallo Erwin!

Das hast Du leider sehr gut zusammengefasst und dem braucht man auch nichts hinzufügen.

WWW

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.889 von InspectorM am 18.12.18 21:24:05

Zitat von InspectorM: Sorry, das ist unfassbar, was du hier derzeit von dir gibts. Du hast nicht mal die Größe die respektlose Ansprache auszulassen. Es muss dir keiner zu Füßen liegen, nur weil du die Entschuldigung als halbherzig sieht’s. Letzter Satz zu dir (bis du dich ggf. mal wieder auf der Sachenene bewegst), du brauchst nicht immer Fragen stellen auf die keiner von uns eine Antwort hat. Dadurch hast du auch nicht mehr Recht was das EK anbetrifft. Keiner von uns weiß definitiv wie die Zahlen von SH aussehen. Wir werden es erst wissen wenn die offiziellen Zahlen raus sind. Ich glaube jeder hier hat deine Bedenken verstanden. Solange keiner eine Antwort hat würde ich sagen ist das Thema hinlänglich und ausreichend diskutiert worden- du drehst dich damit nämlich schon seit Wochen im Kreis. Außerdem versuchst du hier immer mit Restschuldrechnungen zu kommen, die definitiv nicht korrekt sind. Die verkauften Assets und sicher zig andere Kostenstellen werden nachher zeigen wie hoch der Schuldenstand wirklich ist. Wenn du andere mit deinem unendlichen Wissen belehrst, dann pass auch auf dich nicht zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Nichts ist gefährlicher als Halbwissen als Wissen zu verkaufen. Wenn man keine Ahnung hat, sollte man so verantwortungsvoll sein dies auch als Vermutung zu deklarieren und nicht so zu tun als wäre der Quatsch, der dort bei dir manchmal rausblubbert ein Fakt. Sry, aber derzeit geht mir bei dir echt die Hutschnur.

Genau so ist es!

Du lebst auch an der Realität vorbei!

Ich versuche zumindest etwas nachzurechnen, lege meine Quellen auch dazu offen, gibt aber leider nicht viel! Aber was es gibt ist aussagekräftig genug.

Dass die Schulden jetzt so hoch sind und kaum noch EK da ist, das ist schon die Schuld von Steinhoff und deren Verantwortung.

Spare Dir diese Anfeindung, habe Dich auch nicht angegriffen.


WWW

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.466.069 von WernaWillsWissen am 18.12.18 21:53:50

Das war auch mein erster Gedanke. PWC und Konsorten machen sich die Taschen voll.
Die Kohle kann nur ein Mal ausgegeben werden und jeder kann sich ausrechnen, wessen Geld hier aus dem Fenster geworfen wird.

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.901 von Manu81 am 18.12.18 21:26:29

Zitat von Manu81: Oder nicht rausgeben können...., frau sonn sagte ja sie wolle für den kurs was tun...., das problem ist sie kann da nix tun....., wie auch? Die hedsfonds stört der kurs momentan gar nicht...., wird auch so bleiben! Der markt hat sich schon mal die finger verbrannt...., und was der markt hasst ist ungewissheit, ganz einfach..., bis jetz hat steinhoff ja nur eine vertragliche zukunft für die nächsten 2 jahre, was danach ist weiss niemand......!! Ganz einfach..., darum der kurs, volumen etz.....

.... leider ist das so!

Man muss ja auch fair sein und das richtig einschätzen. Mit jedem Tag Verzögerung verdienen eine Herrschar an Beratern Millionen - die werden nie fertig werden, wenn das keiner an einem Termin festmacht und einfordert.

WWW

[WernaWillsWissen]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen

[WernaWillsWissen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.910 von Mammut22 am 18.12.18 21:30:09

Zitat von Mammut22:

Zitat von WernaWillsWissen: ...

... es ist natürlich schon so, dass Steinhoff mit der erneuten Verschiebung der Bilanzdaten auch die restliche Glaubwürdigkeit verloren hat. Schade wegen dem neuen Management - weil jeder weiß, dass die natürlich Zahlen haben, aber diese nicht rausgeben wollen.

WWW

Und das weißt du woher?!? Quelle? Belege? Was sollen diese Unterstellungen? Du machst jetzt genau das was du allen „Bashern“ ein Jahr lang vorgeworfen hast: einfach mal was ohne Quelle oder Begründung behaupten. Finde ich nicht in Ordnung und das macht nun Dich und nicht Steinhoff unglaubwürdig.

Und willst du jetzt hier jeden Beitrag kommentieren? Und das Gerede vom EK nervt nur noch weil genauso ohne Quelle und stichhaltige Begründung sondern einfach mal „geraten“.

Also mit Argumenten können wir gern kontrovers diskutieren aber das was hier veranstaltet wird, hat nichts mehr mit normalem Austausch, wofür so ein Forum eigentlich dienen sollte, zu tun.

Dieses Forum liefert schon lange kaum normalen Austausch und deine unfundierten beiträge hier sind nun ein Grund mehr, dieses zu meiden. Schade

Also ich kann ja auf alle die offiziellen Aussagen verweisen (adhocs usw. hier rein verlinken) mit den Terminankündigungen von Steinhoff, in denen monatelang die Vorlage der Zahlen versprochen wurde.

Und Di glaubst, dass das nur wir hier lesen?

Den Sell-Off aus dem Chart danach kannst selber sehen!

Also was soll das jetzt?

WWW

WWW

[Mammut22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.613 von WernaWillsWissen am 18.12.18 20:52:51

Zitat von WernaWillsWissen:

Zitat von Manu81: Denk ich nicht, steinhoff selber hat die aktionäre und alle verarscht...!! Der kursverlauf besagt einfach das der markt momentan null interresse an steinhoff hat, man siehts ja seit monaten am volumen......, so schnell wird sich das auch nicht ändern....., da werden zahlen, so fern sie im april kommen....(weiss man bei steinhoff, pwc ja nie) auch nicht viel helfen!! Hier ist zu viel in gläubiger, hedgefonds und banken hand....., nur meine meinung!! Hier braucht man einen seeeehr langen atem!!

... es ist natürlich schon so, dass Steinhoff mit der erneuten Verschiebung der Bilanzdaten auch die restliche Glaubwürdigkeit verloren hat. Schade wegen dem neuen Management - weil jeder weiß, dass die natürlich Zahlen haben, aber diese nicht rausgeben wollen.

WWW

Und das weißt du woher?!? Quelle? Belege? Was sollen diese Unterstellungen? Du machst jetzt genau das was du allen „Bashern“ ein Jahr lang vorgeworfen hast: einfach mal was ohne Quelle oder Begründung behaupten. Finde ich nicht in Ordnung und das macht nun Dich und nicht Steinhoff unglaubwürdig.

Und willst du jetzt hier jeden Beitrag kommentieren? Und das Gerede vom EK nervt nur noch weil genauso ohne Quelle und stichhaltige Begründung sondern einfach mal „geraten“.

Also mit Argumenten können wir gern kontrovers diskutieren aber das was hier veranstaltet wird, hat nichts mehr mit normalem Austausch, wofür so ein Forum eigentlich dienen sollte, zu tun.

Dieses Forum liefert schon lange kaum normalen Austausch und deine unfundierten beiträge hier sind nun ein Grund mehr, dieses zu meiden. Schade

[Pebotodi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.465.586 von WernaWillsWissen am 18.12.18 20:48:46

Zitat von WernaWillsWissen:

Zitat von Pebotodi: ...

Hallo WWW,

natürlich habe ich dich die Größe, mich bei Dir zu entschuldigen. Aber wofür denn? Dass ich Dich für deine ununterbrochenen EK-Postings nach dem Ausstieg aus Steinhoff einen Basher genannt habe? Ist Dir eigentlich aufgefallen, dass diese Kritik nicht nur von mir kam, sondern auch von vielen Mitforisten, die dich - wie ich bis dato übrigens auch - sehr geschätzt haben? Du warst der, der wie ein Elefant im Porzellanladen hier rumgetrampelt ist und „EK-Predikten“ gehalten hat. Ich kenne niemanden - mich eingeschlossen - der dir den Ausstieg und die dem Ausstieg zugrunde liegende Meinung übel genommen hat. Aber wenn dir x Foristen erklären, dass es reicht, dann könntest du dich mal hinterfragen.

Ich bin nicht unfehlbar, ich mache Fehler. Und für die stehe ich auch ein und entschuldige mich dafür (Ines erinnert sich vielleicht). Und ich spreche gerne in Bildern, i.e. Metaphern. Ok -offenbar nicht dein Ding. „Feuer machen so wie den anderen Baschern“ heißt so viel wie ich werde dir vehement widersprechen. Oder ist dir irgendwo heiß geworden? Ich habe keinen Sturm gesät und auch keine Kampfansage gemacht. Ich habe auch keine Körperteile von dir beschrieben! Also - wodurch hat deine Seele Schaden genommen, dass du eine Entschuldigung erwartest?

Ich fokussiere mich auf mein Investment Steinhoff so wie ich bin: mit meinem bescheidenen Wissen, meiner Erfahrung, meiner Philosophie und meiner Business-Hygiene. Und ich hoffe, dass mein Investment Steinhoff erfolgreich sein wird. Von deinem größerem Bilanzierungs-Wissen und deiner vielfältigeren Erfahrung konnte ich einiges mitnehmen - die beiden anderen Punkte spare ich mir aus...

Wie sagt Ernst Waldbrunn so treffend? Viele Probleme erledigen sich von selbst, wenn man sie nicht dabei stört

Pebotodi

Also Pebotrottoli,

das ist ja schon mal ein Beginn einer halbherzigen Entschuldigung, aber Dir fehlt es an Einsicht!

....so wie ein ausgesprochenes Wort (oder geschrieben), dass kann man eben nicht mehr so leicht einfangen!

.... so wie der Brandstifter, der nach dem Brand behauptet, er wollte doch nur mit dem „Feuer“ spielen, es war doch nicht seine Absicht alles in Brand zu stecken.

Wenn ich hier gefühlte 1.000 mal die Frage stelle, wieviel Eigenkapital noch da ist, dann nur deshalb weil es WICHTIG ist und weil KEINER eine nachvollziehbare Antwort hat!

Und ich werde hier immer wieder wichtige Fragen stellen, und wenn jemand so wie Du blöd darauf antwortet, dann musst Du das auch aushalten! ;-)

In der Sache hart zu diskutieren, das gehört im gemeinsamen Interesse dazu - und Spaß soll es auch machen. Aber dass Steinhoff eine „beschissene“ Informationspolitik betreibt, dafür kann hier keiner was, und ich am wenigsten.

Aber gerade Du bist einer, der einen dafür anfeindet, und das ist Dein „seelisches“ Problem aber sicher nicht meines! ;-)

WWW

Hallo WWW,

Wer „Wenn ich hier gefühlte 1.000 mal die Frage stelle, wieviel Eigenkapital noch da ist, dann nur deshalb weil es WICHTIG ist und weil KEINER eine nachvollziehbare Antwort hat!“ und sich dann wundert, wenn er Kritik erntet, der sollte sich nicht angefeindet fühlen, sondern sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen. Viele Foristen - ich eingeschlossen - haben dir bestätigt, dass wir „aware“ des von dir aufgezeigten EK-Problems sind. Wir sind nicht so begriffsstutzig, dass es 1.000 mal wiederholt werden muss.

Beginn einer halbherzigen Entschuldigung? Ich habe dich nicht beleidigt. Du sprichst von „hart diskutieren“ im gemeinsamen Interesse? Das gilt nur für die anderen und du bist unantastbar? Ich habe dir erklärt warum ich dich im Zusammenhang mit dem EK einen Basher genannt habe. Das hat nichts mit dem Foristen WWW und dem Menschen dahinter zu tun.

Warum in einer harten Diskussion deine mehrfach bestätigte verbale Entgleisung / Beleidigung durch Verunglimpfung meines Namens? Das ist bösartige Beleidigung und sonst nichts! Ich habe dir eine Brücke gebaut.... und du merkst es nicht. So wie ich dich „Hallo WWW“ anspreche, hättest du es gleichtun können und gut wär‘s gewesen...

Ich heiße Pebotodi - da änderst du nichts dran!