Steinhoff International (Seite 4451)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 96
Gesamt: 13.203.042
Gesamt: 13.203.042
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,2590 | +21,13 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 223,50 | +11,47 | |
| 0,9430 | +11,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,9300 | -6,39 | |
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema
Das ist ein gewaltiger Unterschied, "wir" sind natürliche Personen
und die Holding ist eine juristische Person."
Das kommt auf dasselbe heraus.
Den Schaden haben die Aktionäre.
Sonst wäre ja auch der Satz falsch,
"die AG gehört den Aktionären".
Soll die AG sich etwa selbst gehören und sonst
niemandem?
und die Holding ist eine juristische Person."
Das kommt auf dasselbe heraus.
Den Schaden haben die Aktionäre.
Sonst wäre ja auch der Satz falsch,
"die AG gehört den Aktionären".
Soll die AG sich etwa selbst gehören und sonst
niemandem?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
Die Klage umfasst dir Jahre 2013-2017. Die Verluste die durch die Wirtschaftsprüfung gefunden wurden, sollten für die Gerichtsverhandlung schon bestehen können.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.843.167 von Ines43 am 01.10.18 15:53:10
Nee, wir sind keine Samariter, sondern Zocker.
Wer nach dem 7.12. gekauft hat, wusste doch, auf was er sich hier einlässt.
Ausserdem werden nicht"wir", sondern die Holding wird verklagt.
Das ist ein gewaltiger Unterschied, "wir" sind natürliche Personen
und die Holding ist eine juristische Person.
Bei der Telekom hat die Aktionärsklage wegen überhöhter Preise
bei der 3. Tranche glaub mehr als 10 Jahre gedauert.
Und heraus kam ein kaum erwähnenswerter Betrag.
Das ist alles nur Hintergrundrauschen, das der hartgesottene Zocker hier
aushalten muss, bis zur Party in FfM ists noch weit.
mfG
ElL.
Zitat von Ines43: was? sind wir jetzt samariter, die den kurs gestützt haben?"
Irgendwie schon.
Aber Undank ist der Welten Lohn.
Wenn die Verkäufer jetzt die AG verklagen, dann verklagen sie auch uns, dabei sind wir völlig unschuldig.
Nee, wir sind keine Samariter, sondern Zocker.
Wer nach dem 7.12. gekauft hat, wusste doch, auf was er sich hier einlässt.
Ausserdem werden nicht"wir", sondern die Holding wird verklagt.
Das ist ein gewaltiger Unterschied, "wir" sind natürliche Personen
und die Holding ist eine juristische Person.
Bei der Telekom hat die Aktionärsklage wegen überhöhter Preise
bei der 3. Tranche glaub mehr als 10 Jahre gedauert.
Und heraus kam ein kaum erwähnenswerter Betrag.
Das ist alles nur Hintergrundrauschen, das der hartgesottene Zocker hier
aushalten muss, bis zur Party in FfM ists noch weit.
mfG
ElL.
meine steuerfreie Tradingzone zw. €0,13-€0,14 wurde heut getestet
Kurs bei €0,1353..so kanns weitergehen! Wenns gut läuft, zum Wochenschluß unter €0,13..imho
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.843.419 von hanswurst84 am 01.10.18 16:17:00wie lebt es sich so mit den Verlusten? Jeden Tag ein bißchen mehr; schon aufgefallen oder machst Du einen auf 'Kopf in den Sand' stecken, dann bekommt man ja nichts mit.
Wie geht es weiter? Steinhoff verspricht Kreditgebern forensische Aufarbeitung des Bilanzskandals
Autor: Redaktion w:o
| 21.09.2018, 14:38 | 6021
Wie kann man den Kreditgebern solch ein Versprechen geben.
Da hat kein Kreditgeber etwas davon.
Das spielt nur den Klägern in die Hände, die Steinhoff ausnehmen wollen
wie eine Weihnachtsgans.
Sie fordern 12 Milliarden. Wenn Steinhoff das auch nur ansatzweise zahlen könnte,
dann führte die Klage sich selbst ad absurdum.
15,9 Milliarden Euro inklusive von Goodwill in Milliardenhöhe war in der letzten testiert Bilanz an Eigenkapital angegeben, also reale Werte dürften unter 10 Milliarden in der Bilanz gelegen haben.
Und sie wollen 12 Miliarden.
Da kann man als AG doch nur so hoch mauern und anhaltend wie es eben geht und darf vor allem eines nicht tun, auch nur die geringste Schuld unnötig zu zugeben.
Steinhoff ist den jetzigen Aktonären verpflichtet, nicht denen, die verkauft und den Kurs in den Keller gefahren haben.
Autor: Redaktion w:o
| 21.09.2018, 14:38 | 6021
Wie kann man den Kreditgebern solch ein Versprechen geben.
Da hat kein Kreditgeber etwas davon.
Das spielt nur den Klägern in die Hände, die Steinhoff ausnehmen wollen
wie eine Weihnachtsgans.
Sie fordern 12 Milliarden. Wenn Steinhoff das auch nur ansatzweise zahlen könnte,
dann führte die Klage sich selbst ad absurdum.
15,9 Milliarden Euro inklusive von Goodwill in Milliardenhöhe war in der letzten testiert Bilanz an Eigenkapital angegeben, also reale Werte dürften unter 10 Milliarden in der Bilanz gelegen haben.
Und sie wollen 12 Miliarden.
Da kann man als AG doch nur so hoch mauern und anhaltend wie es eben geht und darf vor allem eines nicht tun, auch nur die geringste Schuld unnötig zu zugeben.
Steinhoff ist den jetzigen Aktonären verpflichtet, nicht denen, die verkauft und den Kurs in den Keller gefahren haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.843.323 von MarketTraderOne am 01.10.18 16:07:53Aus deiner "Tastatur" klingt diese Aufforderung ein wenig seltsam --> willst du vermeiden, dass dir jemand den Rang als Oberspamer abläuft?
Seitenweise hast du uns an der enorm wichtigen Info teilhaben lassen, dass deine steuerfrei Tradingzone zw. 0,13-0,14 Cent liegt
Seitenweise hast du uns an der enorm wichtigen Info teilhaben lassen, dass deine steuerfrei Tradingzone zw. 0,13-0,14 Cent liegt
Durchsuchen
