Steinhoff International (Seite 4778)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 13.203.118
Gesamt: 13.203.118
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,3300 | +17,70 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 4,9400 | +12,80 | |
| 1,0100 | +11,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 8,6331 | -25,38 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.535 von WernaWillsWissen am 02.09.18 15:22:53da bin ich bei dir. einer wird über die klinge springen, alleine schon wegen der reputation südafrikas.
ist ja auch ein "rich-white-clubmen-thing"
ist ja auch ein "rich-white-clubmen-thing"
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - Beiträge thematisch bitte nur zum Threadtitel
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.352 von BringFrieden am 02.09.18 14:47:59schade und traurig, dass du so auf krawall gebürstet bist. aber den grund kennst nur du.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.484 von rollo_tomasi am 02.09.18 15:12:56Stimmt alles was Du schreibst Rollo - alles was Wertansatz betrifft ist relativ, und fällt damit auch unter unternehmerisches Risiko. Dafür geht keiner in den Knast!
Was bei der letzten parlamentarischen Sitzung aber ganz klar raus kam, dass ist, dass es einen langjährigen Betrug in der Bilanz gegeben hat, weil Jooste "Bonierträge" verbuchen lassen hat, die es niemals gab. Das ist ein klarer Betrugsfalle - er hat dazu ja auch eine Scheinfirma in der Schweiz gegründet!
Jedenfalls muss einer ins Gefängnis - der Jooste - und die Holding kann mit der neuen Führung wieder erfolgreich in die Zukunft blicken und ist auch wieder Kreditwürdig.
Man darf bei diesem ganzen Fall hier die Politik niemals vergessen: es muss auch einen Schuldigen geben, am besten nur EINEN! Damit in Zukunft der Finanzmarkt in SA wieder attraktiv ist für Investoren! ;-)
www
Was bei der letzten parlamentarischen Sitzung aber ganz klar raus kam, dass ist, dass es einen langjährigen Betrug in der Bilanz gegeben hat, weil Jooste "Bonierträge" verbuchen lassen hat, die es niemals gab. Das ist ein klarer Betrugsfalle - er hat dazu ja auch eine Scheinfirma in der Schweiz gegründet!
Jedenfalls muss einer ins Gefängnis - der Jooste - und die Holding kann mit der neuen Führung wieder erfolgreich in die Zukunft blicken und ist auch wieder Kreditwürdig.
Man darf bei diesem ganzen Fall hier die Politik niemals vergessen: es muss auch einen Schuldigen geben, am besten nur EINEN! Damit in Zukunft der Finanzmarkt in SA wieder attraktiv ist für Investoren! ;-)
www
Zitat von rollo_tomasi: servus werner,
die details der ermittlungen sind mir nicht bekannt. aber wie sich der inhalt des links liest, sind doch alle irgendwie unsicher, wie es mit den ermittlungen weitergeht. ich denke, es wird sehr schwer jooste wirklich betrug nachzuweisen. gefühlt mag das der fall sein, aber das zählt nicht vor gericht. wenn der laden überlebt, wovon ich ausgehe, dann muss man erstmal einen konkreten schaden vorweisen. hat er sich konkret selbst bereichert? hat er die firma geschädigt oder "nur" die aktionäre? hat die coma im prospekt wirklich die unwahrheit geschrieben? das fehler gemacht wurden und das dadurch ein massiver schaden entstanden ist, steht ausser frage, hat jooste ja selbst zugegeben. aber hat das eine strafrechtliche relevanz? klar haben wir eine abschreibung von 10 mrd und ich hoffe ja sehr, dass man das strafrechtlich aufarbeitet, da ich das schon sehr grenzwertig finde. aber wenn ich in die bilanz von manch anderem konzern schaue, dann bin ich mir nicht sicher, ob da auch alles wirklich den wert hat, der in der bilanz steht. amazon hatte mit den 2017er zahlen einen kgv von 185 (!), der dürfte aktuell noch höher liegen. ob da alles so wertighaltig ist? wenn bayer mit monsanto baden geht, wie werthaltig ist dann noch deren bilanz?
ich kann mich nur wiederholen: das man mattress für 64 $/aktie gekauft hat, war allen bekannt.
jetzt zu sagen, der laden hat gar nicht den wert ist rückblickend richtig. aber die mattress-aktie hatte ein jahr vor dem kauf durch sh einen preis von eben 64 $.
deloitte wirklich krimnelles handeln zu beweisen wird ebenfalls sehr schwer. unfähigkeit, nachlässigkeit, mangelnde fürsorge? wahrscheinlich, aber wirst du dafür verurteilt?
ich bin sehr gespannt, aber bin mir sicher, dass es jahre oder jahrzehnte dauern wird, dass juristisch aufzuarbeiten.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Wer im realen Leben face-to-face nichts zu melden hat, der schlägt hier im anonymen Forum derart über die Stränge, dass sich einem die Nackenhaare sträuben.
Dazu kommen Neid und Missgunst, eben nicht adäquat in Steinhoff investiert zu sein respektive mangels Kapital investieren zu können.
Und Aktien-„Rassismus“ und WO-Anfeindungen haben hier auch nichts zu suchen! Seid froh und dankbar, dass es WO und dieses Forum überhaupt gibt!
Nochmals meine Bitte: konzentriert Euch auf das Boardthema STEINHOFF.
Dazu kommen Neid und Missgunst, eben nicht adäquat in Steinhoff investiert zu sein respektive mangels Kapital investieren zu können.
Und Aktien-„Rassismus“ und WO-Anfeindungen haben hier auch nichts zu suchen! Seid froh und dankbar, dass es WO und dieses Forum überhaupt gibt!
Nochmals meine Bitte: konzentriert Euch auf das Boardthema STEINHOFF.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.594.646 von WernaWillsWissen am 02.09.18 12:31:43servus werner,
die details der ermittlungen sind mir nicht bekannt. aber wie sich der inhalt des links liest, sind doch alle irgendwie unsicher, wie es mit den ermittlungen weitergeht. ich denke, es wird sehr schwer jooste wirklich betrug nachzuweisen. gefühlt mag das der fall sein, aber das zählt nicht vor gericht. wenn der laden überlebt, wovon ich ausgehe, dann muss man erstmal einen konkreten schaden vorweisen. hat er sich konkret selbst bereichert? hat er die firma geschädigt oder "nur" die aktionäre? hat die coma im prospekt wirklich die unwahrheit geschrieben? das fehler gemacht wurden und das dadurch ein massiver schaden entstanden ist, steht ausser frage, hat jooste ja selbst zugegeben. aber hat das eine strafrechtliche relevanz? klar haben wir eine abschreibung von 10 mrd und ich hoffe ja sehr, dass man das strafrechtlich aufarbeitet, da ich das schon sehr grenzwertig finde. aber wenn ich in die bilanz von manch anderem konzern schaue, dann bin ich mir nicht sicher, ob da auch alles wirklich den wert hat, der in der bilanz steht. amazon hatte mit den 2017er zahlen einen kgv von 185 (!), der dürfte aktuell noch höher liegen. ob da alles so wertighaltig ist? wenn bayer mit monsanto baden geht, wie werthaltig ist dann noch deren bilanz?
ich kann mich nur wiederholen: das man mattress für 64 $/aktie gekauft hat, war allen bekannt.
jetzt zu sagen, der laden hat gar nicht den wert ist rückblickend richtig. aber die mattress-aktie hatte ein jahr vor dem kauf durch sh einen preis von eben 64 $.
deloitte wirklich krimnelles handeln zu beweisen wird ebenfalls sehr schwer. unfähigkeit, nachlässigkeit, mangelnde fürsorge? wahrscheinlich, aber wirst du dafür verurteilt?
ich bin sehr gespannt, aber bin mir sicher, dass es jahre oder jahrzehnte dauern wird, dass juristisch aufzuarbeiten.
die details der ermittlungen sind mir nicht bekannt. aber wie sich der inhalt des links liest, sind doch alle irgendwie unsicher, wie es mit den ermittlungen weitergeht. ich denke, es wird sehr schwer jooste wirklich betrug nachzuweisen. gefühlt mag das der fall sein, aber das zählt nicht vor gericht. wenn der laden überlebt, wovon ich ausgehe, dann muss man erstmal einen konkreten schaden vorweisen. hat er sich konkret selbst bereichert? hat er die firma geschädigt oder "nur" die aktionäre? hat die coma im prospekt wirklich die unwahrheit geschrieben? das fehler gemacht wurden und das dadurch ein massiver schaden entstanden ist, steht ausser frage, hat jooste ja selbst zugegeben. aber hat das eine strafrechtliche relevanz? klar haben wir eine abschreibung von 10 mrd und ich hoffe ja sehr, dass man das strafrechtlich aufarbeitet, da ich das schon sehr grenzwertig finde. aber wenn ich in die bilanz von manch anderem konzern schaue, dann bin ich mir nicht sicher, ob da auch alles wirklich den wert hat, der in der bilanz steht. amazon hatte mit den 2017er zahlen einen kgv von 185 (!), der dürfte aktuell noch höher liegen. ob da alles so wertighaltig ist? wenn bayer mit monsanto baden geht, wie werthaltig ist dann noch deren bilanz?
ich kann mich nur wiederholen: das man mattress für 64 $/aktie gekauft hat, war allen bekannt.
jetzt zu sagen, der laden hat gar nicht den wert ist rückblickend richtig. aber die mattress-aktie hatte ein jahr vor dem kauf durch sh einen preis von eben 64 $.
deloitte wirklich krimnelles handeln zu beweisen wird ebenfalls sehr schwer. unfähigkeit, nachlässigkeit, mangelnde fürsorge? wahrscheinlich, aber wirst du dafür verurteilt?
ich bin sehr gespannt, aber bin mir sicher, dass es jahre oder jahrzehnte dauern wird, dass juristisch aufzuarbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.469 von hkl00001 am 02.09.18 15:09:19
Dann freu dich auf die Gegenanzeige und 2 Jahre haft für das was du getan hattest. Du zwingst mich ja gerade dazu.
Zitat von hkl00001: Nun gut. Ich werde mich hier abmelden und bei Avira anmelden.
Solch Verhalten seitens der Moderatoren (Untätigkeit) und einiger Mitforisten (DerWolfhetztdieKurse, MarketTraderOne, BringFrieden, etc. etc.) kann ich für mich nicht weiter akzeptieren. Da heißt es dann: Auf Wiedersehen.
Ich werde jedoch nicht versäumen, Klarheiten herzustellen. Eine Anzeige bei den Justizverfolgungsbehörden wurde von mir gerade gestellt.
Und jetzt schaue ich Formel 1.
Allen interessierten Mitforisten hier weiterhin viel Freude.
Dann freu dich auf die Gegenanzeige und 2 Jahre haft für das was du getan hattest. Du zwingst mich ja gerade dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.595.190 von hkl00001 am 02.09.18 14:16:13Der Täter macht auf Opfer.
Schreib mich einfach nicht mehr an und auch keine Hetze oder Lügen über mich. Geh einfach deines Weges und lasd mich zufrieden. Ich habe schon über 2 Wochen auf das nicht reagiert gehabt und hatte dich versucht zu ignorieren, aber du hast ja immer stärker weiter gemacht.
Es ist gibt ein Sprichwort: man erkennt Sie an ihren Taten
Ich will dir gar nicht antworten. Hast du wohl selber gemerkt.
Schreib mich einfach nicht mehr an und auch keine Hetze oder Lügen über mich. Geh einfach deines Weges und lasd mich zufrieden. Ich habe schon über 2 Wochen auf das nicht reagiert gehabt und hatte dich versucht zu ignorieren, aber du hast ja immer stärker weiter gemacht.
Es ist gibt ein Sprichwort: man erkennt Sie an ihren Taten
Ich will dir gar nicht antworten. Hast du wohl selber gemerkt.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. 
Durchsuchen
