Steinhoff International (Seite 6354)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 154
Gesamt: 13.203.259
Gesamt: 13.203.259
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +24,44 | |
| 1,3500 | +15,38 | |
| 223,50 | +11,47 | |
| 23,350 | +11,24 | |
| 16,300 | +9,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 16,260 | -7,03 | |
| 5,8700 | -7,41 | |
| 13,400 | -9,61 | |
| 8,3500 | -9,73 | |
| 6,1400 | -27,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.585 von silverfreaky am 16.06.18 09:46:45Das muss jeder für sich beantworten ob es sich um ein langsame Komplettauflösung oder ein Gesundschrumpfen handelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.669 von MarketTraderOne am 16.06.18 10:07:10Über 10.000 € 😳... dein Ernst? Dann hoffe ich ja mal richtig dass es gut ausgeht für „uns“
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.998.784 von survimag am 16.06.18 01:19:47
Dann müsste es doch schon einem Haftbebefhl geben?
Wenn noch nichts publik gemacht wurde, auf grund welcher Fakten
sollte dann auch die Staatsanwaltschaft ermitteln?
Es ist noch nichts Bekannt und alles nur Spekulativ!
Und wer soll den Haftbefehl erstellen?
PWC?Dann müsste es doch schon einem Haftbebefhl geben?
Wenn noch nichts publik gemacht wurde, auf grund welcher Fakten
sollte dann auch die Staatsanwaltschaft ermitteln?
Es ist noch nichts Bekannt und alles nur Spekulativ!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.093 von Hasenfuzz am 16.06.18 07:32:26
ich habs gelesen und ich habe investiert, über €10.000! Bin sehr zufrieden mit MEINER Entscheidung!
Zitat von Hasenfuzz: https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-akte-steinhoff…
lässt die Finger von SH!
ich habs gelesen und ich habe investiert, über €10.000! Bin sehr zufrieden mit MEINER Entscheidung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.585 von silverfreaky am 16.06.18 09:46:45
Es ist doch völlig logisch und in Ordnung, wenn man sich von einigen Unternehmen in dieser riesigen Holding-Struktur löst, um insgesamt Schulden und Vermögen in ein gesundes Verhältnis zu bringen, außerdem muss die Struktur überschaubarer werden, denn sonst glaubt kein Gläubiger mehr, dass die Zahlen stimmen.
Zitat von silverfreaky: Es sieht aber schon so aus das momentan ein Asset nach dem anderen flöten geht.
Oder irre mich da?Wenn jetzt es weiter geht mit Steini, wieso hat man dann nicht von vornerein
kommuniziert das es weitergeht ohne die "hässlichen Töchter"?
Das man jetzt noch nicht weiss wo es hingeht kann ich mir schwer vorstellen.Vielleicht will man auf einer zeitlich gestreckten Schiene alle Assets nacheinander verscherbeln.Die Steinhoff Hülle wäre dann quasi leer.Nur Südafrika passt da nicht rein.Wo ist mein Denkfehler?
Es ist doch völlig logisch und in Ordnung, wenn man sich von einigen Unternehmen in dieser riesigen Holding-Struktur löst, um insgesamt Schulden und Vermögen in ein gesundes Verhältnis zu bringen, außerdem muss die Struktur überschaubarer werden, denn sonst glaubt kein Gläubiger mehr, dass die Zahlen stimmen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.585 von silverfreaky am 16.06.18 09:46:45Naja aber das verstehe ich halt unter einer Sanierung. Dass man sich kurzfristig von defizitären Unternehmen, die auf Jahre einen hohen zuschussbedarft haben und ebenfalls saniert werden müssen sich kurzfristig trennt. Dieser Deal kam auch nicht über Nacht. Herr Benko wird schon länger an dem Laden baggern ! Wenn man die Chance gesehn hätte KiKA Leiner kurzfristig profitabel zu machen dann hätte man das sicher nicht verkauft !
Es sieht aber schon so aus das momentan ein Asset nach dem anderen flöten geht.
Oder irre mich da?Wenn jetzt es weiter geht mit Steini, wieso hat man dann nicht von vornerein
kommuniziert das es weitergeht ohne die "hässlichen Töchter"?
Das man jetzt noch nicht weiss wo es hingeht kann ich mir schwer vorstellen.Vielleicht will man auf einer zeitlich gestreckten Schiene alle Assets nacheinander verscherbeln.Die Steinhoff Hülle wäre dann quasi leer.Nur Südafrika passt da nicht rein.Wo ist mein Denkfehler?
Oder irre mich da?Wenn jetzt es weiter geht mit Steini, wieso hat man dann nicht von vornerein
kommuniziert das es weitergeht ohne die "hässlichen Töchter"?
Das man jetzt noch nicht weiss wo es hingeht kann ich mir schwer vorstellen.Vielleicht will man auf einer zeitlich gestreckten Schiene alle Assets nacheinander verscherbeln.Die Steinhoff Hülle wäre dann quasi leer.Nur Südafrika passt da nicht rein.Wo ist mein Denkfehler?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.999.093 von Hasenfuzz am 16.06.18 07:32:26
Da
steht nix drin was wir nicht schon längst wissen !Und jeder der hier investiert kennt das Risiko dass es mit sich bringt !
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.998.865 von faultcode am 16.06.18 02:44:34
lässt die Finger von SH!
Wer das gelesen hat ......
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-akte-steinhoff…lässt die Finger von SH!
Meine Meinung!
Der Termin 29.06. wurde vor Monaten von Steinhoff bereits kommuniziert! Steinhoff arbeitet seit Monaten Punkt für Punkt geräuschlos ab. Die Gläubiger sollen sich nun einigen. Ist doch normal, daß diese auch den 29.06. abwarten. Dort kann sich so manche Überraschung einstellen. Danach geht es sehr schnell. Aber ich persönlich gehe eher von einer positiven Wende aus.Sir
Durchsuchen
