austr. FGR nach jüngster meldung auf der überholspur (Seite 4)
eröffnet am 18.04.16 17:52:36 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:51:52 von
neuester Beitrag 29.04.24 07:51:52 von
Beiträge: 2.390
ID: 1.230.205
ID: 1.230.205
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 346.846
Gesamt: 346.846
Aktive User: 0
ISIN: AU000000FGR3 · WKN: A2ABY7 · Symbol: M11
0,0374
EUR
-6,03 %
-0,0024 EUR
Letzter Kurs 12:50:45 Tradegate
Neuigkeiten
18.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Graphene:Material der Zukunft?: Dieses Material hat das Potenzial, ganze Branchen zu revolutionieren 16.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
08.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
04.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +16,28 | |
2,5950 | +15,33 | |
2,0300 | +12,78 | |
0,8947 | +11,85 | |
205,00 | +10,81 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
183,20 | -19,30 | |
0,7500 | -21,05 | |
1,1367 | -22,67 | |
12,000 | -25,00 | |
8,3600 | -39,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Vielen Firmen mit interessanten Produkten bzw. Rohstoffen geht es so. Sie kommen einfach nicht voran. Auch International Zeolite, Progressive Planet Solutions, Green Battery Minerals, usw. machen den Anlegern keine Freude.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.346.835 von TheGame90 am 26.02.24 15:51:43Wenn die Industrien auch ohne die Verbesserungen weiterhin gute Geschäfte machen, dann fühlt man sich nicht gedrängt.
Wenn aber ein Konkurrent mit graphene-verbesserten Produkten den Markt aufmischt, ja dann....., aber vorher wohl nicht.
Wenn aber ein Konkurrent mit graphene-verbesserten Produkten den Markt aufmischt, ja dann....., aber vorher wohl nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.343.520 von knigge-beatnik am 26.02.24 07:49:21Naja ein Umsatzplus von 10% haut auch keinen vom Hocker. Es dauert bei FGR einfach alles zu lange. Dabei hatte man groß angekündigt sich stärker auf den Vertrieb zu konzentrieren. Die Ergebnisse aus den Produkttests und der Forschung sind seit Jahren sehr vielversprechend. Es fehlen aber die großen Orders von Kunden.
Gerade bei der Zementindustrie hatte ich erwartet, dass man hier mal PureGraph Bestellungen im Tonnenbereich erhält, wenn die Verbesserungen bei den Materialeigenschaften so groß sind. Anstatt Fahrt aufzunehmen reduziert sich das Umsatzwachstum aber eher.
Gerade bei der Zementindustrie hatte ich erwartet, dass man hier mal PureGraph Bestellungen im Tonnenbereich erhält, wenn die Verbesserungen bei den Materialeigenschaften so groß sind. Anstatt Fahrt aufzunehmen reduziert sich das Umsatzwachstum aber eher.
Half Yearly Report and Accounts
https://hotcopper.com.au/threads/ann-half-yearly-report-and-…kaum eine Kursreaktion in Down Under
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.205.232 von ffeuerstein am 02.02.24 06:35:50Moin,
interessanter Artikel, wenn auch schon aus September 2023.
Ich habe mich mit dem ganzen Konsortium noch nicht näher beschäftigt. Wenn ich es richtig verstehe, ist das eine Veröffentlichung des "mpa - the concrete Center", in welchem sich verschiedene Firmen zusammentun um alle Möglichen Themen rund um Beton zu behandeln (von Brandschutz über Strukturen bis zum Thema Nachhaltigkeit.)
Mit dabei sind Breedon und Cemex, mit denen FGR kooperiert.
Die einleitenden Worte wiederum hat Donna Hunt von der Breedon Group geschrieben, welche zugleich in der "UK Concrete Sustainable Construction Group" sitzt. Das scheint ein Teil des mpa zu sein, welches sich im Wesentlichen mit dem Bereich Nachhaltigkeit beschäftigt.
Womöglich kann FGR hier an der ein oder anderen Stelle noch Fuß fassen...die verschiedenen Firmen scheinen ja ganz gut vernetzt zu sein.
Nachtrag: Mindestens um 20k. Aufträge die in dem Quartal reingekommen sind und gleich verumsatzt worden, waren ja nie in der Order-Pipeline.
Gruß, PW
interessanter Artikel, wenn auch schon aus September 2023.
Ich habe mich mit dem ganzen Konsortium noch nicht näher beschäftigt. Wenn ich es richtig verstehe, ist das eine Veröffentlichung des "mpa - the concrete Center", in welchem sich verschiedene Firmen zusammentun um alle Möglichen Themen rund um Beton zu behandeln (von Brandschutz über Strukturen bis zum Thema Nachhaltigkeit.)
Mit dabei sind Breedon und Cemex, mit denen FGR kooperiert.
Die einleitenden Worte wiederum hat Donna Hunt von der Breedon Group geschrieben, welche zugleich in der "UK Concrete Sustainable Construction Group" sitzt. Das scheint ein Teil des mpa zu sein, welches sich im Wesentlichen mit dem Bereich Nachhaltigkeit beschäftigt.
Womöglich kann FGR hier an der ein oder anderen Stelle noch Fuß fassen...die verschiedenen Firmen scheinen ja ganz gut vernetzt zu sein.
Zitat von baggo-mh:Zitat von PW92: Order Pipeline Ende Q1FY24: $A480,000
Umsatz Q2FY24: $A169,000
Order Pipeline Ende Q2FY24: $A290,000
Da wurden also definitiv Bestellungen storniert, denn selbst wenn man seit Ende Q1 keine neuen Bestellungen mehr reinbekommen hätte, gilt:
Umsatz Q2 + OrderPipeline Ende Q2 < Order Pipeline Ende Q1
=> Und das sieht nicht so geil aus.
Umsatz Q2: 170.000
Order Pip.Q2: 290.000
Order Pip Q1: 480.000
Folglich keine neuen Aufträge in Q2 reingekommen und Order-Pipe um 20K korrigiert.
Gruß
baggo-mh
Nachtrag: Mindestens um 20k. Aufträge die in dem Quartal reingekommen sind und gleich verumsatzt worden, waren ja nie in der Order-Pipeline.
Gruß, PW
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.191.273 von PW92 am 31.01.24 08:07:14
Umsatz Q2: 170.000
Order Pip.Q2: 290.000
Order Pip Q1: 480.000
Folglich keine neuen Aufträge in Q2 reingekommen und Order-Pipe um 20K korrigiert.
Gruß
baggo-mh
Zitat von PW92: Order Pipeline Ende Q1FY24: $A480,000
Umsatz Q2FY24: $A169,000
Order Pipeline Ende Q2FY24: $A290,000
Da wurden also definitiv Bestellungen storniert, denn selbst wenn man seit Ende Q1 keine neuen Bestellungen mehr reinbekommen hätte, gilt:
Umsatz Q2 + OrderPipeline Ende Q2 < Order Pipeline Ende Q1
=> Und das sieht nicht so geil aus.
Umsatz Q2: 170.000
Order Pip.Q2: 290.000
Order Pip Q1: 480.000
Folglich keine neuen Aufträge in Q2 reingekommen und Order-Pipe um 20K korrigiert.
Gruß
baggo-mh
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.191.045 von ffeuerstein am 31.01.24 07:22:46In Q1FY24 wurde meines Wissens der große Test mit Breedon Cement verumsatzt, welchen man im Q4FY23 in der Orderpipeline hatte.
Ein große Unbekannte für mich ist die Lieferzeit von First Graphene. Wie lange dauert es, bis ein Produkt aus der Orderpipeline verumsatzt wird...ohne es zu wissen, würde ich von weniger als einem Quartal ausgehen (eher 1,5 Monaten) . Ich kann mir kaum vorstellen, dass FGR sich eine längere Lieferzeit in dem umkämpften Markt leisten kann. Die Order Pipeline wären dementsprechend nicht stornierte und noch nicht verumsatzte Bestellungen am Quartalsende.
Order Pipeline Ende Q1FY24: $A480,000
Umsatz Q2FY24: $A169,000
Order Pipeline Ende Q2FY24: $A290,000
Da wurden also definitiv Bestellungen storniert, denn selbst wenn man seit Ende Q1 keine neuen Bestellungen mehr reinbekommen hätte, gilt:
Umsatz Q2 + OrderPipeline Ende Q2 < Order Pipeline Ende Q1
=> Und das sieht nicht so geil aus.
Und zur Frage am Schluss:
In FY21 und FY22 stimmt deine Aussage, in FY23 stagnierten die Bestellungen über das ganze Jahr jedoch.
(Ein Satz, der mich zuversichtlich stimmt und den du in der Zusammenfassung so nicht aufgeführt hast:
"As the UK’s largest cement producer, Breedon produces more than two million tonnes of cement annually and is ramping up investment into integrating CEM II into its concrete mixes")
Ein große Unbekannte für mich ist die Lieferzeit von First Graphene. Wie lange dauert es, bis ein Produkt aus der Orderpipeline verumsatzt wird...ohne es zu wissen, würde ich von weniger als einem Quartal ausgehen (eher 1,5 Monaten) . Ich kann mir kaum vorstellen, dass FGR sich eine längere Lieferzeit in dem umkämpften Markt leisten kann. Die Order Pipeline wären dementsprechend nicht stornierte und noch nicht verumsatzte Bestellungen am Quartalsende.
Order Pipeline Ende Q1FY24: $A480,000
Umsatz Q2FY24: $A169,000
Order Pipeline Ende Q2FY24: $A290,000
Da wurden also definitiv Bestellungen storniert, denn selbst wenn man seit Ende Q1 keine neuen Bestellungen mehr reinbekommen hätte, gilt:
Umsatz Q2 + OrderPipeline Ende Q2 < Order Pipeline Ende Q1
=> Und das sieht nicht so geil aus.
Und zur Frage am Schluss:
In FY21 und FY22 stimmt deine Aussage, in FY23 stagnierten die Bestellungen über das ganze Jahr jedoch.
(Ein Satz, der mich zuversichtlich stimmt und den du in der Zusammenfassung so nicht aufgeführt hast:
"As the UK’s largest cement producer, Breedon produces more than two million tonnes of cement annually and is ramping up investment into integrating CEM II into its concrete mixes")
austr. FGR nach jüngster meldung auf der überholspur