CytomX - ein bahnbrechender Ansatz in der Tumortherapie (Seite 46)

[hinz12]

CytomX Therapeutics to Host Research and Development Day on February 26, 2019

SOUTH SAN FRANCISCO, Calif., Jan. 30, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- CytomX Therapeutics, Inc. (Nasdaq: CTMX), a clinical-stage oncology-focused biopharmaceutical company pioneering a novel class of investigational antibody therapeutics based on its Probody™ therapeutic technology platform, today announced its plans to host a Research and Development Day on February 26, 2019 from 8:00 a.m. – 11:30 a.m. ET in New York City.

Members of CytomX’s senior executive team will be joined by:
Alex Spira, M.D., Ph.D., FACP, Director, Virginia Cancer Specialists Research Institute, Assistant Professor, Johns Hopkins School of Medicine and Medical Director, US Oncology Lung Program

Alex Spira steht im Zusammenhang mit CX-072. Darum wird es bei dem Tag also auf jeden Fall gehen.


Zudem habe ich auf der Cytomx-Seite noch dieses Poster gefunden.
https://cytomx.com/wp-content/uploads/SABCS-2018-CX-072-TNBC…

Die Teilnahme am San Antonio Breast Cancer Symposium Anfang Dezember 2018, wo das Poster vorgestellt wurde, wurde meines Wissens nirgends verkündet. 14 Patienten mit TNBC sind laut Poster zunächst in der Phase 2a dabei. In der Phase 2a Studie gibt es natürlich auch andere Tumortypen, aber das Poster dreht sich um TNBC und das Phase 2a Studiendesign.
Leider funktioniert die NCT-Nummer und der Link aus dem Poster nicht. Komisch..

[Jerry_Maguire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.582.348 von Gustl24 am 08.01.19 11:16:43

Von einem PoC wurde im 2018 SITC Report in 11/18 auch schon gesprochen. Nur dass das den Markt kalt gelassen hat. Soweit ich es verstehe hat sich Astella aus der ADC Forschung zurück gezogen um sich den eigentlichen onkologischen Therapien zu zu wenden bzw. dies mit Partnern zu tun und einen Teil der Ergebnisse zu verkaufen.

Gruß
JM

[Gustl24]

Interessant finde ich ja schon auch, dass der CSO aufgrund des klinischen Fortschritts nun von einem "...initial Proof of Concept..." spricht...by the way die Summe der Aqui würde mich auch interessieren

[BReal]

Offenbar befindet sich Agensys seit längerem in Auflösung, siehe beispielsweise hier:

https://www.genengnews.com/topics/drug-discovery/astellas-sh…

Astellas hat wohl keine Lust mehr auf (neue) ADC-Forschung. Von daher gehe ich davon aus, dass diese Technologie aus der Resteverwertung komplett übernommen wurde. Zwar kann ich nicht beurteilen, wie die im Vergleich zu anderen ADC-Technologien (Immunogen, Seattle, Heidelberg) zu bewerten ist, gehe aber davon aus, das die Leute bei Cytomx es können, und das ganze unter "keep out the middleman" zu sehen ist, sprich man macht die PDCs künftig komplett allein.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.575.691 von BReal am 07.01.19 15:58:34

Nach dreimaligem Lesen kann eigentlich nur der vollständige Erwerb gemeint sein, oder es wurde nachlässig formuliert. Den Erwerb würde ich positiv werten.

[BReal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.575.358 von Admiral377 am 07.01.19 15:16:01

Ich hoffe es.

Was heißt das genau, "aquired... technology"?

Die gesamte Technologie wurde exklusiv übernommen? Oder hat man sie lediglich lizenziert, wie bislang von Immunogen?

Im Worst Case könnte das im letzteren Fall bedeuten, dass die Payloads von Immunogen in den bislang gestartet PDC-Studien nicht so tolle Ergebnisse gebracht haben und nun auf eine andere Technologie gesetzt wird.

[Jerry_Maguire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.575.358 von Admiral377 am 07.01.19 15:16:01

Langer Winterschlaf bei Cytom X. Ja das sehe ich auch so, offensichtlich will man sich bereits die Linker Toxine sichern um zukünftige Gewinne im Haus zu behalten. Würde das auch positiv werten.

Gruß
JM

[Admiral377]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.322.017 von Jerry_Maguire am 28.11.18 23:38:18

CytomX Therapeutics Announces Technology Acquisition From Agensys, Inc., an Affiliate of Astellas Pharma Inc.

January 7, 2019 at 8:00 AM EST

SOUTH SAN FRANCISCO, Calif., Jan. 07, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- CytomX Therapeutics, Inc. (Nasdaq:CTMX), a clinical-stage oncology-focused biopharmaceutical company pioneering a novel class of investigational antibody therapeutics based on its Probody™ therapeutic technology platform, today announced it has acquired drug conjugate linker-toxin and CD3-based bispecific technologies from Agensys, Inc., an affiliate of Astellas Pharma Inc. Under the terms of the agreement, CytomX will pay Astellas a one-time, up-front payment.


“The clinical progress we reported throughout 2018 provided initial proof of concept for our Probody therapeutic platform. This transaction with Astellas provides us with novel payloads and CD3 binding moieties for our next wave of potent anti-cancer agents that leverage our technology, including Probody drug conjugates and Probody T cell engaging bispecifics,” said W. Michael Kavanaugh, M.D. chief scientific officer and head of research and non-clinical development at CytomX.

http://ir.cytomx.com/news-releases/news-release-details/cyto…

CytomX muss von der eigenen Technologie bereits sehr überzeugt sein. Sonst hätte man den Zukauf zumindest nicht jetzt getätigt, oder?

[Jerry_Maguire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.296.052 von deadflowers am 26.11.18 00:50:01

Ich habe zum Anfang der Woche meine Position auf zartrosa verbilligt und spekuliere auf eine mittelfristige Erholung bis spätestens Ende Q1/2019. Nach meiner Auffassung erlauben die bisherigen Studienergebnissen zu CX072 eine positive Erwartungshaltung. Die langersehnten Ergebnisse zu CX2009 könnten weiter Auftrieb gegeben. Jedoch rechne ich auf Grund des schwierigen Umfeldes bei Biotech eher mit einem Seitwärtstrend mit spätem Ausbruch nach oben.

Gruß
JM

[deadflowers]

Hab nach Studium der Daten und reiflicher Überlegung letzte Woche 1000 Stück zugekauft und meinen Bestsand damit verdoppelt. Ganz offensichtlich ist „der Markt“ mit diesen schwer interpretierbaren Daten überfordert. In Bezug auf die Wirksamkeit kann man da auch recht wenig rausziehen: Viele Patienten sind nicht ausreichend dosiert, das liegt in der Natur der Sache bei einer P1 Studie. Dazu viele PD-1 Negative, teils seltene Tunorentitäten etc. Die in den letzten Wochen gezeigten Daten, auch die translationalen, deuten aber darauf hin, dass die Technologie wie gewünscht auch im Menschen funktioniert. Und das ist es ja, was hier die große Fantasie ausmacht, nicht ein einzelnes Produkt, schon gar nicht eine einzelne Indikation. Es ist sehr schade, dass man hier nichts mehr von ville und Joschka liest. Meine Position ist zwar sehr klar, aber andere Meinungen sind natürlich immer sehr wertvoll.