CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 114)

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.926 von tbhomy am 20.05.19 09:42:24

Fühlek Sie sich angesprochen? Warum denn, nenne ich etwa in meinem Beitrag Ihren Usernamen?

Ach und keine Sorge, ich lese Ihre Beiträge sehr aufmerksam, unterlassen werde ich gar nichts und überdenken Sie mal Ihre Unterstellungen und Anschuldigungen.

Kann schnell nach hinten los gehen, müssten Sie doch wissen.

[SchlauerMeier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.233 von tbhomy am 17.05.19 18:35:59

Zitat von tbhomy: "dass der Kauf von Aktien durch den Vorstand im Namen der Lindenice GmbH eine Pflicht zur Meldung nach Artikel 19 Marktmissbrauchsverornung auslöste, welcher nachgekommen wurde"

Ich dachte, das mein Posting zur offiziellen Meldung eines Eigengeschäftes einer Führungskraft selbsterklärend ist.

Ich verlinke aber gerne noch auf Artikel 19 MAR:

https://www.mmvo.de/MMVO-Text/Art-19-Eigengeschaefte-von-Fue…

Es ist wirklich derart abgefahren, was tbhomy hier für eine Motivation hegt, diese ganzen wirren Posts abzusetzen, sich aber sonst zu keiner einzigen Aktie zu äußern. Was soll das ständige Gelinke auf irgendwelche Gesetze? Wer will das wissen?

WO übernimmt diese Meldungen aus offiziellen Datenbanken und trifft selbst ganz sicher keine Entscheidung darüber, ob das DD sind oder nicht.

[tbhomy]

"Andere User scheinen das Interesse an dieser AG verloren zu haben, müsste es wohl eher heißen, könnte daran liegen dass den meisten bewusst ist um was es sich hier handelt."

Merkwürdig, dass andere User noch immer in diversen Foren schreiben und die Aktie sogar gehandelt wird.

Rosarot zu sehen, ist im Falle der Uhr.de AG gewiss nicht zu empfehlen und wer schwarz sehen möchte, dem steht das zu.

Allerdings gibt es zwischen schwarz und rosarot noch ein ganzes Spektrum von Farben, über die man sich unterhalten kann. Börse ist Spekulation.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.869 von Micro55 am 20.05.19 09:37:14

ICH verharmlose NICHTS. Lesen Sie meine Beiträge genau und unterlassen Sie es, diese in einem anderen Licht darzustellen als diese gemeint sind!

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.600.650 von tbhomy am 20.05.19 09:08:05

Wie man in den Wald hineinruft usw usw....

Sachliche Diskussionen sind das eine, verharmlosen der Vergangenheit sowie damit verbundene Ausblendung von Fakten und Tatsachen, kombiniert mit Zukunftsfantasien oder "Chancen" ohne nachvollziehbare Gründe, finde ich viel Schlimmer.

Andere User scheinen das Interesse an dieser AG verloren zu haben, müsste es wohl eher heißen, könnte daran liegen dass den meisten bewusst ist um was es sich hier handelt.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.596.248 von Micro55 am 18.05.19 17:30:31

Eine Unverschämtheit.

Eine sachliche Diskussion zu dieser AG und Aktie kann man sich hier auf Wallstreet
Online offenbar schenken.

Andere User scheinen ebenfalls bereits das Interesse an der Diskussion verloren zu haben.

[Micro55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.595.150 von tbhomy am 18.05.19 12:09:54

Nö Ariva.de hat wohl ein paar "Probleme" weniger.

Dafür Wjetzt mehr.

Ich bin gar kein Sprecher, das haben sich wohl andere auf die Fahne geschrieben.

Ich möchte gar nichts bewirken, auch das überlasse ich anderen.

Worüber ich nachdenke und worüber nicht, überlassen sie mal schön mir, ich bin mir bestens bewusst was das verharmlosen und übergehen der Vergangenheit dieser Bude angeht.

Die "Zukunft" wurde bereits damals beschrieben, von daher keine Vergangenheitsbewältigung sondern Bestätigung.

Aber wenn man nicht mehr weiß was man für Geschichten bringen soll, kommen halt Beiträge wie der letzte, der nie Thema war.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.594.358 von sgsga1964 am 18.05.19 08:51:20

"Aber sodann muss ja auch noch die Fantasie einer möglichen Sacheinbringung der äh:
spar24 in die uhr.de AG eingeworfen werden?"

Das ist ein Beispiel, weil es im Umfeld der AG zu finden ist. Ersetzen Sie diese GmbH von mir aus mit "XYZ GmbH" oder irgendwelchen anderen Assets.

Denn eins sollte jedem in Bezug auf die Uhr.de AG klar sein: Es müssen wert-haltige Assets her oder die vorhandenen Assets müssen wert-haltig gemacht werden.

Ohne Werte ist die Zukunft dieser AG leicht vorhersehbar.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.592.903 von Micro55 am 17.05.19 20:41:06

Zitat von Micro55: Hat jemand danach gefragt?

War es jemandem Unklar?

Die Knaller Meldung hat auch jeder lesen können, was davon zu halten ist sich denken können, also was soll dann dieser Beitrag hier bewirken?

Sind Sie Sprecher der Foren-Gemeinschaft ? Ich glaube, dieses Forum hat die gleichen Probleme wie Ariva.

Ich möchte gerne diskutieren. Und was wollen Sie hier BEWIRKEN? Die Diskussion lahm legene?

Vergangenheitsbewältigung beginnt in der Gegenwart und setzt sich in der Zukunft fort. Denken Sie mal darüber nach...

Ich überlasse Ihnen gerne wieder das letzte Wort...

[sgsga1964]

die Knaller Meldung ...

... wird von mir keineswegs bezweifelt!
Ich messe der DD-Meldung allerdings nicht soo viel Gewicht zu,
wie z:B. ein User in einem anderen Forum, der seine Investment
Entscheidung auch: darauf wohl abstellte? Und dies des öfteren
auch (was erlaubt sei) erwähnt. Aber es macht doch einen Unter
schied, ob ich aus meiner privaten Schatulle Geld für ein "Zock"
abzwacke und da voll im Risiko stehe (was ICH NICHT!! bin), ob
ein GF einer GmbH da eingezahltes Stammkapital + EK oder FK
verwendet zum Kauf ist mir eher unwichtig. Aber sodann muss ja
auch noch die Fantasie einer möglichen Sacheinbringung der äh:
spar24 in die uhr.de AG eingeworfen werden?
Was da wohl die Anleihegläubiger (falls) der SK von solch einem
"Asset-Tausch" hielten?

Wer denn DD-begeistert ist, kann sich ja mal die diesbezüglichen
Meldungen bei der OTI Greentech anschauen. Zu einst 0,14€ ...
In DER Summe! Und.... was die >heute nach der KH 20:1 "wert"
sind. Was den Aktionären der uhr.de AG NICHT zu wünschen sei!
Ich wünsche sogar, dass die AG in Bälde >> Positives verkündet !!
Somit: allen Investierten:: viel Erfolg!