Spannende Lithium Wundertüte mit starken ppm Werten - in Deutschland noch nicht auf dem Schirm (Seite 751)
eröffnet am 27.09.16 10:25:08 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
neuester Beitrag 07.09.23 21:45:13 von
Beiträge: 12.258
ID: 1.238.865
ID: 1.238.865
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.254.842
Gesamt: 1.254.842
Aktive User: 0
ISIN: CA45107N2059 · WKN: A111YN
0,0682
EUR
-5,97 %
-0,0038 EUR
Letzter Kurs 12.07.23 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9900 | +90,38 | |
1,0800 | +34,98 | |
5,1500 | +19,35 | |
1,6400 | +13,89 | |
429,65 | +10,73 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
19.000,00 | -9,09 | |
107,78 | -9,41 | |
72.500,00 | -9,94 | |
6,5500 | -10,88 | |
35,10 | -15,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.864.978 von machtdochnichts am 29.01.18 18:27:29Dann nimm noch Alba Minerals hinzu und das wars. Sonst eher abwärts oder besten Fall einigermaßen seitwärts. Und Alba: no comment. Hat hier auch nichts zu suchen.
Aber du verstehst schon was Cherry Picking ist?
Und zu den Aktien lest Euch die Threads durch: und dann Vergleicht den Schreibstil. Und derjenige behauptet im gleichem Atemzug, dass dieser Thread reiner Push sei.
Aber du verstehst schon was Cherry Picking ist?
Und zu den Aktien lest Euch die Threads durch: und dann Vergleicht den Schreibstil. Und derjenige behauptet im gleichem Atemzug, dass dieser Thread reiner Push sei.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.864.840 von machtdochnichts am 29.01.18 18:17:16Womit? Wobei? Könnt ihr bitte mal eure Behauptungen bis zum Ende ausführen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.864.762 von ReallyGreatBull am 29.01.18 18:11:27Fühlst dich ertappt...
mdn
mdn
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.864.630 von machtdochnichts am 29.01.18 18:00:31Cherry Picking. Bitte vollständige Auflistung.
Zeitraum bei AVZ über 1 Jahr. Laut Aussage von GB ist dies bei ICM aber „ein unsicherer Zeitraum“. (Siehe vorherige Seite)
PS: entschuldigt das Zumüllen des Threads. Aber es geht mir echt auf die Nerven was hier teilweise behauptet wird. Und da appelliere ich an jeden dem das auch so geht, tut was dagegen. Das sind wir Personen wie LL, Phobiee, Spreeblick etc. schuldig, die sich wirklich Mühe geben.
Zeitraum bei AVZ über 1 Jahr. Laut Aussage von GB ist dies bei ICM aber „ein unsicherer Zeitraum“. (Siehe vorherige Seite)
PS: entschuldigt das Zumüllen des Threads. Aber es geht mir echt auf die Nerven was hier teilweise behauptet wird. Und da appelliere ich an jeden dem das auch so geht, tut was dagegen. Das sind wir Personen wie LL, Phobiee, Spreeblick etc. schuldig, die sich wirklich Mühe geben.
Nachdem nun der Beitrag gesperrt wurde, wahrscheinlich weil GreatBull böswillige Dinge unterstellt hast, ich darauf eingegangen bin/Zitiert habe. Dadurch ist aber meine eigentliche Frage untergegangen, nun wiederhole ich sie nochmal.
Es wurde von GB behauptet, LL und phobiees Aussagen würden unbewiesene Aussagen sein.
Es wurde aber nicht gesagt was. Hier möchte ich (und wahrscheinlich auch manch anderer Wissen) was genau unbewiesen ist.
Denn alles andere ist haltloses Bashen und Streuen von Verunsicherung.
Also GB Butter bei die Fische...
Es wurde von GB behauptet, LL und phobiees Aussagen würden unbewiesene Aussagen sein.
Es wurde aber nicht gesagt was. Hier möchte ich (und wahrscheinlich auch manch anderer Wissen) was genau unbewiesen ist.
Denn alles andere ist haltloses Bashen und Streuen von Verunsicherung.
Also GB Butter bei die Fische...
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellungen!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellungen
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.863.550 von onito am 29.01.18 16:44:59Psst. GreatBull investiert immer nur dann, wenn der Berg schon erklommen ist. (siehe seine eigenen Threads). Chancen Risiko Analyse kann man halt auch machen, wenn das Risiko=0 ist. Dummerweise sind dann die Chancen auch gleich Null.
Man kann aber auch BaFIN Warnungen als Non-Sens bezeichnen.
Da würde ich mich persönlich eher nach einer Chancen Risiko Bewertung bemühen, anstatt den Boten köpfen zu wollen.
Man kann aber auch BaFIN Warnungen als Non-Sens bezeichnen.
Da würde ich mich persönlich eher nach einer Chancen Risiko Bewertung bemühen, anstatt den Boten köpfen zu wollen.