Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1955)

[Alex9247]

Ein zweiter Versuch

Na solch gravierende Überzeugung hört doch nicht auf, nur weil ich in tatsächlich naiver Weise davon ausging bei so wenigen Löchern nochmal heftige Ergebnisse zu bekommen. Solange wenigstens überall Gold und Silber ist, ists ja ok. Außerdem war das vorherige ja super und verschwindet nicht. Im Nachhinein wieder mal etwas gelernt, das ist gut. Auch logisch im Nachgang, dafür wird man in diesem Jahr die ein oder andere Sensation nochmals bestätigen, da man ja für eine ordentliche Schätzung auch recht geringe Abstände braucht. Das ist halt der Unterschied zwischen diesen, nennen wir es mal Tests, auf den meisten Zonen und den noch ausstehenden Ergebnissen auf Cliff Creek. Cliff Creek hat bereits eine kleine Ressource und dieses kleine Gebiet erweitert man nun Stück für Stück. Das erkennt man auch daran, dass auf einigen Grafiken gleich mal mehrere Löcher auf einem "kleinen" Abschnitt runter gingen. Auch diesmal wird es einige Probe Bohrungen gegeben haben und das kann uns evtl überraschen, oder enttäuschen. Aber wenn zB die ersten 7 Löcher auf CC alle in einer Region waren, dann kann man Glück haben und mehrfach solch gute Ergebnisse landen wie im ersten bereits veröffentlichten Loch.

Cliff Creek hat auf einer relativ kleinen Stelle, die sicher weniger als 1 Viertel der über 1 Kilometer langen Zone ausmacht, bereits eine offizielle Ressource von 80 000 Unzen Gold und 3.7Mio Unzen Silber. Da ist die neu entdeckte zweite parallel verlaufende Zone noch nicht drin! Auch in die Tiefe gibts noch kein Ende. Ebenso ist die ganze Strecke weiter oben und nach unten Richtung Süden noch nicht eingerechnet. Ich denke selbst bei geringen Graden stehen somit mindestens eine halbe Mio Unzen Goldäquivalent auf Cliff Creek so gut wie fest. Kann auch in Richtung 1 Mio laufen nachdem wir die 16 (-1 Niete) ausstehenden Ergebnisse kennen.

Reine Spekulation... Müssen abwarten. Es ist auf den Grafiken jedenfalls zu entnehmen, dass noch mindestens 1 weiteres Mal die mit Bohrloch 25 neu entdeckte Vererzung getroffen wurde. Laut Tabelle gibt es wie gesagt außerdem 9 Löcher, deren Vererzung innerhalb der ersten 40m beginnt UND 1 Loch (24) hat die Bezeichnung Exploration und wird nicht als Niete bezeichnet. Kann wie gesagt ein Nachweis für eine neue Ader, oder eine Verlängerung, oder sogar Verbindung werden.
KANN

Habe auch ein deutlich krasseres Ergebnis auf CC gefunden, was wohl der Vorgänger gebohrt hat. Das floss glaube schon mit in die Schätzung ein. Das lässt hoffen, dass CC sogar deutlich bessere Werte liefern kann, als bisher von mir angenommen.

Bin auf andere Meinungen sehr gespannt. Aber ich denke wie man sieht liegen die Chancen sehr gut, dass man mit Cliff Creek einen guten Abschluss hinbekommt. Da es ja auch unbestritten definitiv zurück gehalten wurde. Hoffentlich mit gutem Grund.

[Bernhardow]

Was für ne Heltik hier LOL Ist doch nur einer dieser Explorer, die plötzlich doch 100% oder mehr machen, ohne das Ihr kapiert warum. Dann springt Ihr wieder rein und mault im Board rum ... alles gut.

[Alex9247]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte pauschale optische Hervorhebung eigener Beiträge, gg Boardregel 9.3.6

[Laurenz85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.698.210 von Alex9247 am 17.02.20 03:49:51

Danke für deine Einschätzung. Schön das du auch bleibst.

[Alex9247]

@Laurenz85

Da wurde nichts offiziell gesagt bisher, aber da alle identifizierten Mineralisierungen auch in der Tiefe offen sind und natürlich aufgrund eines vermuteten darunterliegenden Porphyrsystems, wird man wohl relativ sicher auch tiefer bohren. Es gibt ja bei uns auch jetzt einige Löcher mit 300 m Länge, bohrt man nun das nächste 50-100m versetzt um tiefer zu kommen, muss das zwangsläufig auch 50-100m länger werden usw.

Man wird einerseits an vielen Stellen noch zur genaueren Definition einige Bohrungen dazwischen setzen müssen, bei denen dann auch die bisherigen Bohrlängen von 200-300m ausreichen. Aber es wird ganz sicher auch tiefere geben, man möchte schließlich mindestens 5 Millionen Unzen Gold nachweisen.

Man darf nun erstmal gespannt sein, was auf Cliff Creek folgt. Ob das ganze Gebiet mit einem Mal, oder auf mehrere Meldungen geteilt veröffentlicht wird. Ich könnte mir vorstellen, dass es jedenfalls sehr bald kommt. Wir hatten bisher von Cliff Creek hervorragende Ergebnisse.
Amanitamuscaria nimmt da zurecht Bezug drauf. Beide bisher veröffentlichten Löcher aus dem 2019er Bohrprogramm sind sehr gut. Nun folgen noch 16.

Das erste Loch hatte von 3-6m 2g/t Gold und 70g/t Silber, von 144-176m 2,19g/t Gold und 85g/t Silber und in dem Abschnitt enthalten fast 12m mit 4,69g/t Gold und 189,99g/t Silber. Ebenfalls darin enthalten 11,73g/t Gold und 476g/t Silber auf 4m Länge.

Die Grafik zeigt, dass an der gleichen Stelle mit Loch 5 nochmal ca 100m tiefer getestet wurde. Mal sehen was da rauskommt. Aber auch Loch 24 kann spannend werden, da es ebenfalls als Exploration betitelt wird... Könnte also bei Erfolg nochmal ne Verlängerung geben. Oder neue Vererzung.

Cliff Creek ist die bisher am besten erkundetste Zone, man kann aufgrund einiger starker Ergebnisse davon ausgehen das dort auch noch weitere folgen werden. Ich persönlich würde es auf mindestens zwei Meldungen aufteilen, aber danach gehts ja nicht.
Nicht alles was getan wird ist logisch... Von daher muss man sich überraschen lassen. So eigenartig wie nun manch Reihenfolge auch gewesen sein mag, ich kann mir trotzdem nicht vorstellen, dass man ohne Knaller aufs Ende zu geht. Da werden ein paar sehr schöne Werte enthalten sein.

Bei 9 der 16 ausstehenden Ergebnisse beginnt die Vererzung bereits auf den ersten 40 Metern!

[Laurenz85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.696.857 von Laurenz85 am 16.02.20 18:40:17

Eine Frage habe ich noch an unsere Experten. Will Benchmark 2020 eigentlich tiefer als 250m bohren. Amex bohrt z. B. Bis 650m. Kann mir jemand was dazu sagen? Danke

[Laurenz85]

Wenn wir uns mit Amex vergleichen woll. Die haben Gold, aber viel viel tiefer. Wir sind gerade am Anfang. Die Bohrungen bei Benchmark waren doch dafür die einzelnen Gebiete zu erproben. Oder täusche ich mich da. Fast jedes Gebiet wurde vergrößert. Also freut euch doch. Bitte berichtigt mich, wenn ich falsch liege.

[Amanitamuscaria]

Cliff Creek

Hab mir nochmal die Cliff Creek Region ein wenig genauer angeschaut, weil es ja das Gebiet ist, welches noch offen ist. Gab ja 2 Meldungen diesbezüglich.

https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dri…

und

https://benchmarkmetals.com/news/news-releases/benchmark-dis…

Bin dann noch auf Folgendes gestossen : 19CCDD005

Das Bohrloch ist nicht weit entfernt von historischen Bohrungen.

Grafik hier :

2 Schichten die durchbohrt wurden. In jeder Schicht großer Anteil an 1-5 g/T AuEQ, aber auch Bereiche mit >5 g/t

Eine Voranalyse scheint es gegeben zu haben, sonst wären die Bereiche nicht farblich markiert worden. Ich denke, dass unser Alex recht hat. Eine gute Meldung wird zum Schluss noch kommen.

[Laurenz85]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.955 von Atze-Peng am 16.02.20 12:58:49

Ich bleibe auch drin. Warum soll man jetzt alles hinschmeissen? Die Werte sind doch ganz ok. Ich bin hier long investiert. Irgendwann wird es hier sehr schnell steigen. Warten wir erstmal 2020 ab.

[Atze-Peng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.694.850 von Swifly am 16.02.20 12:38:06

Ja, da pflichte ich dir bei. Sicher kann man seine Zeit damit rumbringen jedem Cent nachzuhaschen den man in Sichtweite hat, aber ich glaube wenn man das mal einem normalen Stundenlohn gegenüberstellt lohnt es sich kaum. Wenn ich also 3 Stunden vor einem Chart sitze und darauf warte ggf für 1 oder 2 Cent mehr zu verkaufen oder eben zu kaufen und dabei real etwa 30-40 Euro Boden gut gemacht habe.....
NEE! Da bleibe ich doch lieber entspannt auf meiner Posi sitzen und investiere Die Zeit in meine Familie.
Und ich glaube wir sind uns hier zu 99% einig das benchmark sich vervielfachen wird. Ob nun q1/20 oder q3/20 oder erst 2021. Der Gewinn wird vieles in den Schatten stellen als was man mit viel Aufwand vorher über Monate eifrig zusammengetradet hat/hätte.
Vielen Dank an alle die hier dazu beitragen konstruktiv zu berichten und zu analysieren. Ich hoffe die meisten halten es wie swifly der sein Geld bzw Lebensunterhalt mit arbeiten und nicht mit traden absichert. Alles andere halte ich für nicht sinnvoll vertretbar.
Mein Senf ....😄
Schönes Wochenende!