Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 235)

[wmuehli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.294.871 von Bkdomi am 06.04.22 13:57:06

aber nur bei INULT in der Einschätzung ...
Aber die lagen ja bei allen "beworbenen Aktienwerb" zu 1000 % falsch, da braucht man keine Angst zu haben, dass man nichts mehr mitkriegt .....

[Bkdomi]

Heute knallt es

[MartyMcFly11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.293.035 von m4k3r am 06.04.22 11:27:46

Das ist halt wie überall, die Planungen werden von der Realität eingeholt. Ich kenne keine Projektplanung, die auch so eingetroffen ist.

Ich persönlich kann auch gern warten, wenn dann noch mehr Daten reinlaufen. Ich ging ohnehin von Ende April/Anfang Mai aus. Bringt ja auch nix, wenn man beim MRE-Update schon weiß, dass die Daten längst überholt sind und wir ein Update vom Update brauchen. Die Frage ist aber wann setzt man mal eine Punkt. Immerhin wollen wir dieses Jahr ja auch noch ein bissl Erde bewegen in der Hoffnung noch mehr zu finden bzw. bekanntes in eine andere Kategorie zu heben. Das Spiel könnte man noch ewig so weiter machen. Nur wann würde man dann die nächsten Meilensteine angehen, wenn sich der vorhergehende ständig ändert? Von daher können sie gern noch bis Ende April Daten aufnehmen und einarbeiten, aber bis Mitte Mai sollte das Update dann schon rausgegeben werden, damit der nächste Meilenstein auch mal eine Basis hat, auf der man aufbauen kann und vor allem auch da nicht schon von vor herein den Termin nicht halten kann. Wenn man ganz am Ende dann irgendwann nochmal die finalen Zahlen überall aktualisiert, wäre das auch ok und ein Übernehmer könnte das wahrscheinlich sogar ohne weitere Aktualisierung einschätzen.

[m4k3r]

Zitat von Maschtl91: Naja, hat ja wohl keiner geglaubt dass des Teil wirklich pünktlich ende März kommen wird oder? 😇

Nein nicht wirklich, deswegen auch mein Beitrag ein paar Seiten in der Vergangenheit, wo ich ebenfalls von einer MRE frühestens im April ausging. 😂

>> Mit solchen Ergebnissen lass ich mich aber gern vertrösten <<
Ich sehe die Ergebnisse auch gerne, aber nicht wenn das in Korrelation mit Terminen steht.
-> Aber wenn dem schon so ist, das ich die Bohrergebnisse in die MRE mitnehmen möchte, warum nicht auch noch auf die Ergebnisse vom Bohrprogramm Anfang 2022 warten, damit man z.B.: die Marmot Zone auch erstmalig in die MRE mitnehmen kann? Aber vielleicht gibt es ja die Überlegung?!

Mir geht es eigentlich nur um die Informationspolitik die BNCH betreibt, aber das war in der Vergangenheit ja auch schon so und wird wohl auch in Zukunft so bleiben - schade!
Man muss ja keine Interviews geben wo man von 10 verschiedenen Terminen einer MRE spricht. Mir wäre es absolut egal würde BNCH die MRE einfach im Juni 2022 bringen, solange man realistische Zeitdaten dann auch einhält.

[Maschtl91]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.292.537 von m4k3r am 06.04.22 10:50:28

Naja, hat ja wohl keiner geglaubt dass des Teil wirklich pünktlich ende März kommen wird oder? 😇

Mit solchen Ergebnissen lass ich mich aber gern vertrösten

[Immegresh]

Ist mir nur Recht. Ich hab's nicht alt zu eilig. Wenn dadurch ein bedeutender Mehrwert für die MER entsteht ist es mehr als okay für mich.

[m4k3r]

Und so leicht - Ladys & Gentleman - verschiebt man den geplanten Cut off day um fast ein Monat

Gut für die MRE, schlecht für unsere Nerven... die hold position verlängert sich also nochmal ein Stück

Pro-Tipp: Vielleicht den Cut off day weiter nach hinten schieben, dann könnte man Marmot mitnehmen.

Weiter gehts mit der tollen Informationspolitik

MRE also dann frühestens Ende April/Anfang Mai.

[Goldstarter]

Inult auch wieder am Start..

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15282609-breaking…

[schniddelwutz]

https://www.irw-press.com/de/news/benchmark-bohrt-5174-meter…

[Joesefl32]

Benchmark bohrt 51,74 m mit 3,71 g/t Goldäquivalent im Vorkommen Dukes Ridge👍

https://www.goldseiten.de/artikel/534496--Benchmark-bohrt-51…