European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2087)

[centucky]

na ja Claus, ich wäre ab jetzt vorsichtiger mit solchen Meldungen.

du bist hier nicht mehr inkognito .. Rufschädigung kann teuer werden

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.078.051 von centucky am 28.10.18 17:47:35

Menschen mit falschem Namen anzusprechen oder Usernamen in Foren zu verunglimpfen (Buchstabensalat, Claus, Margarete etc) hat das geistige Niveau eines Kindergartenkindes. Dass ihr das jetzt seit Wochen und Monaten wider besseren Wissens durchzieht, lässt tief blicken.

Dass ihr euch gleichzeitig zur moralischen Instanz aufschwingt und einen respektvollen Umgang fordert, ist die Kirsche auf dem Kuchen. Abgesehen von eurem infantilen Verhalten im Umgang mit Andersdenkenden, würde auch eine substanzielle Auseinandersetzung mit Argumenten zu einem respektvollen Umgang gehören.

Aber hier könnte auch Sage persönlich schreiben, dass er euch abzockt, und ihr würdet immer noch verkünden, dass das Lithium doch im Berg liegt und Tony nur billig an die Aktien will

[centucky]

die website wirkt ein bisserl billig, by the way

[centucky]

welches Ziel verfolgst du denn wirklich, Claus ??


Claus Larssen

Interimmanagement Geschäftsführung
Krisenmanagement
Finanzierungskonzepte
Networking
Onlinemarketing
Vertrieb, Key Account Management
Lager und Logistik
Implementierung von Prozessen

Sprachen: deutsch, englisch, dänisch
Direktkontakt: [e-mail]
Mobil: [phone]

http://www.bcgk-consult.com/unser-team.html

[centucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.709 von bcgk am 28.10.18 15:54:41

Zitat von bcgk:

Zitat von GordonGeckoEinsZwei: glaubt ihr diesen Schwachsinn denn eigentlich selbst?

Gordon, die meisten der hier noch schreibenden Jubelperser dürften PR-Bots sein. Anders ist das gar nicht zu erklären. Die glauben es also erstens nicht selbst und werden zweitens wahrscheinlich auch nicht mal eigene Aktien besitzen.

Niemand kann in dieser Form jegliche Form kritischen Denkens abgelegt haben, wenn er dazu nicht vertraglich gezwungen wäre. So kognitiv benachteiligt kann eigentlich niemand derjenigen sein, denn immerhin haben sie es ja auch geschafft den Computer anzuschalten.

jetzt platzt du gleich, Claus, Achtung !

deine arrogante und süffisante Art der Kommunikation ist anmaßend und respektlos.

Seit Monaten müllst du hier das Forum voll.

Habt ihr keine Aufträge in Elmshorn??

oder ist das hier dein echter Job, da du ja deines Zeichens ONLINEMARKETING EXPERTE bist ??

was ist deine Agenda ??

[KugelKartoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.694 von bcgk am 28.10.18 15:49:17

*gähn* echt jetzt? Nach zwei Wochen ... seitdem die Diskussion nicht mehr hier stattfindet werden Deine Posts immer hilfloser.

Inhalt = 0, Niveau = 0, Humor = 0

Schade. War wieder Schichtwechsel? Zwischendurch hatte man das Gefühl mit jemand anderem zu schreiben.

[KugelKartoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.688 von GordonGeckoEinsZwei am 28.10.18 15:48:55

Gut dass ich den Post wenigstens noch nachträglich aufgeklappt habe:

Das heißt DSGVO "Datenschutz-Grundverordnung" ... dabei geht es um personenbezogene! Daten und hat nicht das geringste mit den Inhalten von offiziellen Mitteilungen von Firmen wie der IVA zu tun. Hast Du einen Begriff in der Bildzeitung gelesen und dachtest den einfach (in irgendeinem Kontext) mal verwenden zu müssen?

Beleidigend gedachte Ausdrücke wie "Koffer" kannst Dir übrigens sparen. Ich musste das sogar erst nachschlagen, in meinem Umfeld nutzt man solche Worte in dem Zusammenhang wohl nicht, oder ich habe das nicht wahrgenommen. Duckduckgo hat mir zuerst ein ähnliches Wort mit "a" vorgeschlagen. Die Levenshtein-Distanz ist nicht so groß. Aber gut, jedem seine Kinderstube.

Bitte poste Deine Quellen möglichst schnell.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.688 von GordonGeckoEinsZwei am 28.10.18 15:48:55

Zitat von GordonGeckoEinsZwei: glaubt ihr diesen Schwachsinn denn eigentlich selbst?

Gordon, die meisten der hier noch schreibenden Jubelperser dürften PR-Bots sein. Anders ist das gar nicht zu erklären. Die glauben es also erstens nicht selbst und werden zweitens wahrscheinlich auch nicht mal eigene Aktien besitzen.

Niemand kann in dieser Form jegliche Form kritischen Denkens abgelegt haben, wenn er dazu nicht vertraglich gezwungen wäre. So kognitiv benachteiligt kann eigentlich niemand derjenigen sein, denn immerhin haben sie es ja auch geschafft den Computer anzuschalten.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.940.595 von SM-DGWA am 12.10.18 10:55:39

Zitat von SM-DGWA: (Es wird hier sicher noch ab und zu Meldungen geben aber keine Teilnahme mehr an den Diskussionen)

Weiser Entschluss hier nicht auch noch das letzte bisschen der mittlerweile bereits stark ramponierten Reputation aufs Spiel zu setzen.

Bleibt die Frage warum es noch ab und zu Meldungen geben muss. News werden doch über offizielle Kanäle veröffentlicht und ihre immer wieder erheiternden Updates feuern Sie doch eh durch alle möglichen Kanäle.

Naja, sei es drum. Wir warten gespannt auf die neuesten Kalauer zum Thema "Grundstück, alles grün", "Klage? Alles top", "Seien Sie unbesorgt, wir werden weiter liefern" oder "Es wird keine Verwässerung geben".

[GordonGeckoEinsZwei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.077.652 von KugelKartoffel am 28.10.18 15:41:53

Genau.

Genau ihr Koffer, immer drauf. Aber ich werde darum bitten, die Antwort zu veröffentlichen und dann werde ich das tun. Und DSVGO heißt das Ding. Übrigens: Sie haben einigen eh die selbe Antwort gegeben - also glaube ich nicht, dass das jetzt so eine Neuigkeit ist - und wie schon gesagt: Jeder kann gerne verlieren. Aber damit alle Kritiken schlecht oder als unmoralisch hinzustellen - glaubt ihr diesen Schwachsinn denn eigentlich selbst? Wie gesagt: Bitte großen Kredit aufnehmen und Good Luck mit eurem Investment!