European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2473)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 22
Gesamt: 4.858.004
Gesamt: 4.858.004
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0324
EUR
-1,82 %
-0,0006 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.236 von DeeKayMuc am 18.08.18 22:24:23Ganz ehrlich - der Herr Müller erzählt mmn viel wenn der Tag lang ist.
Projekt wird verkauft. (Tony macht das schon)
0.50€ zu wenig.
Investoren warten auf PFS
Investoren haben uns PFS aus den Händen gerissen.
Wir wollen Produzent werden.
Investoren warten auf DFS.
Wir sind super seriös.
EU-Zusage bereits fix (Ja, wo sind sie denn?)
Wir suchen Investoren.
Wir produzieren 2020.
Wir produzieren 2021.
Es gibt keine Verwässerung.
Einfach mal die Performance der DGWA im Rohstoffbereich unter die Lupe nehmen.
Projekt wird verkauft. (Tony macht das schon)
0.50€ zu wenig.
Investoren warten auf PFS
Investoren haben uns PFS aus den Händen gerissen.
Wir wollen Produzent werden.
Investoren warten auf DFS.
Wir sind super seriös.
EU-Zusage bereits fix (Ja, wo sind sie denn?)
Wir suchen Investoren.
Wir produzieren 2020.
Wir produzieren 2021.
Es gibt keine Verwässerung.
Einfach mal die Performance der DGWA im Rohstoffbereich unter die Lupe nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.158 von michii1983 am 18.08.18 21:57:33Darum geht es mir nicht. Herr Müller, hatte in einen Post, vll. hat jmd. diesen Post noch parat, für mein Verständnis sehr explizit erwähnt das es bereits Zusagen bzgl. EU Subventionen gibt. Im weiteren Verlauf des Jahres kam anschließend die Nachricht, dass, bzgl. der EU Subventionen, die zweite Runde erreicht wurde. Das ist für mich ein Widerspruch. Wie es dazu kam bleibt spekulativ.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.209 von michii1983 am 18.08.18 22:16:10Der beschleuigte Fall ist mit 6500 USD schon angenommen und ich behaupte man kann eher mit 7000 rechnen. Übrigens rechne ich auch bei Nemaska mit gut 10% höheren Kosten, allerdings fällt das auf deren Niveau nicht wirklich ins Gewicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.101 von DeeKayMuc am 18.08.18 21:32:40Aber gerne.
Der Lithiummarkt hat stark korrigiert. Es wird noch eine gute Bereinigung geben wo es nur für Explorer möglich sein wird , einen Investor zu finden, deren Abbaukosten und Herstellungskosten hat, die weit günstiger sind. Investoren können da über eine längere Laufzeit kalkulieren. Schau dir die Abbaukosten der Marktführer an.
Lithium ist nicht knapp und es gehen demnächst günstigere Projekte online auch wenn sie nur Konzentrat herstellen, aber auch dort arbeitet man schon an Veredelungsanlagen.
Die Nachfrage wird kräftig steigen aber gleichzeitig auch das Angebot. Preise in der Höhe wie heute halte ich dann für unwahrscheinlich. Wohl dem, der dann günstige Produktionskosten hat.
Der Lithiummarkt hat stark korrigiert. Es wird noch eine gute Bereinigung geben wo es nur für Explorer möglich sein wird , einen Investor zu finden, deren Abbaukosten und Herstellungskosten hat, die weit günstiger sind. Investoren können da über eine längere Laufzeit kalkulieren. Schau dir die Abbaukosten der Marktführer an.
Lithium ist nicht knapp und es gehen demnächst günstigere Projekte online auch wenn sie nur Konzentrat herstellen, aber auch dort arbeitet man schon an Veredelungsanlagen.
Die Nachfrage wird kräftig steigen aber gleichzeitig auch das Angebot. Preise in der Höhe wie heute halte ich dann für unwahrscheinlich. Wohl dem, der dann günstige Produktionskosten hat.
@KugelKartoffel
Richtig, durch die Erhöhung der Ressource werden diese sinken. Das werden bcgk und seine Kollegen jedoch niemals einsehen.
Richtig, durch die Erhöhung der Ressource werden diese sinken. Das werden bcgk und seine Kollegen jedoch niemals einsehen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.068 von Kaputzenheini am 18.08.18 21:23:01
Warum werden die steigen? Ist es nicht eher so, dass man im Betrieb Kosten durch effizientere Methoden senkt?
Zitat von Kaputzenheini: [...]Die Abbaukosten von 6500 werden eher mit der Zeit noch steigen.[...]
Warum werden die steigen? Ist es nicht eher so, dass man im Betrieb Kosten durch effizientere Methoden senkt?
@DeeKaMuc
Zum Thema zweite Runde erreicht, Herr Müller hatte damals ganz klar mitgeteilt, dass dieses Geld ein Zubrot wäre und es hier nicht um regulären Fördergelder geht.
Zum Thema zweite Runde erreicht, Herr Müller hatte damals ganz klar mitgeteilt, dass dieses Geld ein Zubrot wäre und es hier nicht um regulären Fördergelder geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.068 von Kaputzenheini am 18.08.18 21:23:01"Nicht finanzierbar" halte ich für übertrieben. Notfalls diluted man bis der Arzt kommt und gibt Aktien zu 2-5ct aus. Das Schicksal der sogenannten Retail Aktionäre spielt dann meistens keine Rolle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.481.068 von Kaputzenheini am 18.08.18 21:23:01Sie schreiben: 'Capex 400 Mio USD, in diesem Marktumfeld zu finanzieren m.M nach momentan nicht möglich.' --> Dürfte ich fragen, was Sie zu dieser Meinung veranlasst? Vielen herzlichen Dank im Voraus.
Rechnugen müssen wir nicht mehr aufstellen. Einfach mal meinen Namen eingeben, ich habe hier schon genug gerechnet. Für mich ist das Projekt momentan nicht rentabel. Die Abbaukosten sind einfach zu hoch für mich. Den Weg den Nemaska gehen musste, hat EL noch vor sich. Capex 400 Mio USD, in diesem Marktumfeld zu finanzieren m.M nach momentan nicht möglich. Da helfen auch 50 Mio Förderung von der EU nicht viel. Die Abbaukosten von 6500 werden eher mit der Zeit noch steigen. Nachdem Lithium nicht knapp ist, werden Explorer mit niedrigeren Kosten das Rennen machen. EL hat m.M. nach nur später eine Chance, wenn sich die Elektromobilität wirklich durchsetzt. Einen Einstieg kann ich mir bei 5ct. vorstellen, hier wird man noch einiges an Aktien ausgebeb müssen.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |