European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2904)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 4.858.129
Gesamt: 4.858.129
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0330
EUR
+1,23 %
+0,0004 EUR
Letzter Kurs 09:17:25 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · dpa-AFX |
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | +11,11 | |
| 16,300 | +9,99 | |
| 0,8898 | +9,91 | |
| 10,770 | +9,50 | |
| 1,7000 | +8,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10,300 | -9,65 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 46,34 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.749.534 von berma am 15.09.17 09:54:31
Mal so mal so, da ist kein roter Faden vorhanden, hier wird ständig die Strategie gewechselt, ich denke bis heute ist der genaue Plan nicht vorhanden, wie es überhaupt weitergehen soll.
Zitat von berma: Verbindliche Absichtserklärung mit den Chinesen:
Auszug:
EUR Chairman Tony Sage erklärte: „Dass wir uns einen Abnahmevertrag für das Konzentrat aus Wolfsberg mit einem chinesischen Abnahmepartner sichern konnten, ist ein bedeutender Meilenstein für das Unternehmen. Der frühzeitige Cashflow aus dem Konzentratverkauf unterstützt das Unternehmen bei seinen strategischen Bemühungen einer raschen Erschließung von Wolfsberg.“
https://www.irw-press.com/de/news/european-lithium-unterzeic…
Mal so mal so, da ist kein roter Faden vorhanden, hier wird ständig die Strategie gewechselt, ich denke bis heute ist der genaue Plan nicht vorhanden, wie es überhaupt weitergehen soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.733.951 von Sylt1204 am 10.05.18 14:05:07
vom 01.06.2017 ..Danke für die Blumen
Zitat von Sylt1204:Zitat von Investor43: das wird hier in den kommenden Monaten noch sehr interessant ..
1. Erweiterung der Resource
2. Abnehmerverträge
3. Investoren
danach wird sich jeder wünschen, jetzt eingestiegen zu sein !
Seit gut einem Jahr hat sich hier an Fakten nichts getan, lediglich die PR Aktionen haben zwischenzeitlich etwas den Rahmen versucht zu schmücken.
vom 01.06.2017 ..Danke für die Blumen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.733.927 von Kaputzenheini am 10.05.18 14:00:54
Stimmt, die knappe halbe Milliarde...Peanuts. Üblicher Sicherheitsabschlag für Investoren? Geschenkt.
Zitat von Kaputzenheini: Durch alle Anteile habe ich geteilt. Den Abschlag erspare ich mir sonst wird's noch schlimmer. Auch die Anschaffungskosten lasse ich mal hinten runter fallen.
Stimmt, die knappe halbe Milliarde...Peanuts. Üblicher Sicherheitsabschlag für Investoren? Geschenkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.733.906 von bcgk am 10.05.18 13:58:01Lies dir einfach deine Beiträge der letzten Monate durch, dann kommst du selbst drauf. Erspare mir bzw. uns das zitieren. Das lässt du sowieso von dem Moderatoren löschen. Und nun geh' doch einfach mal mit deinen Freunden in die Natur, um dem Kopf mal frei zu kriegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.733.948 von Ramolo am 10.05.18 14:04:17
Ja, da isser wieder. Herzlich Willkommen fabs1975. Deine mittlerweile 10. ID?
Zitat von Ramolo: Ach ja, bitte erklär uns Dummen doch nochmal den Unterschied zwischen Bit & Ask!
Ja, da isser wieder. Herzlich Willkommen fabs1975. Deine mittlerweile 10. ID?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.059.604 von Investor43 am 01.06.17 16:36:37
Seit gut einem Jahr hat sich hier an Fakten nichts getan, lediglich die PR Aktionen haben zwischenzeitlich etwas den Rahmen versucht zu schmücken.
Zitat von Investor43: das wird hier in den kommenden Monaten noch sehr interessant ..
1. Erweiterung der Resource
2. Abnehmerverträge
3. Investoren
danach wird sich jeder wünschen, jetzt eingestiegen zu sein !
Seit gut einem Jahr hat sich hier an Fakten nichts getan, lediglich die PR Aktionen haben zwischenzeitlich etwas den Rahmen versucht zu schmücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.733.921 von bcgk am 10.05.18 14:00:22Ach ja, bitte erklär uns Dummen doch nochmal den Unterschied zwischen Bit & Ask! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.732.904 von ResourceMaker am 10.05.18 11:47:28Um den Wert des Vorkommens zu ermitteln, würde ich nicht den Jahresgewinn von 86Mio ansetzen (Kaputzens-Rechnung). Eher: Gesamtumsatz - Gesamkosten = Gesamtgewinn. Diesen dann durch alle Anteile (einschl Optionen) dividieren. Natürlich auch noch einen Abschlag einkalkulieren.
Durch alle Anteile habe ich geteilt. Den Abschlag erspare ich mir sonst wird's noch schlimmer. Auch die Anschaffungskosten lasse ich mal hinten runter fallen.
1,3 Mio TonnenFeldspat zu 31,50 = 40 Mio USD
850T Tonnen Quarz zu 74,-= 62 Mio USD
und das während der ganzen Minenlaufzeit. Hoffentlich ist der Verwaltungsaufwand für den Umsatz nicht zu hoch.
Ich erspare mir, das auszurechnen. Die 100 Mio bewegen bei meiner Rechnung die dritte Stelle hinterm Komma.
Kosten verändern sich nicht, da 6.500 USD nach Nebenprodukten.
Durch alle Anteile habe ich geteilt. Den Abschlag erspare ich mir sonst wird's noch schlimmer. Auch die Anschaffungskosten lasse ich mal hinten runter fallen.
1,3 Mio TonnenFeldspat zu 31,50 = 40 Mio USD
850T Tonnen Quarz zu 74,-= 62 Mio USD
und das während der ganzen Minenlaufzeit. Hoffentlich ist der Verwaltungsaufwand für den Umsatz nicht zu hoch.
Ich erspare mir, das auszurechnen. Die 100 Mio bewegen bei meiner Rechnung die dritte Stelle hinterm Komma.
Kosten verändern sich nicht, da 6.500 USD nach Nebenprodukten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.733.753 von Ramolo am 10.05.18 13:36:04
Wer hat den Kurs hochgekauft? Du meinst das Bid von 0,116€? Oder den heutigen Tagesumsatz von 2.583€? Das nennt man Kurskosmetik - ich verrate dir aber nicht wer dafür maßgeblich verantwortlich sein dürfte
Zitat von Ramolo: Und wie ich dir sagte, haben die Leute den Kurs wieder hochgekauft auf über 0,12€ wo er stabil ist.
Wer hat den Kurs hochgekauft? Du meinst das Bid von 0,116€? Oder den heutigen Tagesumsatz von 2.583€? Das nennt man Kurskosmetik - ich verrate dir aber nicht wer dafür maßgeblich verantwortlich sein dürfte
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.733.798 von trader-tommes am 10.05.18 13:45:08
Was genau ist an der Darstellung falsch? Falsche Fakten? Alternative Fakten? Parallelwelt?
Bitte um Aufklärung.
Zitat von trader-tommes: Wieder mal eine falsche Darstellung
Was genau ist an der Darstellung falsch? Falsche Fakten? Alternative Fakten? Parallelwelt?
Bitte um Aufklärung.
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · European Lithium |
04.03.24 · dpa-AFX · European Lithium |
15.05.23 · Der Finanzinvestor · SAP |