European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2947)

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.693.774 von DieterL1 am 04.05.18 11:10:32

Zitat von DieterL1: Allerdings ist anzumerken, dass VW sehr wohl neue Wege hinsichtlich von Rohstoffbeschaffung geht, wie dem folgenden Bericht entnommen werden kann:

"London/Frankfurt. Volkswagen verstärkt offenbar seine Anstrengungen, sich eine langfristige Versorgung mit Batterie-Metallen zu sichern. Die Rohstoffe sind ein wichtiges Element für die Elektroauto-Offensive des deutschen Konzerns.

Der Autohersteller lud in dieser Woche Produzenten und Händler von Kobalt – einem der Metalle mit der besten Wertentwicklung in diesem Jahr – zu Gesprächen an seinen Hauptsitz in Wolfsburg ein, wie Bloomberg aus unterrichteten Kreisen erfuhr. Doch einen Belieferungsvertrag für das unverzichtbare Batterieelement abzuschließen, könnte schwieriger sein als ursprünglich gedacht. Nach einer Kobalt-Ausschreibung im September habe der Konzern seine Anforderungen für Angebote zu einem vergünstigten Festpreis gelockert, sagten mit dem Vorgang vertraute Personen.

Volkswagen führe „intensive Gespräche“ mit Produzenten von Rohstoffen für Elektrofahrzeuge, teilte das Unternehmen in einer E-Mail mit. Dabei gehe es auch um die Themen Transparenz, Compliance und Nachhaltigkeit in der Lieferkette.

Auch BMW erklärte, man spreche mit Lieferanten von Kobalt und anderen Materialien. Die Beschaffung sei die „wichtigste Frage“, um die der Autobauer sich kümmern müsse, bevor man eine Entscheidung über die eigene Produktion von Batterien fälle, sagte Vorstandsmitglied Oliver Zipse am Freitag. BMW will in seinem neuen Entwicklungszentrum für Batteriezellen Prototypen für einen leistungsstärkeren Elektroautoantrieb bauen."

Dass sich bei diesen wichtiger werdenden Rohstoffen angesichts fortschreitender E-Mobilität Engpässe ergeben ist klar und Grundlage all der einschlägigen Explorer-Spekulationen.

Den Berichten kann ich allerdings nicht entnehmen, dass VW oder BMW selbst zu Explorern oder Förderern werden wollten, sondern dass sie Lieferabkommen aushandeln möchten, um ihre zukünftige Versorgung mit diesen Rohstoffen zu sichern.

Im Grunde handelt es sich bei den Lithium-Unternehmen um einen neuen Zweig von v.a. Automobilzulieferern. Mit dem Vorteil, dass sie momentan aufgrund Knappheit eine bessere Verhandlungsposition besitzen und sich bspw. nicht die Preise von den Großabnehmern diktieren lassen müssen. Wie Dein Glencore-Beispiel schön zeigt. Im Gegensatz zu Glencore kann EL jedoch heute nichts und morgen nur eventuell liefern.

Ist bekannt, für wieviele E-Auto-Batterien Wolfsberg etwa produzieren könnte? Für Konzerne wie VW oder BMW sollte solch eine Mine schon ein paar Jahre die komplette E-Palette ausstatten, sonst wäre es kaum strategisch und noch weniger Grund einzusteigen.

[clonecrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.369.080 von Sylt1204 am 23.03.18 14:18:28

Zitat von Sylt1204: Es gibt auch eine Zeit vor den Roadshow's, da gab es die Firma und das Projekt auch schon.

Hr. Wanke ist Geschäftsführer. ....Beginn Produktion Ende 2018....!

Also du hast keine Erklärung.

Sie wollten zuerst für die Keramikindustrie fördern, um schnell Geld in die Kasse zu bekommen,
die Test waren erfolgreich, davon wird nicht mehr geredet, die Pläne mit der Phantasie wurden grösser.

Jetzt warten alle auf den Investor, der Geld bringen soll um bauen zu können.

Ich warte seit 0,03xx mein KK

[Money$]

....sich an einer Aussage von 2016 aufgeilen, ist auch nicht gerade glaubwürdig.....wenn du kritisch sein willst, dann bitte in Echtzeit.....2016 und Lithium. das alleine schon belegt so manch einen IQ....

[reznip1386]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.245 von Sylt1204 am 04.05.18 12:02:29

Zitat von Sylt1204: Dann frage ich mal den CEO, warum das mit dem Zeitplan nicht funktionierte.

Jetzt kommt das wieder...

Bei jedem Projekt gibt es eben mal Verschiebungen, vor allem bei den Explorern.
Zeig mir da mal bitte einen, der seine Timeline von Anfang bis Ende genau einhalten kann.

Hier sind viele einfach zu ungeduldig...entweder ich glaube an die Story oder eben nicht. Dann sollte ich aber auch wo anders hin gehen und nicht über all das Haar in der Suppe suchen

[Neckermann81]

Sylt lass es du hast halt keine Ahnung

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.369.383 von Sylt1204 am 23.03.18 14:41:06

Zitat von Sylt1204: Der Bergbauexperte kann doch nicht sagen, dass das Projekt zwei Jahre früher in Produktion geht, wenn die Firma eine andere Zeitplanung hat.

Also das Projekt könnte demnach jederzeit starten lt. Expertenmeinung , aber die Firma möchte noch nicht? Das soll mal einer Verstehen.

Das was der neue CEO sagt, würde ich nicht mehr glauben, er wurde im Video extra gefragt und gibt es quasi zu Protokoll und nichts davon wurde eingehalten.

Vertrauen ist gleich Null.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.369.080 von Sylt1204 am 23.03.18 14:18:28

Zitat von Sylt1204: Es gibt auch eine Zeit vor den Roadshow's, da gab es die Firma und das Projekt auch schon.

Hr. Wanke ist Geschäftsführer. ....Beginn Produktion Ende 2018....!
.

Dann frage ich mal den CEO, warum das mit dem Zeitplan nicht funktionierte.

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.363.407 von Sylt1204 am 23.03.18 07:58:21

Zitat von Sylt1204: Stimmt, heute ist ja noch nicht Ende 2018 " Beginn Produktion "

Wenn der Geschäftsführer solche Äußerungen ausspricht und es voraussichtlich nicht eingehalten werden kann....was soll ich dann noch Glauben, das Vertrauen zu den Verantwortlichen ist sehr gering geworden.

Ob der CEO besonders gut ist?

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.363.284 von Sylt1204 am 23.03.18 07:48:02

Zitat von Sylt1204:

Zitat von CoinTom: Das Video ist von November 2016

Stimmt, deshalb ist es von aktuellen Interesse, demnach ist die Timeline völlig rückständig.
Der Geschäftsführer hat die Äußerung kundgetan, weshalb jetzt diese zeitlichen Verschiebungen erfolgten, bleibt mir ein Rätsel.


Wieso wurde Zone 2 nicht schon im letzten Sommer im Jahre 2017 gebohrt, bei besten Wetter, wenn man es doch so eilig hat?

Das wird mit 2020 auch nicht klappen.

[Emil2365]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.134 von Informierer am 04.05.18 11:52:24

Hart bestimmt keinen Bock mehr