European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 648)

[dlrowralos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.420.124 von Anstrengend am 19.01.20 15:23:49

"...Bashertum..."

Ich denke, es ist immer noch genügend Zeit, ´ne Menge Kohle in den Sand zu setzen, wenn wir wieder bei 3 Cents - einem REELEN WERT von "European Lithium" - gelandet sind...

[Anstrengend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.417.753 von Herr_Meier am 19.01.20 00:36:05

Wenn auch der letzte Aktionär nichts mehr schreibt, bleibt das Bashertum hier schließlich unter sich.
Schön. Viel Spaß auch.

Sollte die DFS irgendwann kommen, kann man eventuell hier wieder rein schauen.
Ob das dann Spaß macht, wird sich zeigen.

Auf jeden Fall bleibt mir das Bashen als selbstlose Freizeitgestaltung ein Rätsel.

Wer's glaubt... 🤔

[Maigret]

!

Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[stephansdom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.587 von bcgk am 19.01.20 10:32:43

er ist ein "Schnacker" par excellence !

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.554 von The_Whale am 19.01.20 10:25:50

Zitat von The_Whale: Was mir immer noch ein Rätsel ist, ist die DFS.

Laut Hrn. Müller im Juli Promo Video sollte die DFS in ein paar Wochen fertig sein. OK, paar Wochen mehr oder weniger sind ja kein Problem.

Aber ein Verständnisproblem habe ich nach wie vor:
Anstelle der fertigen DFS die zumindest mit Ablauf 2019 hätte kommen sollen wird eine Finanzierung mit einer schweizer Bank (oder was auch immer) fixiert die dann die DFS finanzieren soll.
Wo liegt mein Interpretationsfehler?
Wenn Hr. Müller im Juli sagt, dass in ein paar Wochen die DFS fertig ist wie hätte die dazumal finanziert werden sollen? Gedankenfehler von mir?

Absolut richtig, das habe ich auch noch nicht verstanden.
Einzig logisch, wäre ja nun, das erst jetzt mit der DFS begonnen werden kann, da die dafür benötigten Gelder (Verpfändung des Projektes) seit kurzem abrufbar sind.

Daher liegt per heuer auch noch keine DFS vor.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.554 von The_Whale am 19.01.20 10:25:50

Hier wurden seit jeher Realitäten äußerst kreativ gebogen

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.417.159 von The_Whale am 18.01.20 20:55:17

Zitat von The_Whale: Sorry, der Link hat nicht funktioniert
https://youtu.be/YhjN-l7tPEo

Ein paar Highlights - das Video ist vom 19. Juli 2019. Also 6 Monate her. Absolut vernichtende Bilanz, die man ziehen muss.

Wir sind komplett auf Kurs --> inwiefern?

Wir sind Teil dieser Programme --> ging um Konsortien und politisches Umdenken --> wo ist man da Teil der Programme? Bisher Fehlanzeige!

Ressource wird erweitert auf 11m Tonnen. Bohrprogramm ist in 5 Wochen abgeschlossen --> bisher, 6 Monate (!) später, Fehlanzeige !

"Wir sind mit dem Bohren durch. Wie lange das im Labor braucht, wissen wir nicht" --> 6 Monate später immer noch keine 11m Tonnen!

Dann ist die PFS plötzlich "bankable"...absolute Weltneuheit. Gibt´s nur bei der DGWA
--> bis heute wurde noch keine Ressourcenerweiterung in die PFS integriert

Wir werden nach Österreich gehen. Wir sind on track. Wir sparen Geld. Es wird passieren! --> bis heute, 6 Monate später, 0,0 Fortschritt diesbzgl.

"BMW war mal Vorreiter, hat den Trend aber verschlafen." --> Müller macht sich mal wieder beliebt bei seinen (angeblich) potentiellen Kunden.

"Tesla baut schlechte Autos und wird untergehen" -->

Das waren nur die ersten 11 Minuten. Die Pannenshow setzt sich aber nahtlos fort.....

IMO

[The_Whale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.512 von bcgk am 19.01.20 10:17:19

Was mir immer noch ein Rätsel ist, ist die DFS.

Laut Hrn. Müller im Juli Promo Video sollte die DFS in ein paar Wochen fertig sein. OK, paar Wochen mehr oder weniger sind ja kein Problem.

Aber ein Verständnisproblem habe ich nach wie vor:
Anstelle der fertigen DFS die zumindest mit Ablauf 2019 hätte kommen sollen wird eine Finanzierung mit einer schweizer Bank (oder was auch immer) fixiert die dann die DFS finanzieren soll.
Wo liegt mein Interpretationsfehler?
Wenn Hr. Müller im Juli sagt, dass in ein paar Wochen die DFS fertig ist wie hätte die dazumal finanziert werden sollen? Gedankenfehler von mir?

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.485 von conchobar am 19.01.20 10:08:38

Zitat von conchobar: geht es nur mehr um persönliche Befindlichkeiten zwischen Ihnen und dem Dachdecker

Auch da unterliegen Sie einem Missverständnis. Der Dachdecker kommt insbesondere nur dann ins Spiel, wenn er wieder seiner Lieblingsbeschäftigung nachgeht (Lügen und Propaganda).

Sie sind aber herzlich - wie der Meier - eingeladen hier sachlich mitzudiskutieren. Außer Maigret, THe Whale und mir liefert hier niemand etwas Substanzielles. Der Rest postet Smilies, sinnlose Links und Durchhalteparolen. Entschuldigen Sie, ich haben einen vergessen, einer postet den ganzen Tag, dass er gar nicht mehr posten will.

Tun Sie sich also keinen Zwang an und nehmen Sie zu meinem letzten Beitrag mit vielen Diskussionsmöglichkeiten Stellung:

Wir haben bald Ende Januar und der gemeine EUR-Aktionär fragt sich immer noch.....

* wann denn endlich die Bohrergebnisse veröffentlicht werden?
* wann denn endlich die Ressourcenerweiterung bestätigt wird?
* wann sich denn endlich mal der erste halbwegs seriöse Geldgeber/ Investor nähert?
* wann denn endlich substanzielle News von Dorfner zum Pilot Plant kommen?
* wann denn endlich die DFS kommt, die die vernichtenden Aussichten dokumentieren wird?
* wann denn endlich mal die seit April 2018 fixen EU-Subventionen fließen?
* wann denn endlich mal ein Grundstück gekauft wird, wenn man in 22 Monaten Lithiumhydroxid produzieren will.


Let´s go.

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.418.485 von conchobar am 19.01.20 10:08:38

Zitat von conchobar: Hier wurde kein Mensch als „ekelerregende Trollkloake“ beleidigt bzw. bezeichnet! Der Inhalt dieses Threads wurde als ekelerregende Trollkloake bezeichnet!

Zwischen den Zeilen ist das ungefähr deckungsgleich (gemeint). Entschuldigen Sie, dass ich bei Ihnen dieselbe linguistische Expertise vorausgesetzt habe.