European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 82)
eröffnet am 02.11.16 23:00:19 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
neuester Beitrag 26.04.24 23:13:14 von
Beiträge: 42.848
ID: 1.240.812
ID: 1.240.812
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.857.738
Gesamt: 4.857.738
Aktive User: 0
ISIN: AU000000EUR7 · WKN: A2AR9A · Symbol: PF8
0,0334
EUR
+1,83 %
+0,0006 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
04.03.24 · dpa-AFX |
15.05.23 · Der Finanzinvestor |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,6900 | +23,96 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15,890 | +21,67 | |
| 0,8900 | +17,11 | |
| 0,9000 | +16,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,5200 | -6,61 | |
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5700 | -8,06 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.660.088 von aston61 am 26.05.22 13:21:08
Der derzeitige Mineneingang darf aufgrund einer Vereinbarung mit Glock weiter verwendet werden, es wird aber nicht gesagt wofür.
Für den Betrieb sind zwei Zugänge erforderlich: ein Haupteingang, wofür der derzeitige Mineneingang nicht genutzt werden kann und/oder darf, und ein Notausgang, wofür der derzeitige Mineneingang geeignet sein dürfte. Erst nach weiteren Planungen wird nach einem geeigneteren Standort gesucht. Möglicherweise wird einer gefunden. Vielleicht aber auch nicht (wenn es mit dem Betrieb nichts wird, braucht man ihn sowieso nicht).
Zitat von aston61: Was wir bestätigen können ist, dass das Unternehmen eine VereinbarungÜbersetzung:
mit dem Landbesitzer (Glock) getroffen hat, die den Zugang zum aktuellen/ursprünglichen Mineneingang erlaubt.
Eine gesetzliche Vorgabe verlangt für ein in Betrieb befindliches Untertagebergwerk jedoch einen zweiten
Zugangspunkt, den Notausgang. Sobald die weiteren Planungen abgeschlossen sind, ist es möglich, dass ein
geeigneterer Standort für den Haupteingang mit besserem Straßen- und Infrastrukturzugang für die zukünftigen
Anlagen gefunden wird. Der derzeitige Mineneingang bleibt unverändert.
Der derzeitige Mineneingang darf aufgrund einer Vereinbarung mit Glock weiter verwendet werden, es wird aber nicht gesagt wofür.
Für den Betrieb sind zwei Zugänge erforderlich: ein Haupteingang, wofür der derzeitige Mineneingang nicht genutzt werden kann und/oder darf, und ein Notausgang, wofür der derzeitige Mineneingang geeignet sein dürfte. Erst nach weiteren Planungen wird nach einem geeigneteren Standort gesucht. Möglicherweise wird einer gefunden. Vielleicht aber auch nicht (wenn es mit dem Betrieb nichts wird, braucht man ihn sowieso nicht).
Hatte mal EUL angefragt vor kurzem bezüglich des Mineneinganges und was es auf sich hat damit. Unten steht die Antwort von EUL und möchte sie geneigten Lesern nicht vorenthalten:
Von: European Investor Relations <European.IR@europeanlithium.com>
Gesendet: Mittwoch, 18. Mai 2022 15:12
An:
Betreff: AW: neuer Mineneingang?!
Sehr geehrter Herr xxxx,
vielen Dank für Ihr Interesse an dem Unternehmen und dem Lithiumprojekt in Wolfsberg. Wir übernehmen keine
Gewähr für die im WO-Forum verbreiteten Informationen. Es scheint viele falsche Aussagen über den Mineneingang
in sozialen Medien und Foren zu geben. Was wir bestätigen können ist, dass das Unternehmen eine Vereinbarung
mit dem Landbesitzer (Glock) getroffen hat, die den Zugang zum aktuellen/ursprünglichen Mineneingang erlaubt.
Eine gesetzliche Vorgabe verlangt für ein in Betrieb befindliches Untertagebergwerk jedoch einen zweiten
Zugangspunkt, den Notausgang. Sobald die weiteren Planungen abgeschlossen sind, ist es möglich, dass ein
geeigneterer Standort für den Haupteingang mit besserem Straßen- und Infrastrukturzugang für die zukünftigen
Anlagen gefunden wird. Der derzeitige Mineneingang bleibt unverändert.
—
Mit freundlichen Grüßen
European Lithium - Investor Relationship
nwe
aston
Von: European Investor Relations <European.IR@europeanlithium.com>
Gesendet: Mittwoch, 18. Mai 2022 15:12
An:
Betreff: AW: neuer Mineneingang?!
Sehr geehrter Herr xxxx,
vielen Dank für Ihr Interesse an dem Unternehmen und dem Lithiumprojekt in Wolfsberg. Wir übernehmen keine
Gewähr für die im WO-Forum verbreiteten Informationen. Es scheint viele falsche Aussagen über den Mineneingang
in sozialen Medien und Foren zu geben. Was wir bestätigen können ist, dass das Unternehmen eine Vereinbarung
mit dem Landbesitzer (Glock) getroffen hat, die den Zugang zum aktuellen/ursprünglichen Mineneingang erlaubt.
Eine gesetzliche Vorgabe verlangt für ein in Betrieb befindliches Untertagebergwerk jedoch einen zweiten
Zugangspunkt, den Notausgang. Sobald die weiteren Planungen abgeschlossen sind, ist es möglich, dass ein
geeigneterer Standort für den Haupteingang mit besserem Straßen- und Infrastrukturzugang für die zukünftigen
Anlagen gefunden wird. Der derzeitige Mineneingang bleibt unverändert.
—
Mit freundlichen Grüßen
European Lithium - Investor Relationship
nwe
aston
Seit Jahren wird hier nur gebohrt, die LithiumVorkommen sind seit vielen Jahren bekannt, noch aus DDR Zeiten.
Nichts wird dort gefördert, weil auch hier wieder nur die Explorermafia am arbeiten ist.
...............................
Bis zu 99 Bohrungen geplant: Ärger um die Lithium-Pläne im Osterzgebirge
Von Torsten Hilscher
Altenberg - Kommt da ein neues Bergeschrey? Das Osterzgebirge steht kurz vor der Genehmigung massenhafter Probebohrungen nach dem Erz des 21. Jahrhunderts: Lithium! Doch der moderne Goldrausch begeistert nicht jeden.
https://www.tag24.de/nachrichten/regionales/sachsen/bis-zu-9…
Nichts wird dort gefördert, weil auch hier wieder nur die Explorermafia am arbeiten ist.
...............................
Bis zu 99 Bohrungen geplant: Ärger um die Lithium-Pläne im Osterzgebirge
Von Torsten Hilscher
Altenberg - Kommt da ein neues Bergeschrey? Das Osterzgebirge steht kurz vor der Genehmigung massenhafter Probebohrungen nach dem Erz des 21. Jahrhunderts: Lithium! Doch der moderne Goldrausch begeistert nicht jeden.
https://www.tag24.de/nachrichten/regionales/sachsen/bis-zu-9…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.612.676 von TiefimWesten70 am 19.05.22 15:10:01
Seit Jahren diskutieren wir über eine komplett leere AG, die nur damit beschäftigt den Aktienkurs zu manipulieren und zu lügen.
Ob da Umsätze steigen wegen KursManipulationen ist nur für Sage wichtig, weil mehr wird er nicht tun.
Zitat von TiefimWesten70: Die Idee, dass EUL den Besitzer wechselt bzw. den Hauptaktionär, halte ich für gewagt, aber ist natürlich durchaus denkbar...
Sofern sich in Tasmanien neue Möglichkeiten auftun für den aktuellen CEO...das könnte in der kommenden Woche zu einem Trading stop kommen...schwer einzuschätzen...
Aber wenn die Wolfsberg-Mine in europäische Hände wechseln würde, sehe ich da schon auch manche Vorteile...
Wie ist die Meinung dazu hier ???
Steigen die Umsätze bereits heute...nach der Meldung ???
Seit Jahren diskutieren wir über eine komplett leere AG, die nur damit beschäftigt den Aktienkurs zu manipulieren und zu lügen.
Ob da Umsätze steigen wegen KursManipulationen ist nur für Sage wichtig, weil mehr wird er nicht tun.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.613.078 von Morgenroethe am 19.05.22 16:07:21
@ Morgenröte,
Mit deiner Meinung gegenüber TS bist du nicht alleine.
Ja ich bin gespannt was das ergibt bzw was er wieder vor hat.
Vermute aber das es so schnell keine offiziellen Meldungen geben wird, und wir uns wie oft die News aus den Zeitungen besorgen müssen.
Schönen Abend
Zitat von Morgenroethe: Bergfreage,
ich halte absolut gar nichts von Tony Sage!!!!!
Damit wir uns hier nicht falsch verstehen.
Doch den Aktienkurs hat er immer mal wieder pushen können.
Ich bin nur noch wieder eingestiegen, weil ich hoffe und auch beim jetzigen Kursniveau eine Chance dazu sehe meine Verluste von dem letzten EL Downtrend Anfang 2022 wieder reinholen zu können.
Sobald mir das gelungen ist bin ich hier für immer weg.
Trotzdem allen die an EL und einen Erfolg glauben viel Glück.
@ Morgenröte,
Mit deiner Meinung gegenüber TS bist du nicht alleine.
Ja ich bin gespannt was das ergibt bzw was er wieder vor hat.
Vermute aber das es so schnell keine offiziellen Meldungen geben wird, und wir uns wie oft die News aus den Zeitungen besorgen müssen.
Schönen Abend
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.612.676 von TiefimWesten70 am 19.05.22 15:10:01Für mich ist hier alles möglich.
Da ich den genauen Hintergrund der Sache in Tasmanien nicht kenne, weiß ich auch schwer einzuschätzen, was sich heute Nacht in Australien an der Börse tun wird.
Auch einen Trading Stopp halte ich für möglich, bis die Sache im Hintergrund geklärt wird.
Siehe ähnliches bei AVZ Minerals wo ich ebenfalls investiert bin.
Doch im Gegensatz zu EL ist bei AVZ Potenzial drin.
Meine Meinung.
Da ich den genauen Hintergrund der Sache in Tasmanien nicht kenne, weiß ich auch schwer einzuschätzen, was sich heute Nacht in Australien an der Börse tun wird.
Auch einen Trading Stopp halte ich für möglich, bis die Sache im Hintergrund geklärt wird.
Siehe ähnliches bei AVZ Minerals wo ich ebenfalls investiert bin.
Doch im Gegensatz zu EL ist bei AVZ Potenzial drin.
Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.611.650 von Bergfreage am 19.05.22 13:06:27Bergfreage,
ich halte absolut gar nichts von Tony Sage!!!!!
Damit wir uns hier nicht falsch verstehen.
Doch den Aktienkurs hat er immer mal wieder pushen können.
Ich bin nur noch wieder eingestiegen, weil ich hoffe und auch beim jetzigen Kursniveau eine Chance dazu sehe meine Verluste von dem letzten EL Downtrend Anfang 2022 wieder reinholen zu können.
Sobald mir das gelungen ist bin ich hier für immer weg.
Trotzdem allen die an EL und einen Erfolg glauben viel Glück.
ich halte absolut gar nichts von Tony Sage!!!!!
Damit wir uns hier nicht falsch verstehen.
Doch den Aktienkurs hat er immer mal wieder pushen können.
Ich bin nur noch wieder eingestiegen, weil ich hoffe und auch beim jetzigen Kursniveau eine Chance dazu sehe meine Verluste von dem letzten EL Downtrend Anfang 2022 wieder reinholen zu können.
Sobald mir das gelungen ist bin ich hier für immer weg.
Trotzdem allen die an EL und einen Erfolg glauben viel Glück.
Verkauf EUL an neuen Besitzer ???
Die Idee, dass EUL den Besitzer wechselt bzw. den Hauptaktionär, halte ich für gewagt, aber ist natürlich durchaus denkbar...Sofern sich in Tasmanien neue Möglichkeiten auftun für den aktuellen CEO...das könnte in der kommenden Woche zu einem Trading stop kommen...schwer einzuschätzen...
Aber wenn die Wolfsberg-Mine in europäische Hände wechseln würde, sehe ich da schon auch manche Vorteile...
Wie ist die Meinung dazu hier ???
Steigen die Umsätze bereits heute...nach der Meldung ???
Zitat von clearasil1:Zitat von Bergfreage: ...
Hast auch gelesen, das der Artikel eigentlich nicht schmeichelhaft über TS und EL geschrieben ist....
Wenn das stimmt, das er die letzte Kapitalerhöhung dafür gedacht hat, dann hat er die EL Aktionäre betrogen, den es hies Eindeutig das das Geld für die DFS, Grundstück e usw verwendet wird
Hm. Ergibt alles wenig Sinn.
Woher sollte EUL 125Mio A$ haben?
Einer so hohe Verwässerung in der aktuellen Marktphase halte ich für fast ausgeschlossen, das hätte man ja dann direkt bei der 30Mio Erhöhung gemacht.
Klingt eigentlich eher danach das Tony EUR verkauft und dann davon die 125Mio A$ zahlt. Oder wie seht ihr das? Eine Kapitalerhöhungen wäre viel zu fett aus meiner Sicht.
Durchsuchen
European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas
