Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 213)
eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
neuester Beitrag 01.05.24 07:45:33 von
neuester Beitrag 01.05.24 07:45:33 von
Beiträge: 8.619
ID: 1.244.834
ID: 1.244.834
Aufrufe heute: 81
Gesamt: 864.869
Gesamt: 864.869
Aktive User: 0
ISIN: CA5626783008 · WKN: A3CY96 · Symbol: 9SC
0,0570
EUR
-1,72 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · IRW Press |
27.03.24 · wO Chartvergleich |
27.03.24 · IRW Press |
01.02.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9500 | +26,67 | |
| 0,7200 | +12,50 | |
| 0,8947 | +11,85 | |
| 0,5700 | +11,76 | |
| 205,00 | +10,81 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3400 | -10,07 | |
| 1,2950 | -11,30 | |
| 183,20 | -19,30 | |
| 1,1367 | -22,67 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.933.157 von Onfire85 am 03.12.20 11:34:08Soweit mir bekannt gibt es in Nordamerika nur 2 Mangan Unternehmen. Wobei aber American Manganese Recycling betreiben will. Somit bleibt nur noch ein Unternehmen in Nordamerika übrig, welches über Mangan im Boden verfügt - MANGANESE X
Wenn ich meine Gedanken so kreisen lasse, dann soll doch die Automobilindustrie so sauber wie möglich für die Umwelt sein. Dazu zählt nicht nur die Emission des Autos, sondern auch der Transportweg. Wieviele Manganlagerstätten gibt es denn in (Nord)Amerika?
Das Zeug wird doch von tausenden Kilometern entfernt unsauber transportiert. Jeder Konzern, der Mangan braucht und umweltbewusst arbeiten möchte, muss sich auch über den Transportweg Gedanken machen. Zug + LKW z.B. können emissionsarm fahren. Ein Flugzeug, oder eher ein Schiff wohl noch nicht.
Meines Erachtens liegt die einzige Gefahr an diesem Investment darin, dass Mangan eben doch nicht gebraucht wird. Aber diese Gefahr schätze ich für die nächsten 5-6 Jahre als eher gering ein.
Die PEA kann gar nicht so schlecht sein und scheinbar gibt es noch Gebiete, wo einiges an Mangan zu holen ist.
Das Zeug wird doch von tausenden Kilometern entfernt unsauber transportiert. Jeder Konzern, der Mangan braucht und umweltbewusst arbeiten möchte, muss sich auch über den Transportweg Gedanken machen. Zug + LKW z.B. können emissionsarm fahren. Ein Flugzeug, oder eher ein Schiff wohl noch nicht.
Meines Erachtens liegt die einzige Gefahr an diesem Investment darin, dass Mangan eben doch nicht gebraucht wird. Aber diese Gefahr schätze ich für die nächsten 5-6 Jahre als eher gering ein.
Die PEA kann gar nicht so schlecht sein und scheinbar gibt es noch Gebiete, wo einiges an Mangan zu holen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.931.717 von Berliner72 am 03.12.20 10:08:05Manche investieren auch in Aktien auf Grundlage von Performance und beschäftigen sich weniger mit dem Unternehmen.
Betrachtet man das Unternehmen nach "harten Faktoren" (Zahlen) dann steht das Unternehmen nun einmal nicht so stark dar und ein Potenzial, welches hier riesig erscheint, kann man m.E. nicht in Zahlen ausdrücken.
@Berliner72 Das ist ein gutes Beispiel: Keine News trotzdem Verdopplung. Dazu gibt es ja auch 1000 Weisheiten und kluge Sprüche. Man darf aber die Psychologie nicht außer Acht lassen.
Vorallem dann nicht, wenn der Wert des eingesetzten Kapitals immer mehr schrumpft. Dies gepaart mit Investoren die nach Performance agieren (bewertbare Kriterien) dann erhält man als Ergebnis eine mögliche Erklärung für Verkäufe bei einem kleinen Kursanstieg (Verluste zu minimieren).
Betrachtet man das Unternehmen nach "harten Faktoren" (Zahlen) dann steht das Unternehmen nun einmal nicht so stark dar und ein Potenzial, welches hier riesig erscheint, kann man m.E. nicht in Zahlen ausdrücken.
@Berliner72 Das ist ein gutes Beispiel: Keine News trotzdem Verdopplung. Dazu gibt es ja auch 1000 Weisheiten und kluge Sprüche. Man darf aber die Psychologie nicht außer Acht lassen.
Vorallem dann nicht, wenn der Wert des eingesetzten Kapitals immer mehr schrumpft. Dies gepaart mit Investoren die nach Performance agieren (bewertbare Kriterien) dann erhält man als Ergebnis eine mögliche Erklärung für Verkäufe bei einem kleinen Kursanstieg (Verluste zu minimieren).
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.931.204 von ColonelRacoon am 03.12.20 09:37:36Ja dies ist auch mein Problem , man sieht andere Werte rennen und ist hier gebunden mit einen höheren Einstieg und damit verbundenen hohen Minus, beim eventuell jetzigen Verkauf. Daher kann ich es verstehen wenn andere, bei einen kurzfristigen Anstieg, verkaufen. Nur manchmal ist die Börse eben eine Wundertüte ... Monate bei AFC investiert gewesen , nichts passiert ... gehe raus ... 6 Wochen später hat sie sich verdoppelt obwohl keine neuen News kamen 🙃
@Howto46: Ich stimme dir vollumfänglich zu, das sich das Unternehmen in der Explorationsphase befindet und das gerade deswegen hier Geduld angebracht ist.
@smallcapinvestments: Bestätige 2020/12/03 20:00, keine Ahnung wie ich auf 19:00 gekommen bin.
@petersylvester: sachliche Kritik ist gut und führt zu Diskussionen, wofür m.E. auch ein Forum dar ist.
M.E. liegt der Grund in den Abverkäufen in der mangelnden Geduld.
Btw. COVID-19 ist mit einem Impfstoff ja nicht vom Tisch, es gibt gesichert eine Menge von Impfverweigerern (ein Beispiel von vielen: Familien mit Kinderwunsch die Nebenwirkungen befürchten, siehe Contergan). Wir hier in Deutschland haben es auch nicht so mit Klimaanlagen, wobei es in anderen Ländern bspw. Amerika ganz anders aussieht.
Aber alles schön Reden hilft nichts, wenn nur geforscht wird aber keine fundamentalen Ergebnisse geliefert werden... - aber dafür wird nun einmal Zeit benötigt.
Und hier sehe ich das Problem einiger Anleger, die u.U. auf das schnelle Geld aus sind/waren.
Die Katze beißt sich in den Schwanz und das führt gefühlt zu dieser Abwärtsspirale.
@smallcapinvestments: Bestätige 2020/12/03 20:00, keine Ahnung wie ich auf 19:00 gekommen bin.
@petersylvester: sachliche Kritik ist gut und führt zu Diskussionen, wofür m.E. auch ein Forum dar ist.
M.E. liegt der Grund in den Abverkäufen in der mangelnden Geduld.
Btw. COVID-19 ist mit einem Impfstoff ja nicht vom Tisch, es gibt gesichert eine Menge von Impfverweigerern (ein Beispiel von vielen: Familien mit Kinderwunsch die Nebenwirkungen befürchten, siehe Contergan). Wir hier in Deutschland haben es auch nicht so mit Klimaanlagen, wobei es in anderen Ländern bspw. Amerika ganz anders aussieht.
Aber alles schön Reden hilft nichts, wenn nur geforscht wird aber keine fundamentalen Ergebnisse geliefert werden... - aber dafür wird nun einmal Zeit benötigt.
Und hier sehe ich das Problem einiger Anleger, die u.U. auf das schnelle Geld aus sind/waren.
Die Katze beißt sich in den Schwanz und das führt gefühlt zu dieser Abwärtsspirale.
Bis dato ist jede Meldung, auch die letzte die mE. tatsächlich zur Kursstabilisierung hätte beitragen können, zum weiteren Abverkauf genutzt worden.
Ergo, weiter high risk....
Ergo, weiter high risk....
Der Kurs steht jetzt tatsächlich noch niedriger als vor dem "false pullback"
Was ist an Kritik (Jammern) so schlimm.....himmelhochjauchzent kann man hier wohl nicht sein....jammere sogar obwohl ich noch im + bin...
Deshalb, alles gut! Vllt.wird's tatsächlich noch was......irgendwann!
Deshalb, alles gut! Vllt.wird's tatsächlich noch was......irgendwann!
Durchsuchen
17.04.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
27.03.24 · wO Chartvergleich · Super Micro Computer |
27.03.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
01.02.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
17.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
10.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
05.10.23 · IRW Press · Manganese X Energy |
28.09.23 · IRW Press · Manganese X Energy |