Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 847)

[Will62]

Daumen hoch

[ycbm]

Schade.

Das war hier am Anfang ein richtig guter Thread mit Leuten, welche sich für die Aktie interessieren und Informationen gesammelt haben.

War klar, dass jetzt die Bisher wieder herkommen und auf den Wert einkloppen.
Wenn euch die Aktie nicht passt, dann geht in Eure Aktienforen zurück.
Der Wert ist doch nach Eurer Aussage eh kein Euro wert.

Danke an euch Samariter, dass Ihr uns ohne jeglichen Eigennutz erleuchten wollt um uns vor Schlimmen zu bewahren.

UND NUN ZIEHT WEITER!


ycbm

[Will62]

ich habe doch nie behauptet, dass die Erfolg haben werden. Ich habe nur gesagt, dass es meines Erachtens gut ausschaut. Und mit Abbauflächen meine ich ich natürlich die potenziellen Abbauflächen (da ja derzeit noch bichts abgebaut wird), sprich Resultate, Eigentumsverhältnisse etc.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.163 von Will62 am 14.02.17 22:18:52

Du kannst in dieser Phase und mit den veröffentlichen Daten "niemals" abschätzen ob das mal ein wirtschaftlich Minen betrieb werden kann. Das kann man nie aus updates erschließen , vielleicht Tendenzen aber mehr auch nicht

wenn du zu lernen möchtest , hier ein Thread auf W.O. der dich weiter bringt

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-1-10/rohs…

[Investor85]

Genau der Kurs ist gestiegen weil angeblich gepusht wurde und man auf einem Google Maps Bild kein Büro sieht. Wer soll so ein Schrott glauben.An alle investierten lasst euch nicht verunsicher. Wer hier positives oder negatives schreibt beeinflusst so gut wie gar nicht den Kurs.Ma X EnergY ist gut gelaufen und es gab ein paar Gewinnmitnahmen.Ganz normal.Wenn es weiter hoch geht haben alle auf einmal wieder gekauft .stay long

[Will62]

Sondern? Wenn du meinst, mehr Ahnung zu haben, dann teile dann Wissen.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.321.043 von Will62 am 14.02.17 22:08:20

Wenn etwas Ahnung hättest , würdest du bei den aktuellen Bohrergebnisse nicht von einem Abbau sprechen

[Will62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.938 von Clerikus am 14.02.17 21:57:45

Also nochmal:

1. Das ist ein Explorer
2. Das Unternehmen verdient kein Geld
3. Miete usw. sind laufende Kosten

Warum soll ein Explorer sich hohe laufende Kosten antun?! Wäre es euch echt lieber, wenn die eine Kapitalerhhöhung machen, eurer Einsatz verwässert wird und die dafür ein schickes Büro haben und teure Dienstwagen fahren?!

Das Unternehmen soll irgendwann produzieren. Schau euch doch lieber einmal die Abbauflächen bzw. die Bohrergebnisse an, bevor ihr die Bürolage kritisiert.

[Clerikus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.797 von Krippzange am 14.02.17 21:38:44

Hallo

Ich habe einmal die weiter oben reingestzen Koordinaten von GoogleEarth angeschaut.

Also wenn das der Hauptsitz in Montreal sein soll,muss ich auch ernsthaft darüber nachdenken ,eher zu verkaufen.

[Krippzange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.320.644 von Krippzange am 14.02.17 21:24:08

komm her donnerpower..scheinst der einzige mit richtig ahnung zu haben...kriegst auch den daumen hoch auf lob
great bull muss ich leider den great einlull geben..wer da noch nachkauft...muss schon heftig einen am rettich haben

so leute..das wars ...mein 5tes element sagte gerade zu mir ,.die mangaloren fanta aktie sollte mir langsam anner pupe vorbeigehen
ich sollte lieber mit bruce willis nach paradies island reisen...