Canada Silver Cobalt Works Inc. (Seite 45)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.033.441 von senna7 am 25.11.21 21:51:52

Warum das denn ?

[senna7]

bin auch noch fest bei Pacton ....👍👍👍
obwohl aktuell sehr gebasht bei den Holzfällern ....

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.032.337 von winni2 am 25.11.21 19:44:14

Das glaub ich Dir.... ich erkenne Werte dieser Art nur wenn die Produktion schon läuft. Davor trau ich mich da meist nicht ran... deswegen auch Novo wieder mit Verlust verkauft und dann Pacton genommen, um doch dabei zu sein und ein zweites sehr interessantes Projekt noch dazu.
Denke der Hebel bei Pacton wird nicht schlecht sein, wenn Novo laufen sollte...

[nicolani]

wäre schön gewesen, wenn das gap gestern geschlossen worden wäre, so müssen wir halt noch einmal runter auf 18! geht aber schnell!

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.031.965 von Boersiback am 25.11.21 19:10:07

Na hier bei CCW habe sie ja ne NI und werden die nach Abschluss des Bhrprgramms auch final ausweisen ... nur die Erfahrung zeigt, dass beim Abbau solcher Art "Adern-Ressourcen" i.d.R. mehr zutage kommt , man schon beim Abbau immer neue Ader entdeckt und dann erst Schritt fuer Schritt die Ressource
erweitern kann ( Stichwort Karora resp. Vorgänger ).
Jooo ...und ähnlich kanns dann bei Novo Resources laufen ...wenn die auf dem riesigen , durchweg gleichartig mieralisierten Gebiet Gebiet von Egina das erste repräsetative Segment abgegrast und mit HANDFESTEN UNZEN Produktion NACHGEWIESEN haben , was da drin war ...dann ist die Hochrechnung auf das Gesamtprojekt total legitim und zuverlässiger als jede auf Bohrprgrammen basierende Ressourcedefinition.
Was (nicht erst dann ) bei den Riesengebieten , die Novo dort unter Kontrolle hat, mit dem Kurs passiert , kann ma sich ausmalen ...deshalb halt ich die mit ordentlicher Posi schön fest .... PACTON SOWIESO .... auf deren andere Hälfte des Gold-Nugget-Eldorados Egina ist Novo jetzt schon rattenscharf , erst recht wenn Novo seine Hälfte abgrast ...statt Ueberahme JV (anders wär Pacton blöd ) ... Novo als Operator , Pacton verdient schön mit und beackert mit der Kohle sein Projekt auf Red Lake ( daher Pacton eine meiner heissesten Spekus ...wg. dem Goldschatz Egina ! )

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.031.851 von winni2 am 25.11.21 18:57:58

Hi Winni,

und danke für die Ausführung...
Für mich einfach schwer nachvollziehbar, was da am Ende bei rum kommt... ähnlich auch bei Novo
(die hab ich grad nicht mehr, aber Pacton)
von daher meid ich sowas lieber und geh einfacheren, offensichtlicheren Resourdcen nach mit
dann auch sinnvollen Resourcenschätzungen in den bekannten Kategorien.
Hatte immer mal wieder auch Werte wo anders liefen, ohne große Schätzung zig Jahre lowcost-Produktion.
Wie Tribune zur Zeit wo Gold massiv nach unten ging, gingen die im Depot 500% hoch und keiner kannte sie,
eben weil nix Resourcenschätzung.
Bin mit ner kleinen, nach Kursverfall sehr kleinen Posi drin (0,2% Depotanteil, grad mal noch 1650 € wert)
so lass ich es auch mal...

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.021.732 von Boersiback am 24.11.21 20:20:53

Zitat von Boersiback: Normal mag ich halt Werte mit durchgehenden langen Abschnitten, wo man den Erzkörper nachvollziehen kann und auch nicht unbedingt alle Metalle drin vorkommen
xy highgrade im cm-Bereich und mal dies und mal das.... naja... ich bin verwirrt...
kann man darauf keinen Reim machen.
Aber ich lerne gern dazu... Spannend ist das hier schon irgendwie..
Tonnage und Trennung... schaumer mal

---------------------------------------------------------------------------------------

Hi Boersi

das sind hier von der alte Mine ausgehend in Streichrichung sogar sehr gut nachvollziehbare Strukturen ...nahezu parallel laufende Pakete aus strangartig miteinander verflochtenen , teils metallisch-massiven Silberadern ...wenn Du die Adern mit dem Bohrgerät senkrecht von oben schneidest haste halt nur den Querschnitt dieser getroffenen Einzelader von paar cm.... bis 50cm ...oder 1m , nur das darf lt. Standard gezählt werden ... aber die wenigsten trifft man ja ueberhaupt , und dann selten mittig ... so eng kann man kein Bohrraster setzen , um etwa alle zu treffen , wär unbezahlbar .
Erfahrungsgemäss ist bei solche Adern- / Vein -Strukturen viel viel mehr Metall da unten , als man nach NI definiert ( bei Gold ist das mit den Adernsysteme z.B. typisch auf Red Lake in Kanada , noch schwieriger ist die Ressourcenermittlung nur bei den "Seifengoldlagerstätten" wie im Pilbara wo Milliarden von kleinen metallischen Goldnuggets (Granulatgold) sich im im Oberflächensediment oder zwischen Sedimentclustern verstecken (Conglomerate Gold ), wo bohren GARkeinen Sinn macht und z.B. NOVO GOLD auf diesen Gebieten ( wie EGINA ) high tech -Sortiermaschinen einsetzen wird , um das Gold auch ohne die klassische NI-Ressource / ohne Bohrprgramme , da rauszuholen .
CCW definiert mittels Seismik und Bohrungen die geaue Lage und den Verlauf dieser Adernstränge .... abbauen könnte man sie da z.B. durch zielgerichtem Vortrieb von schmalen Abbaustollen von den 2 Schächten aus entlang der Adernpakete , die enorme Ausbeute je abgebauter Tonne könnte durchaus die Sache profitabel machen , jedenfalls gibts da erprbte Abbaumethoden auch ohne Bau einer Riesenmine , aber das muesst Ihr die Bergbauprofis fragen.

Ich folge hier unseren Spezis im Netzwerk und bin mit ner angemessene Psi innvestiert .

Winni

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.022.629 von Roberto1113 am 24.11.21 21:43:58

ich mal mir keine Zielkurse aus....

[Roberto1113]

jaja Gold back auf 1680 und dann rebound auf 4500 ...so wird's kommen

[Boersiback]

man sollte allgmein jetzt eher aufpassen als gierig sein.