Ay caramba, Staramba! (Seite 85)

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.855.903 von gunsi007 am 29.05.18 13:12:11

@gunsi007: Wieso Bashing? Das sind alles Fakten, die ich hier aufgelistet habe: Beitrag Nr. 401 ( 57.844.821)
Und was die Insiderkäufe betrifft: Das ist meine persönliche Meinung, richtig. Ich bin davon überzeugt, dass die Insider nicht deshalb kaufen, weil sie davon überzeugt sind, dass die Staramba-Aktie unterbewertet ist, sondern weil sie wollen, dass die freien Aktionäre das glauben.
Bei einer Aktie, bei der nur ca. 320.000 Stücke frei handelbar sind, ist das vollkommen ausreichend, damit der Kurs gestützt wird.

@frau623n: Möglich. Kurzfristig ist an der Börse alles möglich. Warren Buffett hat das mal wieder am besten beschrieben:

“You’ll see way more stocks that are dramatically overvalued than dramatically undervalued. It’s common for promoters to cause a stock to become valued at 5-10 times its true value, but rare to find a stock trading at 10-20% of its true value. So you might think short selling is easy, but it’s not. Often stocks are overvalued because there is a promoter or a crook behind it. They can often bootstrap into value by using the shares of their overvalued stock. For example, if it’s worth $10 and is trading at $100, they might be able to build value to $50. Then, Wall Street says, “Hey! Look at all that value creation!” and the game goes on. [As a short seller,] you could run out of money before the promoter runs out of ideas.”

Wir reden hier über eine Aktie, deren letzte testierte Umsatzzahlen bei 2 Millionen Euro liegen (für das Gesamtjahr 2016) und die Marktkapitalisierung liegt auch jetzt noch bei 107 Millionen Euro. Das ist ein völlig astronomisches Kurs-Umsatz-Verhältnis von über 50, ganz zu schweigen von Gewinnen.

Es geht hier meiner Meinung nach nur um eines: Der Hype muss solange wie irgendwie möglich aufrecht erhalten werden. Die Anleger müssen an die Story glauben. Der Kurs muss mit aller Macht oben gehalten werden. Denn nur solange das der Fall ist, kann man relativ leicht neues Kapital von Investoren/Spekulanten auftreiben und neue Aktien für eigentlich absurd hohe Kurse an Spekulanten wie euch verkaufen - oder eben neuerdings auch ein ICO machen!

Ganz ähnlich läuft es bei Pantaflix und wallstreet:online. Willkommen in der neuen Aktienbubble 2018!

Und was Warren Buffett mit "They can often bootstrap into value by using the shares of their overvalued stock. For example, if it’s worth $10 and is trading at $100, they might be able to build value to $50" meint, ist genau das: Wenn die Staramba-Aktie eigentlich nur 10 Euro wert ist, es das Management aber schafft, die Aktie auf 100 Euro hochzutreiben und es dann auch noch schafft zu 100 Euro eine Kapitalerhöhung über 3 Millionen Aktien zu platzieren, dann haben sie 300 Millionen Euro eingenommen.

Die Marktkapitalisierung läge dann bei 600 Millionen Euro grob (100 Euro*6 Mio. Aktien) und der Cashbestand bei 300 Millionen Euro. Selbst wenn das operative Geschäft dann quasi nichts wert wäre, könnte man trotzdem argumentieren, dass die Aktie bei 50 Euro fair bewertet ist (weil man ja 50 Euro Cash je Aktie hat).

Solange man die eigene Story überzeugend rüberbringt und der Gesamtmarkt mitspielt kann man das theoretisch immer wieder machen. Elon Musk macht es ja letztlich auch so - nur halt im großen Stil und bei Musk ist zumindest eine kleine Chance vorhanden, dass Tesla irgendwann mal Gewinne schreiben wird. Deswegen ist das Shorten so gefährlich.

Früher oder später bricht das Kartenhaus aber meistens zusammen...Wenn man nun da mitzocken will, ist das doch vollkommen o.k. Gefährlich wird es aber dann, wenn man anfängt tatsächlich an die Story zu GLAUBEN und bei fallenden Kursen immer weiter nachkauft. Dann kann es richtig teuer werden.

[joi1_de]

das schöne in einem Forum ist ja das, dass jeder das schreiben darf was er möchte. und alle können sich Ihre Schlüsse daraus ziehen.

time will tell...

[frau623n]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.855.771 von ArminBrack am 29.05.18 12:51:59

ja ja armin, poste nur negatives, die Realität sieht aber anders aus, wir treffen uns wieder bei 300

[gunsi007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.855.771 von ArminBrack am 29.05.18 12:51:59

reaultiert ihr bashing gegenüber staramba aus eigeninteresse? wie die aktie gestiegen ist, hat man nichts von ihnen gehört.
oder ist das ihre persönliche meinung?

[ArminBrack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.855.018 von joi1_de am 29.05.18 11:37:31

@joi1_de: Was sollen sie denn auch anderes machen? Die halten 30% an Staramba. Das sind rund 700.000 Aktien. Die würden niemals zu vernünftigen Kursen aus der Aktie wieder rauskommen, wenn sie jetzt anfangen würden zu verkaufen. Also kaufen sie lieber nochmal 10.000 dazu, um den Eindruck zu vermitteln, dass alles bestens ist. Schließlich ist ja gerade das ICO für den Staramba-Token (ich muss immer noch lachen, wenn ich das schreibe) angelaufen...

[joi1_de]

fast ne halbe Million ist auch ein Statement

http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/kauf-hevella…

[joi1_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.848.967 von AssetResearch am 28.05.18 17:36:29

Zitat von AssetResearch: Armin Brack hat auch vor Jahren heftig gegen Wirecard phantasiert. Er hat die abenteuerlichsten Geschichten über Wirecard geschrieben und meinte die Anleger "warnen" zu müssen. Auch seinerzeit hat er als Quelle unter anderem GoMoPa angegeben. Dass GoMoPa im Verdacht steht mit Hedgefonds zusammenzuarbeiten und gegen hoch bezahlte Aufträge der Hedgefonds gezielte Falschberichterstattung den Leerverkäufern publiziert, verschweigt Herr Brack. Vor dem Hintergrund kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass Herr Brack mit Shortspekulationen auf Kurseinbrüche reagiert. Jedenfalls war er seinerzeit massiv unwahre Gerüchte über Wirecard verbreitet.

seit 3 Tagen angemeldet und bewahrt uns vor allem Bösen. wir danken dir!

hast du auch Quellenangaben oder muss sich jeder selbst ein Bild machen ob das was du schreibst korrekt ist? ich habe kurz gegoogelt:

MEIN FAZIT:
Die Unternehmensstruktur und die Bilanzierung von Wirecard sind extrem komplex und die schnelle internationale Expansion hat diese Komplexität noch verstärkt. Der immer wieder auftauchende Vorwurf der Intransparenz ist daher durchaus nachvollziehbar.
Wirecard generiert keine freien Cashflows, hat eine verschachtelte Unternehmenskonstruktion, die Übernahmen sorgen für einen hohen Goodwill in der Bilanz und für immer wieder neuen Kapitalbedarf, der Börsengang erfolgte via Reverse Merger und alte Konkurrenten wurden aufgekauft, Wirecard aber nicht.
Umgekehrt wächst das Unternehmen schnell, die operativen Cashflows steigen und die weiteren Wachstumsperspektiven sind speziell in Asien exzellent.
Ich weiß, es ist nicht befriedigend. Aber selbst nach intensiver Beschäftigung mit der Materie traue ich mir kein Urteil zu, ob der aktuelle drastische Kursrückgang bei Wirecard nun eine tolle Einstiegschance ist oder nur der Anfang.
Prinzipiell sollten Sie sich als Wirecard-Aktionär aber schon fragen, ob Sie eigentlich so genau wissen, was Sie hier für eine Aktie im Depot haben und das Chance-Risiko-Verhältnis tatsächlich einschätzen können? Ich würde mich hier weder auf das Urteil der Analysten noch das der Finanzpresse verlassen.

[uki1705]

Na , da lag ich daneben ......

[AssetResearch]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: nicht belegte Tatsachenbehauptung. Bitte klären Sie persönliche Differenzen außerhalb des Threads und kehren Sie zum Threadthema zurück.

[Micro99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.848.646 von hugohebel am 28.05.18 17:07:48

Sie hat trotzdem ihre Berechtigung! Der heutige Xetracandlestick setzt exakt auf dieser Linie auf und ist ab sofort die Handlungsmarke für Erholung oder Nackenschlag..