METRO -- keine Chance gegen Amazon fresh (Seite 326)

[MisterGoodwill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.136.273 von ak-hilden am 30.07.19 18:15:34

Ich werde es annehmen, wenn ich nicht bis Ende der Woche bei knapp 16 an der Börse verkaufen kann. Wohin das führt sahen wir bei K+S. Angeblich waren 41 viel zu wenig, doch bei Zahlenverkündigung drohen sogar einstellige Kurse! 16 Euro sind bezogen auf den Buchwert und die Geschäftschancen fair, wenn auch keine Überbezahlung bei einer Übernahme.

[ak-hilden]

Warum argumentieren hier manche so strong pro Kretinsky-Offerte? Wenn ihr das Angebot annehmen dann tut das. Dann seid ihr aber auch keine Aktionäre mehr und Euch kann die Zukunft der Metro Latte sein. Oder ihr seid dafür, dass Kretinsky das Ruder an sich reißt und den Laden auf Vordermann bringt UND ihr wollt Aktionäre bleiben um von seiner Arbeit zu profitieren.... Wann sagt es dann über Charakter aus, wenn ihr hier die anderen Leser ins Angebot reinredet - nur um es nicht selber annehmen zu müssen?

Lasst uns doch wenig unter uns Kleinanlegern ein wenig den Anstand wahren.

[Aktienduffy]

grundsätzlich ist es ja völlig egal, wenn die 2 stiftungen ein teilangebot machen sollten für 5%, müssten sie ja sicher 20 bieten, weil ja dann aliquot getendered wird, und jeder aktionär der alle tassen im schrank hat nimmt lieber alles für 16 anstatt 10% des bestandes für 20....

ich hoffe wirklich inständig, dass nach dieser aktion von den 2 stiftungen endgültig alle aufgewacht sind und das angebot annehmen...
punktueller zukauf, hahaha, dass ich nicht lache, wenn 16 euro zu billig sind, wieso kaufen die helden jetzt nicht bei 14,75, alles heisse luft ;-)

[Gluese]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.130.372 von honigbaer am 30.07.19 00:08:46

Ist das wirklich so?

Letztens haben bei Biofronterra 2 Aktionäre Teilangebote durchgeführt, um unter den 30% zu bleiben.

[Renditenfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.130.372 von honigbaer am 30.07.19 00:08:46

Vielen Dank für den Hinweis.

Dann ist dieser sowieso theoretische Weg auch verbaut. Kretinsky hat die Ablehnung der beiden Stiftungen einkalkuliert und "nur" 67,5 % des Grundkapitals als Mindestannahmeschwelle festgelegt.

Deren jetziges Aufbegehren soll ebenso wie das letzte Woche gestreute Gerücht über eine Sonderdividende die Kleinaktionäre nur verunsichern. Das Abdriften des Kurses hat gezeigt, in welchen Regionen sich die METRO Aktie ohne Kretinsky bewegen würde.

Hier findet kein Übernahmekampf statt. Dazu haben seine Gegner nicht die Mittel. Die leeren Versprechungen und Luftschlösser könnten aber wieder den Mehltau über den METRO Kurs legen, wenn Kretinsky im ersten Anlauf scheitert. Er bekäme das Haniel Paket dann um knapp 60 Mio € billiger und würde den Teufel tun, um höhere Kurse herbeizuführen. Am Ende bekommt er die METRO letztlich günstiger als für 16 €. Die Kleinaktionäre wären wie bei K+S (Übernahmeangebot 41 €, jetzt 16 €) wieder mal die Dummen.

[honigbaer]

Aber Teilangebote sind unzulässig (§32 WPÜG).
Wobei das aber wiederum nicht heißt, dass man nicht am Markt oder von anderen Paketaktionären kaufen darf.

[Renditenfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.932 von Informierer am 26.07.19 15:56:39

Lachnummer

Gut eine Woche vor Ablaufen des Übernahmeangebots "beabsichtigen" die beiden Stiftungen ihre gut 20 % zusammenzulegen.

Was soll das?

25 % + 1 Stimme muss das Ziel sein. Da muss ein Übernahmeangebot für 5 % des Grundkapitals zu 17 € her, um Kretinsky zu verunsichern. Kostet jedoch knapp 300 Mio € und da werden die Herrschaften wohl etwas betreten dreinschauen.

Informierer hat vollkommen recht. Als sich bei 10 € die Chance geboten hat, kam nichts von den Altaktionären, die dem Kursverfall tatenlos zugeschaut haben. Jetzt malen sie ein rosiges Bild der Zukunft, das sie bisher dem Vorstand nicht aufzeigen konnten. Wenn die METRO mal mehr als 16 € wert sein sollte, dann durch Leute wie Kretinsky.

[Informierer]

Das Verhalten von Beisheim & Co erklärt vielleicht, warum diese alte Handelsgeneration gegen Schwarz & Co keinen Stich macht. Letztlich waren die großen Anteilseigner mit im Boot bei all den Pleiten oder Missmanagement von Real über Economy bis Kaufhof oder Russland.

Selbst nichts auf die Reihe bekommen, doch nun wenn ein Erfolgreicher kommt und einen ordentlichen Preis bietet, hält man sich noch einmal und evtl. Letztes Mal für wichtig und unterbewertet.

Bestenfalls pokern sie nur auf Angebotserhöhung, was natürlich legitim ist. Wahrscheinlicher dürfte sein, dass sie tatsächlich immer noch glauben, selbst mehr aus dem Unternehmen machen zu können.

[valuedeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.486 von Bauglir am 26.07.19 13:03:20

Zitat von Bauglir:

Zitat von valuedeal: Hi !
Ich sehe das Risiko, wenn die Übernahme scheitert bei 14,50€.
Warum 14,50€?
Sollte die Übernahme scheitern, hat Kretinsky das Optionsrecht die 15,20% von Haniel für 14,50 € zu kaufen. (Quelle Angebotsunterlagen)
Im Übrigen wurde die Mindestannahmequote auf 67,5% festgelegt.
VG Valuedeal

Hi valuedeal,

zwei Fragen zu Deinem Beitrag vom 10.7. an Dich bzw. an alle in die Runde:

1. Ist die Fälligkeit der Option bekannt?

Ich finde weder in den Stimmrechtsmitteilungen noch in der Angebotsunterlage etwas dazu.

2. Inwiefern siehst Du das Risiko bei 14,50 EUR begrenzt?

Evtl. übt EPH bei Scheitern der Übernahme auf knapp unter 30% aus und lehnt sich danach so lange zurück, bis der Aktienkurs auf ein ihm genehmes Niveau (z.B. 12, 11, 10 EUR...) für das Überschreiten der 30% gefallen ist und sammelt von dort aus weiter ein.

Besten Dank vorab
Bauglir

Hi !
Die Fälligkeit der Option ist mir nicht bekannt.
In den Angebotsunterlagen auf Seite 25-26 kannst du nachlesen,
dass bei einem Erwerb des Haniel-Pakets nach scheitern der Übernahme der Preis auf 14,50 € je (statt 16 €) Aktie reduziert ist (kein Kaufverpflichtung).
Nach meiner Meinung wäre das ein fairer Preis ohne Übernahmefanatasie.
Deswegen sehe ich das Risiko auf 14,50 begrenzt.
VG
Valuedeal

[valuedeal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.486 von Bauglir am 26.07.19 13:03:20

Zitat von Bauglir:

Zitat von valuedeal: Hi !
Ich sehe das Risiko, wenn die Übernahme scheitert bei 14,50€.
Warum 14,50€?
Sollte die Übernahme scheitern, hat Kretinsky das Optionsrecht die 15,20% von Haniel für 14,50 € zu kaufen. (Quelle Angebotsunterlagen)
Im Übrigen wurde die Mindestannahmequote auf 67,5% festgelegt.
VG Valuedeal

Hi valuedeal,

zwei Fragen zu Deinem Beitrag vom 10.7. an Dich bzw. an alle in die Runde:

1. Ist die Fälligkeit der Option bekannt?

Ich finde weder in den Stimmrechtsmitteilungen noch in der Angebotsunterlage etwas dazu.

2. Inwiefern siehst Du das Risiko bei 14,50 EUR begrenzt?

Evtl. übt EPH bei Scheitern der Übernahme auf knapp unter 30% aus und lehnt sich danach so lange zurück, bis der Aktienkurs auf ein ihm genehmes Niveau (z.B. 12, 11, 10 EUR...) für das Überschreiten der 30% gefallen ist und sammelt von dort aus weiter ein.

Besten Dank vorab
Bauglir