NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 333)
eröffnet am 09.09.17 15:10:18 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
Beiträge: 25.682
ID: 1.261.374
ID: 1.261.374
Aufrufe heute: 74
Gesamt: 3.226.036
Gesamt: 3.226.036
Aktive User: 0
ISIN: CA64112G1054 · WKN: A2AFTK · Symbol: NC
0,2100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.21 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +99.999,00 | |
50,10 | +307,32 | |
12,020 | +248,41 | |
0,5350 | +154,76 | |
5,0300 | +115,88 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0400 | -25,18 | |
1,1100 | -32,52 | |
30,49 | -36,69 | |
5,0000 | -44,13 | |
7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.433.354 von herrscher2 am 19.10.20 19:35:07
Du unterstellt Clayton Moore Betrug ?!
Und Du glaubst , die UBS ist nicht dazu in der Lage das zu beurteilen ?
😆 😂 🤣
Gegen Deine Rethorik kann man wirklich nichts sagen ...
Intelligenz ist ein breites Feld ... aber dort hast Du offenbar in Deiner Jugendzeit sehr wenig gesät .
Oder ist das beabsichtigt ?
🤔 🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
Eine Scheißhausfliege bleibt eine Scheißhausfliege
😜Du unterstellt Clayton Moore Betrug ?!
Und Du glaubst , die UBS ist nicht dazu in der Lage das zu beurteilen ?
😆 😂 🤣
Gegen Deine Rethorik kann man wirklich nichts sagen ...
Intelligenz ist ein breites Feld ... aber dort hast Du offenbar in Deiner Jugendzeit sehr wenig gesät .
Oder ist das beabsichtigt ?
🤔 🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥🤥
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.453.694 von GiGi_002 am 21.10.20 15:45:04
https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Für die Analphabeten , das heißt soviel wie ...
UBS INVESTIERT 737.575$ , 2.634.197 Stück zu 0,28$ .
Ja ist klar , UBS schmeißt das Geld jeder AG die bald delisted wird oder kurz vor der Pleite steht
einfach so in den Rachen .
Was für ein Blödsinn wieder ...
Bin gespannt was für eine Erklärung , Ihr Basher , darauf habt :https://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&iss…
Für die Analphabeten , das heißt soviel wie ...
UBS INVESTIERT 737.575$ , 2.634.197 Stück zu 0,28$ .
Ja ist klar , UBS schmeißt das Geld jeder AG die bald delisted wird oder kurz vor der Pleite steht
einfach so in den Rachen .
Schwachsinn. Damit erhält Kryptowährung einfach eine viel größere Akzeptanz. Das wird sich auch positiv auf NC auswirken. Außerdem sind die Geschäftsmodelle nicht identisch.
Paypal integriert Kryptowährungen, damit dürfte sich das Geschäftsmodell von NetCents erledigt haben
https://www.crypto-news-flash.com/de/bitcoin-bis-ende-des-ja…
https://www.crypto-news-flash.com/de/bitcoin-bis-ende-des-ja…
So viel wie hier geschrieben wird, da bleibt Netcents auf jeden Fall im Gespräch.
😀
Und so wie früher Bitcoins unterschätzt wurde, so ist es vermutlich auch mit Netcents.
P.S. Gibt ruhig wieder eure Meinung dazu ( Wir wollen ja im Gespräch bleiben ).🤠
😀
Und so wie früher Bitcoins unterschätzt wurde, so ist es vermutlich auch mit Netcents.
P.S. Gibt ruhig wieder eure Meinung dazu ( Wir wollen ja im Gespräch bleiben ).🤠
Einwandfrei. Wahnsinn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.440.641 von Brinbaumer am 20.10.20 14:01:29Es sind zu 80% Zocker hier drin, und die wollen tiefere Kurse sehen mit Ziel bei der nächsten Polly Nummer hier wieder heil rauszukommen. Und wenn's eben nicht klappt, dann schlägt man erst recht Alarm.
Hallo,
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die aktuellsten Informationen über NetCents in einer 2-Min-Analyse zusammengefasst. Viele Grüße. https://youtu.be/-RGYeCgtHM0
Ich habe mir mal die Mühe gemacht und die aktuellsten Informationen über NetCents in einer 2-Min-Analyse zusammengefasst. Viele Grüße. https://youtu.be/-RGYeCgtHM0
Ich verfolge diese Forum schon sehr lange. Für mich ist es eine sehr spekulative Aktie... bisschen zum Zocken. Aber was ich nicht verstehe, warum gibt es Leute, die hier so viel Energie und Zeit investieren, um hier zu warnen und zu lamentieren. Und das fast schon über Jahre. Warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.433.354 von herrscher2 am 19.10.20 19:35:07Ihre These des mutmasslichen Betruges ist meiner Ansicht nach sehr gewagt. Sie sind nicht in geringsten in der Position solche Behauptungen aufzustellen.