HelloFresh nach Börsengang (Seite 1065)

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.973.950 von oller1 am 12.03.20 10:01:12

mit Terminscheinen habe ich mich zurückgehalten, leider. Dieses Ausmaß an Wahn habe ich unterschätzt.
Der DAX schließt gerade (vermutlich) sein Doppeltopp aus 2016 ab. Ob das nach unten hält, keine Ahnung.

auch sehr interessant, bei Gilead gefunden (habe ich schon ewig auf meinem Wunschzettel), mal die Meinung eines echten Experten:

Lungenarzt schlägt Alarm: Wirtschaft und Politik wollen das Corona-Virus für ihre Zwecke instrumentalisieren

Quelle: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/502747/Lungenarz…

Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Für wie gefährlich halten Sie das Corona-Virus?

Wolfgang Wodarg: Akute Atemwegserkrankungen wie Grippe oder Erkältungen gibt es in jedem Jahr. Dafür sind neben Rhino-, Influenza-, RSV- und weiteren auch Corona-Viren verantwortlich. 5 bis 15 Prozent der grippeähnlichen Erkrankungen lassen sich auf sie zurückführen. Die genauen Anteile variieren von Jahr zu Jahr. Das war in der Vergangenheit so und wird auch in Zukunft so sein. Das Besondere der letzten Wochen ist keine Zunahme der Coronavirus-Erkrankungen, sondern die Aktivität der Spezialisten, die nach ihnen suchen....'

GILEAD SCIENCES 885823 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1041671-2111-212…
...

sehr treffend charakterisiert, finde ich.

[oller1]

Hallo Astgabel. Guter und interessanter Beitrag. Weiter so👍👍👍natürlich ist augenblickliche Lage be..scheiden. Dazu kommt, dass ich von Standardwerten wie u.a. Mastercard lang laufende Optionsscheine habe. Die kamen in Minutenschnelle unter die Räder. Depperterweise setzte ich in sattgrüne bei SL😥👹

[Astgabel13]

Teil 2

'...Das RKI teilt mit, es habe keine offiziellen Angaben über die Anzahl der Genesenen. "Es gibt keine Meldepflicht für das Genesen", sagt Susanne Glasmacher. Und Gesundheitsamtsleiter Gottschalk ergänzt: "Wir dürfen dem RKI gar keine Infos über Genesene übermitteln – aus Datenschutzgründen."...

Quelle: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-03/covid-19-coron…

Teva | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/948841-4201-4210…
.....

die Todesfälle betreffen, soweit mir bekannt ist, Menschen mit Vorerkrankungen, deren Immunsystem sowieso schon geschädigt ist. Und die bereits ein gesegnetes Alter erreicht haben. Vor 60 Jahren noch wäre jemand, der 89 Jahre alt wird, als Wunder bestaunt worden.

Dieser Medien gemachte crash ist der Erste in meiner langen Erfahrung, wird sich aber höchst wahrscheinlich genauso abspielen wie alle anderen auch.
Bodenbildung abwarten, um dann auf breiter Front einzukaufen.
HF als Lieferdienst gehört auf jeden Fall zu den Gewinnern.

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.968.319 von oller1 am 11.03.20 21:00:14

moin

Katjuscha hat völlig Recht, die 60 % Infizierter beziehen sich auf die kommenden 2 Jahre.
Und ganz ehrlich, die Panik-Mache geht mir auf den Geist.
Schauen wir genau hin:

es ist ein mutierter Grippe-Virus, der in der überwältigenden Mehrheit der Erkrankungen harmlos verläuft. Leider darf wegen des Datenschutzes keine Zahl über die Genesungen veröffentlicht werden. Ich stell einfach mal meinen Beitrag aus dem Teva-sräd rein:

... Update vom Dienstag, 10.03.2020, 20.00 Uhr: Bundeskanzlerin Angela Merkel geht davon aus, dass sich rund zwei Drittel der Bevölkerung Deutschlands mit dem Coronavirus Sars-CoV-2 anstecken könnten. 60 bis 70 Prozent könnten sich infizieren, sagte sie nach Teilnehmerangaben in der Fraktionssitzung am Dienstag. ... Das kann durchaus zwei Jahre dauern oder sogar noch länger.“

Quelle: https://www.come-on.de/deutschland-welt/coronavirus-sars-cov…

und bevor mich das board wieder rausschmeißt, gleich die Fortsetzung.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.968.319 von oller1 am 11.03.20 21:00:14

Zitat von oller1: Hallo Astgabel, die Kanzlerin spricht von kommenden 60% Infiszierte. Das sind ca 50 Millionen in Deutschland. Bei Regierungen in Bund und Ländern, die nichts tun. Alles freiwillig oder Empfehlung. Das Virus beschäftigt uns noch sehr lange - und zerbröselt so manches Depot. Falls es nicht auf Short getrimmt ist. HF macht da keine Ausnahme, das sieht man in den letzten Tagen und bes heute = minus 10 %.

Die 60% sollte man aber nicht aus dem Zusammenhang reißen, wie es schon beim Virologen Drosten gemacht wurde.

Die 60% beziehen sich auf langfristige worst case Vorstellungen. Sprich, wenn Coran irgendwann so eine Dauerhaftigkeit wie Influenza haben sollte, würden sich über die Jahre 60% anstecken. Das ist dann aber nicht mehr das Problem, wie es das heute ist, weil dann ein Impfstoff bereit steht und vorher auch schon viele Menschen immun sind. Deshalb gehts ja darum, die Verbreitung möglichst lange heraus zu zögern.

Man sollte mal etwas abrüsten, was die Panik angeht. Man darf die aktuelle Lage nicht unterschätzen, aber muss sie auch vernünftig einordnen. Die Welt geht nicht wegen einem neuen Virus unter. Und sobald es sich verbreitet hat, werden die wirtschaftlichen Folgen kleiner und nicht größer. Das ist ja das obskure aber logische, was viele Leute trotzdem nicht verstehen. Deshalb auch die Panik an den Märkten. Die kann aber auch sehr schnell ins Gegenteil umschlagen, wenn die Panik am Zenit ist und erste Käufe reinkommen, die Shorties mal wieder zum eindecken zwingen. Kann aber noch ein paar Wochen dauern.

[oller1]

Hallo Astgabel, die Kanzlerin spricht von kommenden 60% Infiszierte. Das sind ca 50 Millionen in Deutschland. Bei Regierungen in Bund und Ländern, die nichts tun. Alles freiwillig oder Empfehlung. Das Virus beschäftigt uns noch sehr lange - und zerbröselt so manches Depot. Falls es nicht auf Short getrimmt ist. HF macht da keine Ausnahme, das sieht man in den letzten Tagen und bes heute = minus 10 %.

[Astgabel13]

Ergänzung, ich möchte das ein bisschen detaillierter darstellen:

HF wird höchstwahrscheinlich, genau wegen des Virus', ein exorbitant gutes Q1 hinlegen.
Jetzt kommt eine Schar A... um die Ecke gebogen und rechnet das aufs Jahr hoch.
Ist ein fataler Fehler, da das Virus wie von Geisterhand im April, spätestens Mai verschwindet.
Und die Umsätze sich nebst Wachstum 'normalisieren'.

enttäuschte Analystenerwartungen haben noch verheerendere Folgen für den Kurs, meistens.
sind aber gute Einstiegsmöglichkeiten.

[Astgabel13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.909.301 von katjuscha-research am 06.03.20 16:51:29

'...Wenn es jetzt 28% werden würde, wäre eine negative Kursreaktion also ziemlich unsinnig....'

'Erwartungen der Analysten erfüllt' hat immer einen ordentlichen Kursabschlag nach sich gezogen, bis jetzt. 'sell on good news'.
weil der Wert meist im Vorfeld schon die positiven Erwartungen eingepreist hatte.

'...aktuell bin ich wegen Corona extra etwas konservativer herangegangen, obwohl ich da eigentlich keine negativen Effekte für HF erwarte. ...'

anders rum, HF profitiert vom Virus.
In Zeiten, in denen die Leuts nicht raus dürfen oder sich nicht raus trauen, wachsen die Lieferungen. Und die Lieferdienste mit ihnen.
Zusätzlich soll es zu Hamsterkäufen bei Lebensmitteln und ziemlich leeren Regalen in einigen Supermärkten gekommen sein.
wenn HF weiterhin zuverlässig liefern kann, ist das ein Zusatzplus.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.905.221 von Astgabel13 am 06.03.20 12:15:03

Zitat von Astgabel13: beeindruckende Berechnung und Prognose, Respekt !; und bei Dir gehe ich davon aus, dass das auch stimmt. Das ist realistisch.

Trotzdem kleine Anmerkung:
Umsatzwachstum 2019 -> 41,4 %
Umsatzwachstum 2020 'nur' noch 28 %.
Der Markt wird das abstrafen. Egal, wie die anderen Zahlen ausfallen und ein beachtliches Wachstum immernoch ein beachtliches Wachstum bleibt.

na ja, du musst das Wachstum natürlich um Währungseffekte bereinigen! Da lag es 2019 "nur" bei 39%.

und wieso sollte der Markt 28% Wachstum abstrafen, wenn die 28% oberhalb der Vorstandsprognose liegt? Selbst die 22-26% Wachstumsankündigung hat der Markt ja direkt positiv mit steigendem Aktienkurs beantwortet. Wenn es jetzt 28% werden würde, wäre eine negative Kursreaktion also ziemlich unsinnig.

Halte ich für sehr unwahrscheinlich, was du da befürchtest. Wichtig ist, dass der Vorstand wie die letzten Jahre auch am Jahresanfang konservativ prognostiziert und dann 2 mal im Jahresverlauf die Prognose leicht erhöht und selbst die dann mit endgültiger Verkündung meist noch toppt. Das wäre typisch Vorstand Hellofresh.

Und mal davon abgesehen … ich hebe mir bei den 28% natürlich auch noch was auf.
aktuell bin ich wegen Corona extra etwas konservativer herangegangen, obwohl ich da eigentlich keine negativen Effekte für HF erwarte.

[Astgabel13]

und Ruth Moschner gibt's obendrauf.

https://www.hellofresh.de/

habe meinen Kaufkurs, erstmal grob, zwischen 18 und 20 € festgelegt.